问：
此次美舰闯西沙，军方的应对非常给力。
1、没有让对方进12海里
2、用广州和洛阳等非主力战舰，与对方玩这种游戏，性价比高。其实这种事情056也可以做，只是气场小了些。
3、锻炼了队伍，让那些平常上电视少的官兵露一下脸，鼓舞士气。
答：
应该这样说，没进西沙岛礁12海哩，但进了按群岛方法划设的各岛领海基点直线连接法划的12海哩。
美国玩得一手下三滥手法。美国虽没加入联合国海洋法公约，但在夏威夷实践中也采用直线法。按理美国也是大陆型国家。只准州官放火，不准百姓点灯。美国这个自诩“世界道德高点”的楷模形像也快要坍塌喽。
问：
能否设想一下：在茫茫大海上，中国的航行“不专业，”操舰“不熟练”的海警船，由于自身技术问题给美军舰航行带来了不便。
美军越来越意识到，海上航行的风险，不只有大风大浪和渔船，还有“不懂事”的碰碰船。
军舰向海警开火？想想就让人笑。万一，碰上了，出问题了。
我们就近的海港可以提供人道主义的救援，甚至提供善意的修理。
救援和修理的费用，考虑到中美需要全球合作，可以免费或少收，“友情价”可“议价”。
答：
拿普通人的生命去冒险，没必要。国家有军人，军人为什么存在？
问：
这帮不肖子孙有些太嚣张了吧。台湾省竟然把港·灿请来宣传，然后新加坡报纸报道了。
答：
茶壶里的风暴。港、台有本事就直接宣布自己所想。大陆等这天很久了。
问：
日本冲之鸟礁外150海里！抓台湾省渔民罚款，空心菜直接交罚款。为了所谓民主，连最起码尊严都不要了！
答：
台湾问题和日本问题看似不搭边，其实都是甲午战争后遗症，解决问题的方法美国人己教会我们：让日本人和在台日遗敬仰中国的办法只有一个，打烂打残这些人，他们才觉得舒坦。
问：
所谓的日遗英遗，一样的怂，都是希望怂恿别人往前冲，流血，自己躲后面。老美也算英遗。
答：
如果深入了解美国国民性您就会知道：美国人商业特性更像意大利人，美开国理念更像法国人。
香港那几个污辱自己民族的小杂碎，称英遗是抬举它，称畜牲也污辱了动物界。
问：
我们现在过于相信钱的力量了，如果美国撤出阿富汗，阿富汗政府邀请，进入阿富汗打击塔利班，或者美国撤出菲律宾，菲律宾提出我们帮助打击伊斯兰组织或许也是我们一个选项。
答：
你长大后就知道，能用钱解决的事，都不叫事。
沙特当年联合多国，允诺20万亿美元在百年内分给700万以色列人，以色列人均所得300万美元让其全部移民，土地还给阿拉伯人，问题是，以色列人拒绝了。
问：
西沙7连屿的北岛中岛连接线似乎被台风吹断了，卫星图显示已经被水淹了几截。
答：
没有完全冲断。西沙填岛为了照顾旅游，仅做了小固边护边未做，这样的台风来几次，是够呛。得加快吹填陆域的固沙绿化进度了。
问：
台风来了，越南笑话没看上，倒让越南捡了个笑话。
答：
算不上笑话，只是水漫后削低原陆域水平面，后续强劲东北风来时会有沙滩慢慢堆集，这也是为了旅游，不护边的原因之一。
问：
护边之外再留沙滩，应更稳妥吧？
答：
那样不自然，有碍观瞻，不利于旅游啊。不过我刚问过，中间夯好的沙没吹走，水漫了边而己，没事的。
问：
很多人感到难以理解，越南为什么在南沙占那么多岛礁，几十年内都只有投入没有产出的，为什么还那么傻，不断地投入。看似很傻，实则很精明。越南领导比较有眼光，很早就提出了海洋强国主张。从越南的位置也可以看出，越南想发展，只有向东扩张，突破地域的限制。所以，早几十年，越南领导人就制定了向东扩展的计划，并占领了南海所有能占的岛礁，留待以后慢慢开发。
答：
七岛之后，越之向东扩展先得踏着巨龙身上过去，教我个办法，如何踏着中国身上安全过去?
问：
老师能否谈下东海油气田问题，真的如网上说的受什么倭寇阻挠投入未收回吗？谢谢！
答：
东海油气区在中国权益海域内，日本也没有异议。日本人胡扯的是，海底油气相通，我方采油气会使日方油气倒灌进我方地域而已。这种无赖讲法在486时代双方还可以谈谈，586现在连谈的可能性也没有。
问：
杜特尔特很滑头，可信吗？说迟早要谈仲裁案，我们打算投160亿美元，也相当于1000亿人民币，会不会又喂狗了，1000亿够建黄岩岛了吧。
答：
中方的贷款皆为中方产品、服务输出款。
问：
菲律宾哪有钱？别到时候又是我们的钱（亚投行）买我们的产品和服务，最后人家忘记还，我们索性免掉。
答：
国际贸易或投资与国内贸易或投资完全两回事。前者需要大学开课程专门教授，后者只需会摆摊就行。
问：
明白您的意思，国际上有一套严谨的规范来保障投资者利益。不过我担心菲的偿还能力，比如高铁，如果不开发南海石油的话，看不出菲律宾靠什么来还钱，要知道水果和农产品值不了多少钱的。没听过菲律宾还有什么矿产或高科技之类，当然租军事基地好像也不靠谱。
答：
中国成为债权方是先手，
没有国家
会轻视自己的
国家信用，先手之后才有后手，而不是相反。
问：
近来越南一直在利用开放金兰湾基地在美俄中之间搞平衡，邀请美日印澳俄等海军舰艇编队到访插手南海。请问，在中国南沙七岛投运后，如何看待越南金兰湾基地的价值？
答：
三大岛加南海舰队，将使金兰湾和苏比克成为天然旅游良港，该港原有的南海军事威慑力已下降至一般水平。
问：
请问老师，越南开放金兰湾，不怕引火烧身么？刷存在感有这么刷的吗？还有就是南沙现在这么平静，都有点儿不太适应了！？再问个题外的，中东难道霉帝就这么认怂了？
答：
奥巴马认准的是亚洲再平衡，其它都是小事。
问：
现在有的关于黄海的地图上中朝之间有一条海上分界直线，标注说这条直线是根据1962年中朝边界条约而来。那么这条线确实如此吗？
答：
目前只能这样说，该条约的规定只对中朝有效，中韩有其它的暂约来规范。
（如图所示）
问：
先生您好，三大岛深水码头都已建成型了，军舰、客轮、普通船只应都可以靠停，但集装箱、油品、散货、滚装、危险品什么的不易通用的码头也有设计吗？起码目前建筑材料就是走的临时突堤。看永兴岛好像并没那么复杂，但比如油库就比较远……如不涉密，能否科普一下？
答：
三大岛码头尚未完全完工。油品码头与油库有管道相连，油品库建那儿又没关系。
问：
马来西亚要与中国共同开釆争议区油气，以换取中国巨资建设巴生港？
答：
资源共同开发是可以的。但现在的油价，海洋开采未必赚钱。
问：
有菲利宾议员说中菲双方承诺，两国公务船都不去黄岩岛。㵼湖外有条件允许菲渔船作业。黄岩岛格局将回归阿罗约时代。这是真的吗？这是否等于放弃黄岩岛海域执法权？
答：
这种路边社的报道，连一点政·治常识都没有。让出黄岩岛跟让出深圳的区别有没有?
问：
请问，永暑岛西侧的康泰滩，是否有我国建的科考站并实控?
答：
水深近300米的暗滩，说实控有点滑稽，中国科考船驻泊此点较长时间是真的。
（图中左上角红圈处为康泰滩）
问：
难道这个区域可开采的资源比较丰富？
答：
这个不好讲，也不能讲，科考船能驻泊这么长的时间总有原因的。
问：
9月10日越南总理阮春福访华五天，10月18日菲律宾总统四天，10月28日缅甸总司令敏昂莱七天，10月31日马来西亚总理纳吉布七天。与我有海洋、陆地利益摩擦的东盟国家领导密集地深度访华。可以看出国家实力支撑下的外交和平推动。
答：
南海自身争议不是问题，利用南海争议才是个问题，美方只着眼于自己利益制造问题，各方如何基于自身问题解决问题才是最终关键。
问：
蔡英文吃了秤砣铁了心，干脆绕过高难度的公投制宪，也不走“修宪”的重重关卡，直接找来“台·独”大法官“释宪”，完成“法理“台独”最后一哩路。这就好比日本安倍晋三，不走“修宪”程序，直接透过“内阁”“解释”，解禁和平“宪法”，将日本带入战争的漩涡。 现在蔡英文要和日本作夫妻，台湾也跟着走上战争的边缘。
答：
我们要统一的是这块土地，人嘛？是谁家的谁领走。比如日遗、美遗等。
问：
这个思维要不得。从来都只有存人失地，人地皆得之说，没有存地失人而人地皆得之说。刘备尚能“以人为本”，更何况是今天。
