来源:凤凰财经(finance_ifeng)
责任编辑:彭金美、宋雅宁
2016年11月9日,毫无从政经验的共和党人特朗普,在美国大选中逆袭击败希拉里,夺下总统宝座。两个多月后的今天,候任总统特朗普将正式宣誓就职,成为美国第45任总统,白宫也将迎来新主人。
很多人大概都在疑惑,在民调中这么不受欢迎的川普,到底是被谁选出来的?
小编这就带你拨开迷雾,看看美国大选被掩埋的三大真相,以及背后显现的的经济动因!
It's economics, stupid!
(这是经济问题,笨蛋!)
各位亲爱的粉丝朋友们,这句话的背后,就隐藏着本届大选被大家都遗漏的惊人真相!
且听小编解释。这届大选制胜的关键居然是:特朗普比希拉里更懂经济,
而且将他顺利抬进白宫的就是——贫中产阶级!
传统的社会结构是金字塔式的,这是典型的三个阶级
而美国在二战之后之所以成为了超级大国,很重要的因素得益于:它把曾经的低收入群体——工人变成了中产,扩大了中产阶级的比例,形成了一个纺锤形的经济结构。而这种结构有利于社会稳定。
那时候美国的贫富差距也不太大:
在1978年,一个典型的美国男性工人平均年收入是4.8万美元,而最高收入那1%的人平均年收入是39万美元。
而到了2010年,男性工人的年平均工资不升反降到3,9万美元,而最高收入的那1%的人,年收入已经增长超过了110万美元。
这中间发生了什么?——制造业流失!
中产阶级其实一直是美国总统大选时力争的一个大票仓,但是从上图中我们可以看到,以工人阶级为代表的贫中产阶级,他们是互联网浪潮下的牺牲者,而他们想要减税、加薪、工作,每一个诉求都很难满足。所以在票仓的选择上,有主动权的民主党放弃了中产票仓,而共和党则主攻中产票仓!
看懂了吗?不懂也没关系,小编来给你翻译一下:
以特朗普为首的共和党,他们主张通过低税收给企业减负,放松金融监管,并站边贸易保护主义,以鼓励制造业的回归,主张提高就业,减少政府负债。在基础建设方面,更注重贴近普通人生活的道路与桥梁。
而以希拉里为首的民主党,则是劫富济贫的政策,奥巴马的医保就是典型代表,但是这么做有一个副作用,就是企业为了避税纷纷转移到海外建厂,造成的后果自然是美国失业率居高不下,为了负担这些人的社保,政府负债越来越高。
于是乎,就像我们刚刚说的,希拉里力争在互联网浪潮与全球化浪潮中收益的这部分人,而放弃诉求难以满足的贫中产阶级票仓,共和党则主攻这个票仓。
说到这里,大家可能会产生一个疑问:
贫中产阶级能有这么多吗?
如果足够多,为什么民调没能体现?!
如果不够多,是如何保送特朗普当选的?!