看了几个事情,泛议几句。
互联网很严厉,有很高的道德标准,这非常可贵。同时我个人也认为,互联网不应是审判席,舆论监督不能延伸为强制判决和执行。
尤其是当涉及一个具体人的前途和命运时,互联网的意见表达要有集体克制。互联网很容易形成激烈情绪,要求封杀、重判,正所谓戏谑所称的“死刑起步”。而被互联网聚焦关注的经常是生活中的小错误,要处理,但也不应处理过重。
希望各地都能重视互联网上的意见,但在如何处理有错之人的问题上,还是要依法依规,不要因为“舆情大”,就做过度惩罚。
我们的社会既明对错,又留有让人“跌倒了爬起来”的充裕空间,是最好的。
互联网很严厉,有很高的道德标准,这非常可贵。同时我个人也认为,互联网不应是审判席,舆论监督不能延伸为强制判决和执行。
尤其是当涉及一个具体人的前途和命运时,互联网的意见表达要有集体克制。互联网很容易形成激烈情绪,要求封杀、重判,正所谓戏谑所称的“死刑起步”。而被互联网聚焦关注的经常是生活中的小错误,要处理,但也不应处理过重。
希望各地都能重视互联网上的意见,但在如何处理有错之人的问题上,还是要依法依规,不要因为“舆情大”,就做过度惩罚。
我们的社会既明对错,又留有让人“跌倒了爬起来”的充裕空间,是最好的。