专栏名称: 管理智慧
专注商业管理,每日发布管理、职场、互联网转型、社区实践方面的优秀文章,超过116万商业人士订阅。倾力打造的“千禾会”社区——汇聚国内数十位顶尖社区实践先行者,做你的社区实践伙伴,目前已正式上线!
目录
相关文章推荐
21世纪经济报道  ·  DeepSeek,再传大消息! ·  昨天  
有限次重复博弈  ·  买得起可能养不起 ... ·  2 天前  
51好读  ›  专栏  ›  管理智慧

德鲁克 | 八个醍醐灌顶的市场营销现实

管理智慧  · 公众号  ·  · 2024-05-30 07:26

正文



作者| 彼得·德鲁克

来源 | 12个德鲁客 管理智慧

咨询合作| 13699120588

摘自于 为成果而管理》第6章“顾客即企业”,版权归机械工业出版社所有



与一家企业有关的最重要的问题,都是那些渗透在消费者现实世界的问题,在那个世界里,几乎看不见制造商和其产品的身影。


——彼得·德鲁克


推荐语

· 我们的顾客是谁?

· 潜在顾客是谁?

· 这些顾客在哪里?

· 他们如何购买我们的产品?

· 我们如何才能接触到这些顾客?

· 顾客购买我们的产品是为了什么?

· 在他们心目中的价值究竟是什么?

· 什么样的产品和服务可以实现顾客的现实需求、潜在需求以及价值满足?


这些重要问题都是渗透在顾客现实世界的问题。德鲁克早在1954年《管理的实践》中就提出“我们只能从外向内看,从顾客和市场的角度,来观察我们所经营的事业。时时刻刻将顾客所见、所思、所相信和所渴望,视为客观事实,并且认真看待。”正因顾客决定了我们的事业是什么,企业管理层必须面对市场的八个现实,从顾客、市场、最终用途三个维度来洞察、感知、审视整家企业。


——张颖

01

顾客即企业

对企业的分析(也就是分析其成果区、收入、资源配置和领先优势、成本核心与成本结构)回答了“我们现在做得如何”的问题。但是,我们怎么知道自己在做正确的事情呢?换言之,我们企业 经营 的是什么,我们企业 应该 经营 什么?这个问题呼唤的是一种不同的分析,一种从 外部视角 看待企业的分析。


企业经营是一个过程,在这个过程中,企业将一项资源(独特知识)转化为一种贡献,为市场带来经济价值。企业经营的目的是创造一种叫“顾客”的人,是向一个独立的外部人提供某种他 本来也可以选择不买,却愿意用自己的购买权来交换的东西。 不管哪家企业,唯有 知识 (完全垄断的情况除外)方能 赋予其产品以领先地位 ,而这是企业成功和永续之所寄。


02

市场现实

这一切对做企业的人来说都不算什么新闻了。“市场营销观”已经被大肆宣传了十余年,它甚至博得一个很炫的名称——整体营销(the totalmarketing approach)。


并不是所有冠以此名的事情都配得上这个称呼。“市场营销”已然是一个时髦的词语,但是殡葬人员即使被称为“入殓师”,挖坑的照样还得挖坑,只是丧葬费用增加了。许多销售经理改换名头叫“市场营销副总”,随之而来的不过是成本和薪资双双上调罢了。


今天许多所谓的“市场营销”充其量不过是 有组织的系统化 销售活动,其主要工作就是 协调整合 ——从销售预测到仓储与广告宣传。这么做固然有好处,但其出发点仍然是我们的 产品 、我们的 顾客 、我们的 技术 。出发点仍在 内部


即便如此,我们还是颇费了一番工夫来 了解市场营销分析 之于一家企业的 意义何在 ,以及如何做市场营销分析。


首先,来看看我们最有可能遇到的一些市场营销现实:


企业内部的人以为自己很懂顾客和市场,这种想法实在是谬以千里。真懂顾客的唯有一人,即顾客自己。我们只有 请教顾客、观察顾客、努力理解顾客的行为, 才能看清他是谁,他做什么,他怎么买东西,买来东西怎么用,他期待什么,他看重的价值是什么,等等。


顾客很少只是因为你想卖他们就买。原因之一当然是谁也不会为一个叫“产品”的东西花钱, 能让他们花钱的是满足感 。但是,谁也无法制造或者提供这样的满足感,顶多只能出售和交付获得满足感的手段或工具。


上述做法的一个必然结果就是,那些 被制造商视为直接竞争对手的产品或服务,并不足以界定它到底在竞争什么,以及在与谁竞争。 制造商看到的竞争产品或服务好像很多,其实远远不够。


由于顾客买的是满足感,因此所有产品或服务实则都是在跟看上去截然不同的东西激烈竞争,它们的功用貌似完全不同,制造、分销、销售的方式也迥异,但殊途同归,它们给顾客带来的满足感是一样的。


另一个重要的推论是,制造商或供应商认为的产品的最重要的特性——就是它们说到 “质量”时所指的那些东西——对顾客来说可能并不是很重要。 生产这个产品可能既费事又费钱,但顾客丝毫不会为制造商的辛苦所感动。他唯一的问题是(也应该是):“这对我有什么用?”


我们不得不 假定顾客都是理性的 。只是他们的道理出自自身的处境,未必也是制造商的道理。假定顾客是非理性的(这种观点最近很流行)和假定顾客与制造商或供应商有(或应该有)相同的道理,都是十分危险的错误。


对市场而言,没有哪一个产品或公司重要到缺之不可。 哪怕是最昂贵和最抢手的产品,也只是全部可选择产品、服务、满足感构成的组合的一小部分。就算顾客想到它,最多也只是略有心动罢了。顾客也不会把哪个公司或行业挂在心上。市场没有社会保障,没有论资排辈,没有老龄伤残退休金。市场是个无情的东家,就连最忠心的仆人也会被它打发掉,而且领不到分文遣散费。如果一家大公司突然土崩瓦解,雇员、供应商、银行、工会、公司所在地和政府会乱作一团,市场却不会激起一丝波澜。


做企业的人对此难以接受。自己做的事情和生产的东西在自己眼里不用说都是很金贵的。做企业的人必定会视自己的公司和产品为中心,可顾客通常丝毫看不到这些。


到目前为止,所有表述都意指我们知道自己的顾客是谁。然而,市场营销分析却不得不基于这样的假设,即企业通常不知道顾客是谁,而是必须去把他们找出来。不是“付钱的人”,而是 “做出购买决定的人” ,后者 才是顾客。 每一层顾客都有不同的需要、欲求、习惯、期望以及价值观念,等等。你得方方面面都让他们心满意足,这样他们至少不会给某桩采购投否决票。







请到「今天看啥」查看全文