作者：阿酒
话说，如果你最爱的人得了绝症（不是乌鸦嘴啊捂头_(:зゝ∠)_），只能靠医院生存设备勉强维持呼吸和心跳，
你会因“少受折磨”而选择让他“体面”地离开，还是陪伴他直到生命的最后一刻？
这对年轻父母Connie Yates 和 Chris Gard 就遇到了这样一个残酷的选择。
怀里抱着的这个宝宝叫Charlie，才十个月大，却不幸地患有无法治愈的罕见遗传疾病。
粑粑麻麻把能做的都做了之后，还想带宝宝继续去美国治疗，可是医院却认为要治愈宝宝的线粒体疾病几乎是不可能完成的任务，
失去挚爱的悲痛理解归理解，但也不能一直徒劳下去啊……
大概在医院这种生老病死早已被看成日常琐事的地方，他们的坚持被视作了“无谓的挣扎”……
果决地死去还是痛苦地残活？医院和父母各执一词，那就让法院评评理吧。
可欧洲人权法院判决却让他们很吃惊：
由于治愈已经没有希望了，日复一日的拖延，是对宝宝一种无止境的折磨，宝宝应该“带着尊严离开世界”，因此医院有权利撤去维生仪器。
医院给了这对夫妻一个期限，他们痛苦而又幸福地和宝宝度过了“最后几天”，同时依然不放弃争取去美国接受深度治疗的机会……
这件事被放到了社交网络上，引起了各界的关注。
甚至，教皇Francis都站出来发声了：
他强烈希望：医生允许宝宝的父母可以陪伴宝宝“直到生命的尽头”，
同时，游行者们聚集在白金汉宫以外，抗议法庭允许医院关闭宝宝的生命维持器械。
人们高唱“拯救查理”，挥舞着旗帜和横幅——“这是谋杀！”
本次游行的组织人居然是一个年仅17岁的男孩子——Alex Nagel ，是一名市场数据分析实习生，
在社交网络上看到关于小查理的事情后，他觉得他必须义不容辞地站出来。
“大概有100人参加抗议，还算声势浩大，能看到每个人因为小查理聚在一起的感觉真的超棒的！”
“我们想要支持小查理，向他们表达我们的爱意”
“虽然我只有17岁，但有朝一日我长大了，有了自己的孩子，我希望大家也能像我们支持小查理一样支持我”
后来他们被警察“护送”离开白金汉宫门口的广场，往唐宁街上行进。
梵蒂冈在今天发表的一则声明中说：“圣父关切地关注跟踪这小查理的事件，并坚决地和他的父母站在一起。”
“他为他们祷告，一直陪伴和照顾孩子的渴望不再被社会忽视。”
在众多反复的法律争辩后，欧洲人权法院仍然支持医院，让这个十个月的宝宝安静温柔地离开这个世界。
而“大限”就在这周！
裁定的原因是：
如此推迟宝宝的死亡日期只会给他带来更多痛苦，没有任何希望能让宝宝恢复健康，肌肉和心脏等关键器官已经衰竭了。
查理的父母却认为，医院不停地“催”他们这种行为太不人道，并给成千上万的支持者发了一个“拒绝在这周末说再见”的视频。
最后，孩子的母亲说：“我们今天进行了新的谈判，他们同意再给我们一些时间。”
“在我们非常困难的这个阶段，真的很感谢所有支持帮助我们的人”
“这一切都是我们珍贵的回忆，我们会用一生郑重地去珍惜。 我们准备和儿子做最后的告别，请尊重我们的隐私。”
治疗查理的Great Ormond Street Hospital 医院在欧洲法院作出了判决之后发表了一项声明，该决定没有明确给出移除生命支持器械的时间。
医院表示：“我们会和查理的父母一起，为查理的照料制定方案，并给他们更多和孩子相处的时间”
同时医院也向外界呼吁：请给这一家子一点私密空间吧。
关于安乐死的争议很多，但对于小查理这样棘手的事件，小伙伴们你们怎么看？
ref：http://www.dailymail.co.uk/news/ ... kingham-Palace.html
新欧洲专稿，未经授权谢绝转载
