北京时间9月23日16点29分，〝朝鲜境内北纬41.36度，东经129.06度地区，发生(疑爆)3.4级地震〞。根据以往经验，相当多的人认为朝鲜再次进行了核试。
就在此前，美国总统特朗普在联大会议上表示，必要时刻将动用武力消灭朝鲜，并把金正恩称为不断冒险的”火箭人“。
那么，如果朝鲜不断核试，特朗普先生会对朝鲜动武吗？
答案是不会。
美国大规模军事行动所必须的外交基础不可能具备
首先，仅从军事行动本身来看，对朝鲜动武的外交条件根本就不成熟。因为，美国对朝鲜动武的最大现实障碍，从来不是中俄两国的不可能之干涉，而是美国盟友日韩两国特别是韩国，对与朝鲜开战之后果的极度恐惧。
早在1993年朝鲜政府第一次尝试制造核武器的企图暴露之后，当时如日中天的美国决定以武力扫荡这个远比萨达姆虚弱的政权，却遭到了韩国方面的强烈反对。对此，韩国前总统金泳三曾经在回忆录里面这样写道，”克林顿给我打电话称，美国将以武力解决平壤，并正在派遣1艘航空母舰、7艘巡洋舰和驱逐舰驶往朝鲜东海岸……他（克林顿）宣称将立即轰炸宁边地区，而且态度非常坚定，但我当时毫不犹豫地表示反对。“
”这样的攻击绝不应该发生……我们两人为此进行了激烈的争论，有时电话交谈的时间甚至超过40分钟。如果美国真的攻打朝鲜，那就会引发全面战争，从而使汉城成为‘火的海洋’，造成数千万韩国人死伤，并导致韩国经济彻底崩溃……最后我告诉他（克林顿），如果美国攻打朝鲜，我不会派韩国65万军队中的任何一员参战。”
——韩国前总统金泳三之《金泳三回忆录》
事实上，尽管韩国的军事实力远远强于朝鲜，且总是不吝于表现出对朝鲜的敌意和蔑视，但1993年的危机表明，这个国家远比以色列胆怯，其勇气甚至比不上在海湾战争中与美国合作打击萨达姆的沙特、叙利亚和科威特。而金氏政权实际上也远比他的敌人（如美国）和盟友（如中国）更了解南韩的畏战心理，96年潜艇事件、延坪岛炮战和天安舰事件这些看似无益却蓄谋已久的攻击之所以屡次实施，其根本目的就在于——在南韩人的心中种下恐惧的种子，将“朝鲜有实力重创南韩”的印象刻在南韩人的心中，这种恐惧越深刻，韩国对战争的反对就会越激烈，朝鲜的安全就越有保证
（永远不会出现第一、第二次海湾战争）
，而朝鲜不断核试的目的，实际上也正缘于此——这是一种典型的马基雅维利式野蛮心理战，不可能被现代人所理解。
“最了解你的人，不会是你的爱人，而是你的敌人。”
所以，当今天的金氏政权拥有了真正的核武器，就不要指望美国的军事行动能够获得任何真正的外交支持。就像韩国总统文在寅所言，“韩国绝不允许任何国家在朝鲜半岛发动战争”，这个“任何国家”显然指的就是她最大的庇护者美国。
考虑到韩国是美国唯一与朝鲜接壤的盟国，缺乏这一关键性的支持，将使美国对朝鲜的军事行动几乎必定遭遇灾难。
美国的干涉欲望极其稀薄
其次，需要注意的是，随着伊拉克战争、利比亚战争负面效果频显，美国已经对干预海外冲突，维持国际秩序越来越缺乏兴趣。
美国在伊拉克推翻萨达姆独裁，致力于中东民主化，仅仅遭致了无穷的反抗和永无止境的国库开支；在利比亚的干涉，推翻了一个阻挡难民入欧的“亲西方防火墙政权”卡扎菲，换来了一片被宗教激进分子把持的恐怖主义输出地；其在叙利亚的干涉结果也同样糟糕。
就像我们所看到的那样，即便ISIS肆虐中东之时，美国民众也普遍反对美国派遣大规模军队参与战争；当塔利班在阿富汗和巴基斯坦北部蔓延时，美国民意亦不支持美国在该地区的镇压行动；同样，当伊朗人逐渐在伊拉克取得主导权时，面对海湾君主盟国的恳请，美国亦是熟视无睹坐视其成。这些情况，在以前是不可想象的。
实际上，在可以预见的将来，美国的国家意志和民意，将越来越对国际事务缺乏兴趣。
一方面，干涉国际事务的代价是极其巨大的，推翻一个政权的之后的重建工作尤为如此，美国很难继续这种出力不讨好的工作。
无论是萨达姆，还是卡扎菲，抑或是金氏家族，这些国家的残酷政权所压制的该国社会问题并不比奴役该国的暴君好多少。推翻萨达姆，就意味着美国必须将不可能通过和平手段整合的库尔德人、什叶派和逊尼派捏合在一起，这实际是一项不可能完成的任务；而朝鲜二元经济掩盖下的城乡和平壤外省之间剧烈的贫富差距，一旦失去了金氏家族制造的均富幻境，将会瞬间造成动荡的可能，这些无论对美国还是韩国，都是巨大的负担——考虑到逃北者在延边地区和南韩的困窘怨愤，这几乎是必然出现的痛苦。
从这个角度看，金氏家族的存在，实际上为美韩解决了相当多的潜在问题。
而且，我们亦应该看到，过去美国推翻独裁政权，并没有为自己获得任何真正实际利益。美国推翻萨达姆，却最终换来了伊朗人支配伊拉克；美国推翻卡扎菲，却换来了难民危机和更激进的反美武装
（美国驻利比亚大使就被反美武装杀害）
；推翻穆巴拉克，却换来了极度厌恶西方的穆尔西政权，动摇了美国在中东的威信。所以，即便美国对金氏政权抱有无限的敌意，他也必须考量自己能够在金氏政权的瓦解中获得什么利益？事实上，一旦金氏政权灭亡，朝鲜半岛获得统一，韩国对美国的依赖也将终结，美国在其中付出必然巨大，却很难看到什么实际利益。
另一方面，随着美国国内的人口结构崩塌和国家共识的不断瓦解，美国政客和民意必然将逐渐专注于国内事务，朝核问题很难作为美国政客的长久关注对象
对特朗普来说，真正让他困扰的恐怕并非远方的金正恩，而是国内无时无刻不想置他于死地的反对派，后者对他的威胁和敌意，要远比朝鲜独裁者来得大，若非他将朝鲜问题标榜为自己的外交能力的检验平台，他绝对没有必要倾注自己过多的精力于此
（犹如白宫前首席顾问班农所言，朝鲜问题对于特朗普来说，只是一个小问题）
——从这个角度看，特朗普之所以关注朝鲜问题，并急于取得突破，最重要的动力也在于国内的政治考量。
而且，美国对政治事务最为关心的民众，也越来越将其热情集中在国内问题之上。主张“让美国再次伟大”的特朗普拥护者，其真正关心的或许是美国的非法移民问题、历史问题（李将军雕像）、教育问题（种族配额）、医保问题，而不是朝核问题、伊拉克问题和阿富汗问题；左派民众则更关心深入推广“LGBT”的平权主张，并主张抵制甚至推翻特朗普政权。这些激烈的彼此冲突和相互否定的矛盾，使得双方逐渐将对方视为自己视野中的最大敌人，远方独裁政权的暴行已经越来越难以激发起他们的热情。
在这种政治氛围下，干涉外国事务的政治收益是极低的，美国的政治家们将逐渐意识到这一点。这是历史不可逆转的大趋势。就像安东尼将逐渐意识到，随着罗马国内矛盾愈发尖锐，打败东方的安息，远没有屋大维征服罗马来得实在。
干涉行动对于特朗普：风险极大，收益极低
最重要的是，武力干涉朝鲜核问题，对于特朗普本人来说，是一笔风险极大且得不偿失的买卖。
实际上，决定政客政策倾向的最主要因素，并非什么国家利益，更不是所谓的人类情怀，而是政客自身的政治利益。
2015年，德国总理默克尔深知大规模引入难民将对欧洲造成难以想象的灾难，但当她拒绝难民的意向损害自己支持率时，她就立刻改铉易张。
“武力攻击核武朝鲜”，对于任何美国决策者来说，都是风险极大的政治行动。尽管这场战争的胜利前景无可置疑，但美军也很可能蒙受巨大损失，而日韩中朝等国的伤亡更可能超过数百万。这样的结果，足以使特朗普政府因战争而瞬间崩溃，并沦为历史嘲讽的对象。
我们必须意识到，尽管特朗普是世界上最强大国家和军事力量的统帅，但他与金正恩元帅相比，实际上并没有多少优势。因为，朝鲜的人民哪怕在战争中死亡一百万，金正恩元帅依然会是朝鲜永恒的太阳，但美国士兵只需要瞬间损失一千人
（或者盟国民众死亡一万人）
，特朗普就会有下台的危险。所以，手握核武的金正恩元帅没有理由惊慌失措，他不但比特朗普更有资本，也更有自信。毕竟，在西方的民众下定决心投入一场真正的战争之前，美国总统的叫嚣并不值得让他恐惧。
因为，从特朗普自身利益来看，
除非他的权力面临着巨大危机而无法维持（阿根廷加尔铁里），
否则他不会有任何动机投入一场很可能让自己失去权力的战争。而且，特朗普也完全可以通过日韩对动武的“激烈反对”，来搪塞自己的诺言。
朝核问题的危险
朝核危机并不是一场东北亚的危机，它实际上是一场不择不扣的全球性危机。
