据媒体报道，5月6日和7日，是上海市民办中小学面谈日。
上海全市共171所义务教育阶段民办学校组织了学生面谈。今年格外引人注目的是两所民办小学：阳浦小学和青浦世外小学。这两所小学除了面谈孩子，还设置了“家长问卷”环节，有家长反映，问卷不仅考察家长们的学识，还要求填写爷爷奶奶的学历、工作单位等信息，俨然“查三代”的架势。
很多家长经历面试后在朋友圈发出感慨。
而上海另一所民办学校，青浦世界外国语学校的入学面谈，其对家长的考察方式则更为“直接”。青浦世界外国语学校的家长问卷同样通过手机作答，其中甚至包括祖父母及外祖父母的工作单位、职务及学历。
面对社会争议，阳浦小学在6日发布公开声明称，设置家长问卷是为了“收集足够、真实的孩子成长信息”，并且是为了家长在等候过程“不至于太枯燥”。而上海青浦世界外国语学校招生处一位教师表示，三代信息登记“是选择性的”、“没有必要一定填写”，其还反复强调这些信息“不会影响小朋友的成绩”。
两所学校的“自证清白”并不能平息社会争议。7日傍晚，上海市教委公开发布对两所学校的处理意见，“对相关负责人追责”，并要求“两校公开致歉”，明年还将核减两校的招生计划。
从舆情关注度走势图分析，相关话题在5月6日发端之后，呈现平滑的稳定上升趋势，在周一达到了峰值。但是紧接而来的是同样快速平稳的探底走势，呈现出明显的现象级舆情特征。
从舆情来源统计图分析，微博是主要的话题发酵和言论交互平台。
从情感分布图分析，由于涉及教育、公平、社会阶级等社会敏感话题，因此负面内容占比五分之一。但是整体仍然以正面情绪为主。
令人意外的是，在参与讨论的微博用户地域分布图中，涉事地上海仅排名第四。前三名分别为北京、广东和江苏。在剔除网友基数、关注偏好和技术问题等原因之外，可以说明，幼升小考家长这样的社会事件，在三地也经常或曾经发生。因此更能引起受众共鸣和互动。
作为事件主体的三方：家长、孩子、学校是讨论中的高频词。对于这样的招生手段，舆论中两面对立明显。
咖啡板栗2代：
哪部法律或条例规定不可以考家长？不愿意考的有意见的，当众放弃就可以了！国家保障都有公办义务教育就行了！优质教育本身就是稀缺资源不求公平的！哎，这是中国法制体制与政府乱作为的悲哀。
账号注销中ing：
查3代很正常啊。如果智商欠费就去菜场学校读读书足以，何必去私立学校浪费钱？
想去瓦尔登湖：
其实不是歧视，九年义务教育让很多小学沦为菜场小学。你们愿意让自己的孩子去尽管去、我们不愿意，花大价钱进私立，有错？
plutozhou_001：
做的出的做的对的家长，肯定在偷笑，嘿嘿我会做没给咱孩子丢脸。所以那些表达不公认为有问题的家长都是哪些呢？民办学校本来就是竞争录取，孩子水平是一部分，家长的教育理念、认知水平更加影响孩子的教育。每次一有家长反应情况就把学校打一棍，到时候还要求学校学生要成绩好，也是挺难做的
YY小钢铁：
人家民办小学强调的教学理念是家长和学校共同努力教育孩子，当然要选择那些具有理性思维、逻辑思维和好教育理念的家庭。民办小学考家长没有错，某种意义这是一种大胆的创新，比通过几道题目来评判一个幼儿好不好来的来更加靠谱，也更加的公平合理。请还阳浦小学一个公道。
