直觉外科(Intuitive Surgical)发布了一项重要元分析成果在《外科年鉴》上。该分析对比了机器人手术(达芬奇手术机器人)、腹腔镜手术和开放手术方法在30天内的手术效果,涉及肿瘤外科手术。研究数据来自全球超过百例手术和超过十年的数据。研究表明,达芬奇手术机器人在减少失血量、输血需求和术后并发症方面表现出显著优势。
该研究旨在对比机器人手术、腹腔镜手术和开放手术在肿瘤外科手术中的效果,并探索达芬奇手术机器人在外科手术中的优势。
该研究采用了元分析方法,涉及来自全球不同国家的多项研究和数据,包括随机对照试验、前瞻性研究和数据库评价等。
研究发现,达芬奇手术机器人在手术中相比其他方法有显著优势,如较低的转换率、较少的失血量、较低的输血需求以及较低的术后并发症发生率。
这项研究不仅巩固了达芬奇手术机器人在外科手术领域的领先地位,还为机器人手术技术的发展提供了有力的数据支持。此外,该研究对医疗器械行业的影响也是深远的,有望推动机器人手术技术的进一步发展和应用。
直觉外科Intuitive Surgical(纳斯达克股票代码:ISRG)今日宣布了一项重要研究成果,该成果已在同行评审的《外科年鉴》(Annals of Surgery)上发表。这项元分析针对七种肿瘤外科手术,比较了机器人、腹腔镜和开放手术方法在30天内的手术结果,涵盖了长达12年的时间范围。
此次分析涉及来自22个国家的230项研究,其中包括34项随机对照试验、74项前瞻性研究和122项数据库评价。
每种手术方法均代表了超过100万例手术,确保了数据的广泛性和代表性。
这项研究由Intuitive Surgical和麻省总医院的科学家共同完成,他们通过详尽的数据分析,揭示了达芬奇手术机器人在外科手术中的显著优势。
该分析发现与开放性手术、腹腔镜手术相比达芬奇手术机器人优势明显:
尽管达芬奇手术机器人的手术时间比腹腔镜手术长17.7分钟,比开腹手术长40.9分钟,但其在缩短住院时间和减少术后并发症方面的优势,使得这些额外的手术时间变得值得。与腹腔镜手术相比,达芬奇手术机器人的住院时间缩短了半天,与开放手术相比则节省了1.9天。
Intuitive的执行副总裁兼首席营销官Myriam Curet博士表示:“使用达芬奇进行的机器人手术显示,转换更少,失血更少,输血更少,再入院和再次手术更少,并且30天后的住院时间更短。Annals of Surgery的编辑在接受这项研究之前进行了彻底的审查和同行评审,这进一步验证了我们的研究结果。经过数十年的机器人手术实践,我们看到的科学数据质量凸显了达芬奇机器人方法在改善手术护理方面持续具有的价值。”
研究的主要作者、马萨诸塞州总医院结肠和直肠外科主任Rocco Ricciardi博士指出:
“我们研究中提供的数据描述了机器人技术在随机对照试验的受控临床环境和基于人群的研究的‘真实临床世界’中的价值。最终,通过机器人技术展示基于人群的收益,使我们能够确定机器人手术对可能需要手术的普通人的价值。”
这项研究并未回顾肿瘤学结局,而是专注于围手术期结果。此前的研究多集中于单个手术程序的评估,而此次研究则考察了多项试验、队列和数据库,特别关注了通常需要深而窄手术通路的肿瘤手术特异性30天结局。
直觉外科表示,这项元分析不仅巩固了达芬奇手术机器人在外科手术领域的领先地位,也为未来机器人手术技术的发展提供了有力的数据支持。随着技术的不断进步和临床应用的持续扩大,达芬奇手术机器人有望在改善手术护理、提高患者生活质量方面发挥更加重要的作用。