专栏名称: 鲸Media
“入深海谈教育,放眼界做文章”。鲸媒体是一家面向教育产业的专业媒体,由行业、资本、媒体等各领域资深人士创办。面向教育产业的商业化领域,提供基于资本、产品、趋势、动态、模式、思想等方面的深度观察、分析、解读等高质量的原创内容。
目录
相关文章推荐
字母榜  ·  第一批大厂人已“杀回”教培业 ·  2 天前  
老俞闲话  ·  老俞闲话丨南疆自驾之旅(第五天) ·  1 周前  
黑马程序员  ·  开班啦!黑马各学科开启新一轮爆满模式! ·  6 天前  
51好读  ›  专栏  ›  鲸Media

谁会变成“教育圈的乐视”?股权质押大潮已退谁在裸泳?

鲸Media  · 公众号  · 教育  · 2017-08-25 08:31

正文


本文共6392字,预计阅读8分钟

资金链的断裂让乐视身陷漩涡之中,作为股权质押的常客,乐视抱着股权质押这颗隐形炸弹一脚踏入了黑洞。根据乐视网2016年年报,贾跃亭手中的5.12亿乐视网股票已全部质押。


据鲸媒体统计,教育类或含教育业务的上市公司股东进行股权质押成风,截至今年8月2日,有23位股东质押率达100%,超过67.66%股东质押的股份占其直接持有公司股份总数比例超过50%。


面对高质押带来的风险,不少公司选择大量收购和布局产业,试图通过收购有盈利能力、有市场竞争力的优势资产来提高自身盈利能力,让中小股东增强对企业的信心,其中也不乏常在河边走的“湿鞋者”。在股权质押高压力的逼近下,上市公司的疯狂收购能否自救?又如何避免成为教育圈的“乐视”?


楔子


乐视的公关部一日之间走掉了很多人,因为他们都认为“债务”危机是真的。曾烈火烹油,鲜花着锦之盛,也不过是瞬息的繁华。作为曾经创业板的龙头股,如今的乐视深陷债务危机,贾跃亭也落得个黯然离场。


作为最大股东和实际控制人,截至7月3日,贾跃亭直接持有和通过乐视控股间接持有的5.19亿股已被上海市高院轮候冻结,占总股本26.3%,股权价值近160亿元。目前,贾跃亭已经质押4.97亿股,占其个人持股总数的97.20%。不断股权质押、不断股权冻结,让乐视的债务危机持续发酵。


如今,乐视的危机还在步步紧逼,几乎到了发不了工资的程度,公司员工人心惶惶。据坊间传闻,贾跃亭目前身处美国,他曾在朋友圈里这样感叹,“黑夜的存在是等待光去穿透,笃定前行。”


毕竟罗马不是一日建成的,“债务”危机也不是一时间造成的,乐视如今的败局与此前吃下的“恶果”不无关系。


乐视的基础业务发轫于视频网站,2010年上市之时,贾跃亭便抛出了这样的野心:欲将乐视打造为基于视频产业、内容产业和智能终端的“平台+内容+终端+应用”完整生态系统。2011年9月,贾跃亭开始了其在乐视的第一笔股权质押,将个人名下2200万股股票质押给上海国际信托有限公司,占其个人持股的21.36%。


尝到甜头之后,贾跃亭开始通过不断的股权质押和解质押,利用股权质押换取的资金不断造梦,开始创造一个个新故事:从上游“版权+自制”的内容到中游视频网站平台,再到下游电视、手机、汽车等终端,再到应用开放平台。


视开始疯狂的收购和投资,快速布局不熟悉的领域,以扩大自身产业链,犹如急驰的高速列车。目前乐视已涉足多个领域,包括互联网视频、影视制作与发行、智能终端、大屏应用市场、智能电动汽车等;旗下公司包括乐视网、乐视致新、乐视影业、网酒网、乐视控股、乐视投资管理、乐视移动智能等。


高调布局之后,乐视开启炒概念的资本运作,每逢新动作必请当红明星站台,备受外界关注,与此相反,贾跃亭所畅想的生态布局也频频受到外界的质疑。迎着高风险却热衷于打造生态圈的概念,造成的结果是乐视整体的经营渐显疲软。


然而,经历了疯狂的股权质押之后,乐视网的这种融资方式也几乎到了极限。在最后一笔股权质押中,根据乐视网一季报显示,共持有5.12亿股的贾跃亭,已经将其中的4.97亿股股份进行了质押,占到持股数的97.20%,几乎全部“沦陷”。


这也意味着,如果资金链出现断裂,如果控股股东的其他融资渠道也出现不畅,那将回天乏力。而乐视危机爆发后,一时间,乐视体育、乐视手机、易到、乐视网等一系列乐视系公司悉数被卷入漩涡,乐视生态模式也开始“支离破碎”,贾跃亭梦里的乐视也开始破碎。


鲸媒体:不应主观判断谁是下一个乐视,但上市公司频繁的股权质押以及疯狂布局,让人不禁联想到一些教育概念上市公司的身影。


上市公司角逐,股权质押市场上演抢滩大戏?


· 全通教育频繁股权质押,市值缩水?


上市公司频繁股权质押、疯狂布局,但市值依旧缩水……在教育行业似乎存在这样的身影,从目前情况看,全通教育最近的新闻让人格外关注。前不久,全通教育控股股东陈炽昌及其一致行动人股东林小雅(二人系夫妻关系)遭证监会调查,之后被处以60万元的罚款。


“昔日股王”全通教育自2014年1月上市后,其实际控制人陈炽昌便开始质押股份,获取大量的资金和融资,跟乐视一样走布局产业链的路子。自2015年以来,全通教育先后进行了十余次投资收购事宜,包括遍及各地的地方性校讯通公司、涉及继续教育业务的继教网以及围绕教育科技孵化器等。


根据全通教育2016年年报,公司一路“买买买”,已经并购的控股/全资子公司多达15家。然而,在疯狂买标的的路上,全通教育走得并不是一帆风顺。全通教育在2016年8月份和2017年2月份宣告两次拟筹划重大资产重组,均在不久后宣告终止。

 

(鲸媒体不完全统计)

 

在“大刀阔斧”的收购下,全通教育原主营业务“家校互动信息服务”营收所占比重越来越小,公司漂亮的财务报表靠着收购的子公司业绩来支撑。据全通教育2016年年报显示,其收购的全资子公司北京继教网教育科技发展有限公司、西安习悦信息技术有限公司在2016年分别实现扣除非经常性损益后归属母公司的净利润8547.17万元、1047.89万元,总计为上市公司贡献近1亿元的净利润。


不过目前全通教育收购的子公司在行业内的经营已是“四面楚歌”。以全通教育在在线教育业务方面的布局为例,公司主要推在线教育产品全课网与面向To B全课云。不过全通教育在这方面的竞争也比较激烈,如101教育老牌网校转型直播;掌门1对1、猿辅导、学霸君、理优1对1、一米辅导等在K12在线1对1赛道上厮杀。除了在线1对1,这些在线教育企业也在不断发展班课产品并不断扩大品类。

 

早在2015年12月,陈炽昌的质押率就已达到99.76%。据鲸媒体不完全统计,从2014年11月至今,全通教育的股东共计办理32笔股权质押,其中25笔系公司实控人陈炽昌办理的,另外7笔的办理者为陈炽昌的一致行动人陈炽昌妻子林小雅、峰汇资本以及重要股东全鼎资本。


时间拉回到今年7月21日,陈炽昌与林小雅因涉嫌信息披露违法违规遭到证监会立案调查,这也给全通教育敲了一记“警钟”。随后,此夫妻二人于2017年8月17日收到中国证券监督管理委员会广东监管局的《行政处罚决定书》,二人因存在隐瞒股份代持致虚假披露信息,责令陈炽昌、林小雅改正,给予警告,并处以60万元罚款。


回溯其光鲜的历史,全通教育曾于2015年5月13日“摸高”到467.57元/股,超越茅台。随之而来的则是暴跌,截止2016年8月23日,全通教育收盘为12.53元/股。一下子从“股王”沦落到“一地鸡毛”。


 (全通教育上市以来股价走势图,来源:雪球)


· 勤上股份高溢价疯狂购买教育资产,波折不断?


无独有偶,主营半导体照明业务跨界而来的勤上股份的收购之路也不容小觑。2016年以来,财大气粗的勤上光电斥资58.58亿元收购龙文教育、英伦教育、小红帽教育和爱迪教育,另外以1亿元投资设立全资子公司勤上教育,布局K12课外辅导业务,具体如下:


·2016年8月,勤上光电20亿元收购龙文教育100%股权;


·2016年10月,勤上光电以自有资金1亿元投资设立全资子公司勤上教育,并拟以8800万元收购深圳国际学校英伦教育40%股权;


·2016年11月,勤上光电发布公告称拟8.7亿元收购小红帽教育不低于80%股权;


·2016年12月,勤上光电拟29亿元收购K12国际教育机构爱迪教育;


·2017年1月,勤上光电拟分别收购凹凸教育和思齐教育各不低于10%股权,还在公告中透露未来将全资收购剩余股份。


然而好景不长,接下来勤上股份遭遇了多件糟心之事。今年3月,勤上股份拟收购成都高达并持有成都七中实验学校100%股权,结果成都七中公告称将一纸诉述成都高达为自己维权,并在不久之后投入了同为A股上市公司皖新传媒的怀抱,后者为它开出助力其赴港上市的优厚条件。


时间兜转,一个月过后2016年年报“出炉”,这也给勤上股份重重一击:营收8.43亿元,归属于上市公司股东的净利润-4.27亿元。值得注意的是,勤上股份此前大张旗鼓收购的龙文教育在过去一年里表现欠佳。原本预计实现净利润1亿元,但龙文教育实际上2016年度扣非后净利润的实际数为6642.46万元,完成率为66.19%。


为自保的勤上股份无奈以“名股实债”的方式增资扩股,引入新股东北京均远和南京纯悦,两者分别认购勤上集团25.50%的出资额。两位新股东欲结盟夺取勤上股份实际控制权,却因此前勤上股份签订的协议中公司只需支付约定借款利息后,即可回购股权,因此这场实际控制人争夺战也演变成一场“闹剧”。


如今,勤上股份陷入尴尬的境地,公司拟筹划把占营收九成的半导体业务砍掉,试图要用教育概念拯救公司危机,俨然没了当时“豪买”的气势。


反观乐观,“一个都不能少”的七大生态相继被出售,贾跃亭辞去董事长职位并退出董事会,现在负责汽车业务。


面对高质押带来的风险,不少公司选择大量收购和布局产业,试图再通过收购有盈利能力、有市场优势的资产来提高自身盈利能力,让中小股东对自己有信心,但最终折戟。


在投资收购方面折戟的教育公司,应对“闪崩”压力之时,停牌或许成为这些公司规避股权质押爆仓风险的工具。但是,一旦上市公司滥用停牌权利,将会造成指数失真和市场流动性枯竭,对广大投资者而言是不公平的。


值得注意的是,那些仍在停牌状态,且业绩出现恶化的上市公司,股权质押的影响或将进一步偏空。据东方财富Choice统计显示,截至8月21日,A股已经有接近229只个股处于连续停牌状态,其中有185家公司涉及股权质押,平均质押股权比例达到26.96%,高于质押市场平均水平,且有18家停牌公司的累计质押数量占总股本比例超过50%。


今年以来,有关部门对于停牌也制定了严格的规定。5月27日,沪深交易所发布了停复牌新规,对上市公司各类的停牌时限作出了明确的规定。其中,对于比较常见的筹划重大资产重组事项,要求停牌时间原则上不超过3个月,但对于连续筹划重组的公司,上交所停牌时间不超过5个月,深交所停牌时间不超过6个月等。如此一来,以长期停牌来规避平仓风险的做法也基本行不通。


股权质押拖累经营发展,暗藏资本隐患?


目前,两市股票已进入“无股不押”的境地。根据中国证券登记结算公司的最新周数据,两市共有3286只个股涉及过股权质押,占全体A股(3300只个股)的比例达到99.58%,全市场只剩下14只个股没有涉及过股权质押,其中大部分为2017年上市的新股和ST个股。


· 高质押公司成为随时可能引爆市场的“隐形地雷”


股权质押已然成为很多上市公司获取融资、降低企业资金成本的重要手段之一。但是今年6月中旬以来,随着股市行情宽幅震荡,股权质押却变成了悬在一些上市公司股东头上的利刃。如勤上股份实际控制人李旭亮及其一致行为人李淑贤股票质押数占其持有上市公司股票的100%,公司随时可能成为引爆市场的“隐形地雷”。


一位不愿具名的投资人告诉鲸媒体:“勤上股份剥离原有LED业务,说明其转型决心很大。为了布局教育,收购很多资产,如龙文教育、小红帽教育、爱迪教育等,如果这些资产没有增长,那一定是会减值。减值对上市公司影响特别大,例如跌停等。”


像乐视、全通教育、勤上股份等上市公司大股东近乎全盘质押所持股权的情况较为少见。有分析师表示,如果股价开始下跌,这也意味着出质人难以及时补充证券或资金,债权方有权强行平仓,从而导致控股权易主。一般当质押股票市值/质押融资额逼近警戒线时,质押方将通知出质人追加担保品或补充保证金,但这不作强制性要求。但是当质押股票市值/质押融资额逼近或跌破平仓线时,质押方将要求出质人在隔日收盘前追加担保品或补充保证金,至履约保障水平恢复至警戒线水平,否则质押方将采取平仓措施。


日前,洲际油气控股股东广西正和被动减持其所持有公司的8680万股股票,原因是本次股票质押的资金提供方平安银行向广西正和发出了强制平仓的通知,同时平安银行还向深圳市中级人民法院申请冻结广西正和持有的公司其他股份。广西正和所持有的共计6.65亿股被司法冻结,占公司总股本的29.38%,冻结期限为2年。本次冻结后,广西正和所持有公司全部股票被冻结。


“股票质押对公司的股权结构、治理结构和主营业务等方面的稳定性都会带来挑战。”天元律师事务所吴冠雄告诉鲸媒体。也就是说,股价一旦跌破大股东的质押平仓线,而此时大股东又没有足够的现金或者持股进行补仓,则将会出现大股东瞬间易主的情况,企业的运营将会出现难以预测的影响。


· 高比例股权质押与公司缺钱发展有关?


目前,两市股票已进入“无股不押”的境地。根据中国证券登记结算公司的最新周数据,两市共有3286只个股涉及过股权质押,占全体A股(3300只个股)的比例达到99.58%,全市场只剩下14只个股没有涉及过股权质押,其中大部分为2017年上市的新股和ST个股。


(A股上教育概念股质押信息表1)


从上表可以看出,教育类或含教育业务的上市公司股东进行股权质押成风,有23位股东质押率达100%,超过67.66%的股东质押的股份占其直接持有公司股份总数比例超过50%。


“上市公司股权的巨额质押是正常的融资现象。”吴冠雄认为,上市公司股东采取股票质押手段融资也不一定是套现,中国的企业和上市公司股东普遍存在杠杆率比较高的问题。同时,A股公司的股票减持比较困难,所以相对而言,A股上市公司股东的股票质押融资现象会更突出。


事实上,在资本市场中,股权质押是一种常规的融资手段,经常被上市公司大股东所使用。有业内人士表示,上市公司股东质押股票融资,往往用于扩大公司的战略发展和布局,但其实也有股东将其作为个人获利的手段。如果这些股东能够把精力更多的投入到关注上市公司的经营和发展上,上市公司的股票表现会更好,也就不太会掉到平仓线以下。


(A股上教育概念股质押信息表2)


为什么选择股权质押的情况越来越多呢?


鲸媒体了解到,今年2月,再融资新规的出台后,上市公司定增在融资规模、时间、定价等方面均受到限制。其中最重要的两个改变是:定增募资上限只能是总股本的20%,上市公司每隔18个月才能从增发、配股和优先股这3种再融资品种中选择一种。


从市场交易的角度来看,股权质押是一件“三全其美”的事情。它可以为资金需求方提供方便,也为资金提供方创造收入,同时还为中介机构带来业务。


一般而言,上市公司对于大股东尤其是公司实际控制人的融资能力要求较高。大股东冒着可能被平仓和失去控制权的风险进行高比例股权质押,一个重要的原因可能是上市公司缺钱,但又急需推动业务发展。


“高比例质押一定程度上说明大股东走投无路了。”一位投资界人士对鲸媒体坦言,“定增是基于现在的价格做定增,而股权质押则是打折把股权质押出去了,就跟一个创业企业一样,公司如果能融资,谁会去借债呢?”


· 疯狂股权质押背后,折射公司经营风险?


目前,股权质押在A股市场上已蔚然成风,上市公司的股票可以质押出去、换出现金,股东进行套现,或是为公司补充流动资金,不过这种风险也给公司后续的发展埋下了隐患。


在股权质押强压力的情况下,整体上市公司的经营疲态已显露无遗;公司在具备资产购买力的同时,促进了上市公司的资产整合环节,但也考验着上市公司规范管理的能力。


而那些有能力通过再融资收购资产进行布局的上市公司,后期对资产的维护必是重上加重,对于跨界布局教育的上市公司而言,亦是如此。尤其是跨界布局教育的公司,高估值跨界并购、高额业绩承诺不达标、巨额商誉减值拖累净利润等会给资本市场带来很大隐患。


A股市场上教育概念曾经是稀缺资源,但这种稀缺性正在丧失,教育公司上市(不管是IPO还是重组上市)都需要谨慎。


《民办教育促进法》修法将于今年9月1日正式施行,修法允许民办学校进行工商登记,这一修法也为大部分教育公司上市扫除了政策障碍。对于这些教育机构来说,可选择登记为营利性教育机构,消除资产证券化障碍,但所承受的税务、土地等优惠会相应减少,办学成本也会有所提高。


在《民办教育促进法》的促推下,将推动上市公司整合优质教育企业的步伐。例如推动上市公司在幼儿园、民办高校等领域布局,对于幼儿园、民办高校而言,往往盈利能力强、但又缺乏整合和资本推动。目前威创股份、秀强股份、长方集团等纷纷通过收购幼儿园,布局幼教领域。


而上市公司跨界教育也释放了这样的信号:大部分是主业显疲软的情况下,为了寻求新的增长点,并购一些具有高估值且生态健康的教育资产。同时,这类从事教育行业的企业,也有被并购的需求,增加自身的影响力与估值。


教育毕竟是一个“慢产业”,希望在教育上市公司里不会出现下一个“乐视”或者贾跃亭这样的悲剧人物。



回复关键词  “蓝皮书”  ,了解购买《中国中小学创客教育行业蓝皮书(2016-2017)》

▼点击阅读原文进入【鲸媒体小铺】,购买【创客教育行业全图】