专栏名称: 银幕穿越者
聚焦影视行业,关注产业话题
目录
相关文章推荐
电影工厂  ·  不愧是山姆推荐...谁懂啊真的巨好吃! ·  昨天  
电影工厂  ·  后悔没有早点发现,真的太好用了! ·  5 天前  
51好读  ›  专栏  ›  银幕穿越者

史上最大乌龙的背后:今年是奥斯卡的“小年”?

银幕穿越者  · 公众号  · 电影  · 2017-02-28 21:23

正文

抱歉昨天发了一份“假“名单。


穿越者综合编辑

  

想必昨天奥斯卡最大的爆点不必说大家也都知道了。



堪称奥斯卡史上最大乌龙事件的背后,千万里外中国内地赶早起来看着直播视频,翻墙刷着国外的twitter的自媒体也跟着尴尬了一把——


熟悉穿越君的朋友们大概知道,平时穿越君是十分严谨的,这次不能怪我们,你看到的假名单是89年来奥斯卡最大的乌龙。



目前已经有“背锅侠”——计票方普华永道已经给出官方致歉。




今年是奥斯卡的“小年”?


这届奥斯卡实际上较为冷清,甚至大家都认为今年是“小年”,乏善可陈的电影,没有了小李子这样的励志梗作为看点之后,今年观众对奥斯卡的关注实际上已经创了新低,据美国收视统计机构报道,昨天举办的奥斯卡颁奖典礼的美国观看人数粗报3290万,整晚收视率为22.4,而这组数字在2016年分别是3443万人次和23.4。也就是说在观看人数上,今年同比下降了4%。

  

相比于去年3个半小时的时长,今年奥斯卡直播时间更是长达3小时49分钟,是近十年来最长的一次典礼。晚会最后上演了戏剧性的一幕:《爱乐之城》被错误颁发最佳影片,主创上台发表感言三四分钟后,才被纠正这一奖项其实属于《月光男孩》。然而直播这一幕时,负责转播典礼现场的ABC电视台收视率并没有大幅度提高。



一晚上不管主持人怎么@也不说话的川普总统最后也做了总结性的发言,川普接受外媒专访时对今年的奥斯卡颁奖礼进行了“点评”。耿直的川普不留情面地批评道,如果本届奥斯卡把精力更多地放在如何把细节做好,而不是都放在攻击他上面,错误完全可以避免。

     

 “我觉得本届奥斯卡过于强调政治了,导致最后连很基本的事情都没弄好。”川普还表示奥斯卡弄成现在这个样子,已经称不上一场光彩夺目的颁奖礼,“我之前一直有参加奥斯卡颁奖礼,它有一些很特别的特质,很值得怀念。现在这些都没了,让人难过。”


从另一方面看,昨晚的乌龙事件可能还救了这届奥斯卡,因为如果没有这件让人啼笑皆非的事,大概昨天的奥斯卡也激不起太多讨论。


这届本身作品的话题性与艺术性上都比较平淡,而虽然有《爱乐之城》这样提名破纪录的作品,但人们认为大部分是因为缺少竞争力的对手才会凸显出《爱乐之城》。


而光从最后的获奖名单来看,就算没有乌龙事件,也确实像是一个假的奥斯卡名单。


网上流传着这样一份对奥斯卡入围最佳影片的评价——


这也从另一个侧面反应了大家普遍对今年影片的不满意,也是对这个全世界最有名的电影奖项的一种失望。


连续两年在“奥斯卡太白了”的批评声中度过,今年奥斯卡凭着多项对黑人演职员的提名避免了再一次的口诛笔伐。在获奖名单上,也能看出在做出不少平衡,即便如此,还是被指“太政治正确”。


著名影评人周黎明曾说:“奥斯卡规则中没有半句话规定某个题材会受到特殊照顾,但你若长期跟好莱坞打交道,就很容易感知这些无形的东西。”


这可能就是今天说的“政治正确”。最佳影片作为奥斯卡中最具含金量的奖项,更能看出个所以然。


一般而言,奥斯卡喜欢什么样的影片呢?你可以发现三个答案:奥斯卡最喜欢励志片;奥斯卡最喜欢传记片;奥斯卡最喜欢描写心理或身体残障的题材。


具体到奥斯卡品相,首先指的是它有大格局。去年的最佳影片《聚焦》,以一家报社的深度新闻部,带出了整个社会严肃新闻衰败的事实,反映的是新闻工作在全球范围内遭遇的困境:深度报道遇到短平快的网络时代,注定了寒冬。


于是,《聚焦》拿到最佳影片,是对严肃新闻业的挽歌,同时也是赞歌。


但总体而言,奥斯卡是相对稳定的,这正是它跨越数十年,仍然保持极大影响力之所在。一人一票的精神,造就了今天价值观稳定的奥斯卡,也注定了奥斯卡不是精英品味,而是力趋平等的结果。


总之,今年奥斯卡已经过去,它会被铭记。明年奥斯卡也还会如期而至。



BTW,明年穿越君会保持手快的速度,毕竟明年再有乌龙是不可能的了......






本文仅代表作者观点,不代表穿越者立场