8月17日，美国民主党总统竞选人哈里斯表示，如果她成功当选，将颁布美国历史上首例针对哄抬食品价格的联邦禁令，加大对企业哄抬物价的惩罚力度。对于这一经济蓝图构想，引发了众多批评，甚至是群嘲。批评者们纷纷认为，哈里斯正在将过去两年多以来，美国通胀危机甩锅给企业和商家，但实际通胀却是白宫毫无节制支出，增加了巨额债务赤字推动的。
就连“民主党喉舌”
《华盛顿邮报》也指出，哈里斯的物价管控是一个糟糕的选择。同时，世界首富马斯克表示：通胀是由联邦的支出超过收入造成的，因为他们只是印更多的钱来补窟窿。要解决通胀，就要减少浪费性的联邦支出。他认为，假如哈里斯实施物价管控，将导致美国的大量商店关门停业，这会造成美国上演空前的必需物资严重匮乏。
同时，马斯克还力挺了如下这条言论：“有没有民主党人能捍卫这些政策?首先解释一下通货膨胀是如何由企业和联邦的大规模支出/印钞造成的?第二，解释一下对食品价格的限制将如何发挥作用?”
不仅于此，作为过去三年半间“拜登经济学”最大的支持者和主要参与者，哈里斯作为美国副总统的身份，使其根本无法将高通胀成功甩锅给任何第三方。对此，批评者们纷纷列出最鲜明的数据。自2021年，也就是拜登-哈里斯这一组合上任以来，美国通胀率飙升21%，而工薪阶层和中产阶级的工资却只上涨了19.8%。这说明，大多数美国人都入不敷出。
与此同时，美国国内食品价格上涨超过21%（年均涨幅5.5%）。相比之下，特朗普时期（2017-2021年初），该价格上涨6.5% （年均涨幅1.6%）。而众议院共和党人更是表示，自2021年以来，美国的鸡蛋价格累计上涨了46.8%，花生酱价格上涨了42.8%，饼干价格上涨了40.3%，婴儿食品和配方奶粉价格上涨了30.1%，送货服务价格上涨了29.7%。
并且在此期间，美国中小学的食物累计上涨65.5%，午餐肉、果汁、零食价格涨幅均在20%以上......
而截至目前，尽管美国劳工部8月14日公布的数据显示，美国7月份CPI同比上涨2.9%，3年来首次降至3%以下，但是最新数据显示，美国超市的汉堡价格依然徘徊在历史新高。
此外，根据美国住房和城市发展部发布的年度报告显示，截至去年年底，美国无家可归者人数超过65万，创2007年有统计数据以来的新高。这意味着，在美国，平均每一千个人中，至少两个人无家可归。
而更加不可思议的是，尽管美联储自2022年以来开启了11轮加息，使联邦基准利率提升至5.25%-5.5%的本世纪高位，但多年以来，美联储一直通过加速美国国债货币化进程，人为推动美元失去美金的价值。自2008年美国金融危机至2022年3月之间的14年间，美联储已经在宏观上，人为印钞放水额度（M1,M2,M3各种货币形式的总和）至少高达32万亿美元。而尽管此后激进加息和缩表，但截至8月17日，美国联邦的债务总额却已堆积至35.17万亿美元的天文数字。
拜登-哈里斯时期的三年半，增加了8.1万亿美元的历史新高。超过了特朗普时期四年增加的6.7万亿美元。
美国财政部8月12日公布的最新数据显示，虽然距离财政年度结束还有两个月，但美国2024财年预算赤字总额已达1.517万亿美元，与去年几乎同期的1.613万亿美元几乎持平。美国财政部表示，尽管今年迄今的财政收入增长了11%，至4.085万亿美元，但是支出却增长了6%，至5.602万亿美元。分析认为，连美国财政部都入不敷出时，就进一步解释了，为什么美国潜在的通货膨胀风险加剧。
国际货币基金组织（IMF）预测，2024全年美国的赤字将达到GDP的6.5%，在发达经济体中，只有处于战争状态的以色列的借款额比率高于美国。而国际评级机构惠誉8月12日已将以色列信用评级从“A+”下调至“A”，该机构预测，2024年以色列的预算赤字将达到GDP的7.8%。此前穆迪也已将以色列的信用评级从A1下调至A2。这意味着，美国在中东地区的“代理人”信誉和偿债能力受到质疑。显而易见的是，其背后的投资者美国债务负担能力也面临巨大考验。
经济学家哈特内特等多方分析，美国债务利息支出将2025年4月将达到1.7万亿美元。成为美国最大的单一支出项目。这无疑也增加了美国进一步的通胀危机风险。
而根据芝商所的美联储观察工具8月17日最新预测，美联储9月开始降息的几率高达100%。甚至降息50个基点的可能性已经上升至25%。另外75%的可能性是降息25个基点。
该观察工具同时预测，到2025年9月，美联储将基准利率降至2.25%的可能性已经出现。按这一趋势，意味着，未来一年之内，美联储可能将累计降息大约300个基点。这意味着，美联储或正在为开启新一轮美元印钞机的闸门蠢蠢欲动，只是静待接下去某个特殊的时间点，比如，9月能否出现大选风暴的新风向，或者11月之前美联储能否收到新的“橄榄枝”。
尽管多年以来，这家由美国多家银行组成的联合机构，一直在宣称其运作的独立性，但事实上，美联储一直与美国财政部有着千丝万缕的联系。最直接的佐证是，美国财长耶伦是众所周知的美联储前主席，而现任美联储主席鲍威尔曾在2011年美国债务上限危机期间，努力让国会提高债务上限。鲍威尔当时提出了债务违约或推迟提高债务上限对经济和利率的影响。这似乎进一步说明，美联储的印钞机往往是为美国的上层建筑，以及华尔街金融大鳄，甚至是为犹太资本服务的。
也从侧面说明，美联储根本无法真正解决美国经济的实质性通货膨胀。如下图，在过去100年间，美元已经失去了近99%的购买力。而一旦事情朝着哈里斯构想的方向行进，就意味着，“拜登经济学”的高通胀现象将持续存在，美元将进一步丧失购买力。
对此，有美国消费者警告，如果哈里斯成功当选，美国人可能还要多忍受四年的通胀危机。
曼哈顿研究所的高级研究员Brian Riedl表示，这代表着美国回归到20世纪70年代那种懒惰而失败的经济政策，当时的价格管控被证明对经济是一场灾难，这表明哈里斯在经济问题上只迎合票仓，寻求简单的答案。
