专栏名称: 新华网
新闻有深度 思想有温度
目录
相关文章推荐
51好读  ›  专栏  ›  新华网

遭紧急叫停!特朗普的移民禁令还能走多远?

新华网  · 公众号  · 社会  · 2017-02-06 11:27

正文

请到「今天看啥」查看全文


上任不到三周,特朗普已经签署了多项行政令,其中最令世界错愕不已的当属“入境限制令”。但据外媒报道,2月3日美国西雅图联邦的一名法官判定全美暂缓执行特朗普限制7个穆斯林国家公民入境的行政命令。事后,特朗普在社交软件推特上连发多条推文,狠狠地把判决法官怼了一把。


其实,这项被外界称为“禁穆令”的移民政策早已惹怒了穆斯林七国,也招致了盟友的不满。那么这项“禁穆令”还能走多远?连美国民众都在抗议的限令,真的会让美国更安全吗?


特朗普签署移民禁令


特朗普“禁穆令”遭联邦法官“拦路”


挑战特朗普!美联邦法官裁决暂停入境限制令


美国一名联邦法官3日作出裁决,在全美范围内暂停实施总统特朗普颁布的限制难民等群体入境的行政令。白宫当天发表声明说,将申请紧急对这一裁决进行延缓,并保护总统的行政命令。


美国华盛顿州西区联邦地方法院法官詹姆斯·罗巴特当天在西雅图市,就华盛顿和明尼苏达两州总检察长提出的相关诉讼作出上述裁决,这一“临时禁止令”要求在全国范围内停止特朗普的入境限制令。“罗巴特法官的决定即刻生效,裁决暂停了总统特朗普违反宪法和法律的行政令,”华盛顿州总检察长弗格森说。据美媒报道,这一裁决也许是自特朗普签署入境限制令以来遭遇的“最严重法律打击”。


华盛顿州总检察长弗格森(前)在判决后接受媒体采访


特朗普强势回应:“荒谬”裁定将被推翻


特朗普4日连续发布三条推特,强势回应此前一天联邦法院法官詹姆斯·罗巴特作出的裁定。他表示,这一裁定是“荒谬的”,将会被推翻。特朗普上月27日签署行政命令,限制难民和移民入境。根据这份行政命令,美国将在120天内暂停所有难民入境;在90天内暂停伊朗、苏丹、叙利亚、利比亚、索马里、也门和伊拉克等7国公民入境。


当一个国家不再有能力决定谁可以进出这个国家,特别是因为安全原因,那么这个国家将会面临大麻烦。


这位“所谓的”法官的裁定将导致美国丧失执法能力,这是愚蠢的,并且将会被推翻。


“禁穆令”引发国际社会和美国内持续批评


美国多地爆发抗议游行 科技企业反应强烈


华盛顿州总检察长弗格森1月30日宣布,他正在准备就入境限制令起诉特朗普。他说:“我们国家是基于宪法和法律存在的,在法庭上并不是谁最大声就能胜诉,而是由宪法决定。我们认为,总统的这一行政令并不合法。”


美国微软公司随即表示,将配合总检察长的要求提供相关信息。美国高盛集团以及福特汽车公司等一些大型企业的高管也对特朗普的新政表示担忧和反对。美国科技企业拥有大量外国移民员工,其中不乏限制令所涉及国家。据悉,20多家美国科技企业将于近期开展一项“共同的法律战略”,以保障所属员工的权益。


示威者抗议美总统特朗普日前签署的入境限制令


联合国呼吁特朗普谨慎考虑 中东国家欲强硬应对


联合国呼吁特朗普再次考虑其禁令,“全球范围内难民和移民的需求从未如此严重,美国难民安置计划至关重要”。


加拿大总理杜鲁多28日在社交网络上发文,称加拿大欢迎那些躲避迫害、恐怖和战争的人们,“多元化是我们的力量”。法国批评特朗普的做法是“孤立主义”,奥朗德称欧洲必须向该禁令做出“坚决回应”。默克尔说:“打击恐怖主义,不能作为反对特定宗教信仰所有人的借口。”


而遭列入“禁穆令”的中东国家则强硬应对。伊拉克议员贾努称,伊政府将采取报复措施,拒绝美国公民进入伊拉克。伊朗政府28日发表声明,称特朗普的行政令是“对穆斯林世界,尤其是对伟大伊朗的公然侮辱”。声明称将限制向美国公民发放签证,并将考虑采取法律、领事及外交措施,但已得到伊朗签证的美国公民将不受影响。


“禁穆令”会让美国更安全吗?


“禁穆令”让美国安全存在更大变数


中国社会科学院美国问题专家刁大明认为,特朗普的入境限制令是饮鸩止渴的做法,会激化目前美国和伊斯兰世界之间已经存在的矛盾,可能会引起美国内包括穆斯林在内的少数族群的反制情绪。之前美国发生的一些“独狼”式袭击事件中,美国新移民与当地社会的融合出现问题是其重要缘由。而在特朗普入境限制令的催化下,美国内安全形势或将面临更大变数。


此外,入境限制令对美国的国际形象伤害很大。有观点表示,美国的国际形象会因此大打折扣,其在国际上推行的美式价值观也将受到更多质疑。同时,由于美国对穆斯林的差别对待,也会影响美国中东政策的实施。



“禁穆令”反映出特朗普的功利主义和“单边主义”


“禁穆令”不但极度缺乏司法、移民、国家安全等维度的专业政策评估,甚至还毫不犹豫地无视了与司法部、国土安全部等执行部门的必要沟通,更像是一次刻意兑现竞选承诺而强推的“拍脑门”政策。强推“禁穆令”的做法至少反映出特朗普执政风格的两个倾向。


一是特立独行的功利主义。为了兑现承诺、实现其认定的“国土安全”,特朗普不惜牺牲美国所谓“移民国家”或“自由国度”的国际形象。现实主义的“里子”显著压倒了理想主义的“面子”。


二是反建制派的“单边主义”。一般而言,行政令多见于在总统、国会分属两党的“府会分裂”僵局之中,而坐享“一致政府”的特朗普还大量使用行政令,凸显了对本党即共和党控制的国会的高度不信任。



来源:新华网

编辑:李政、 栗一星







请到「今天看啥」查看全文