正文
所谓IPO新的政策,简要总结起来就是:
主板最后一年的净利润不得低于8
000
万元,三年累计净利润不得少于1
.5
亿元。
创业
板最后
一年的净利润不得低于5
000
万元,三年累计净利润不得少于1亿元。
不符合这样的标准的,在审的项目往回撤,还没申报的项目先等等。
昨天,就是这样一个消息刷屏了,嗯,确实,我们现在特别容易
就刷屏
。可是,如果刷屏有用的话,我们还要脑子干什么?
很多人都在四处打听和求证这个传言的消息是不是准确,无数的历史经验告诉我们,基本上这样的消息都并非空穴来风。不要在群里骂娘了,不要想着怎么打草稿写简历跳槽了,也不要找一群朋友借酒浇愁,还是好好想想下一步该怎么办吧。
关于这个新的政策,我们就假定是真实的
、
并且要马上实施的,我有几点不成熟的想法跟大家分享:
独角兽来势凶猛,
挡看来
是挡不住了,后来IPO审核的主流企业肯定就是境内还没有上市的独角兽企业,或者尽管不是独角兽但是业绩规模看上去能跟独角兽相比的大规模业绩的企业。
IPO审核的标准可能又会回归到只要业绩规模足够大,那么可以对其他规范问题足够宽容的基本理念,比如行政处罚、比如内部控制,甚至同业竞争。
如果大家这一段时间一直在关注和研究IPO,那我们可以惊喜
地
发现,IPO
审核的基本标准
从重视规模到
强调
规范运行
内部控制
,
再到重新
重视规模
,
如此的回旋大转变
用了
短短
不到半年的时间
。
就如同我们
在朋友圈,一周就经历了纪
梵
希、霍金和李敖
三
个
时代的落幕
。
券商的格局
可能
发生重大颠覆,
以前就以大项目著称的券商,后续可能在市场口碑和项目经验上更加有优势,慢慢成为
独角兽养殖专业户。
cdr是大政策大趋势不可逆转,不过到底外来的和尚会念成怎样的经,不知道
。
毕竟
,
我们借鉴的
国外的
东西
最后在国内最终
成功的可以说几乎没有。
再说了,目前我国的
外汇政策和
cdr
产品天生
就是一对冤家
,希望我们可以解决好这个问题。
cdr这个业务
从规模上来看肯定是一个很大的蛋糕,可是我们这些以写招股书和翻山越岭实地走访客户的投行从业人员到底能够以怎样的身份参与,又能在
其中提供
什么服务展示什么价值,从而获得什么收益,不知道。
蛋糕很大
就不知道有没有
资格排队去吃。
新三板的彻底颓废有各种各样的原因,但是IPO财务门槛大幅降低
,
导致很多2
000
多万净利润的企业转到IPO
,
导致大量企业流失也是很重要的因素。
现在IPO财务门槛大幅提高,对于新三板是不是又是一个机会呢?
新三板能不能有推倒重来的勇气,断臂自救刮骨疗伤,
这时候
不
能
再指望大领导发话或者出政策,只能靠自己。
券商会不会大规模裁员,应该不会,大家的