专栏名称: 人机与认知实验室
北京邮电大学人机交互与认知工程实验室 联系方式:[email protected]
目录
相关文章推荐
51好读  ›  专栏  ›  人机与认知实验室

反人工智能算法在联合作战中的运用与思考

人机与认知实验室  · 公众号  ·  · 2025-03-19 00:00

正文

反人工智能算法正在重新定义现代战争的规则。它不是简单的技术对抗,而是一种“以智能对抗智能”的全新作战模式。其核心是通过精准的技术手段削弱敌方人工智能系统的效能,同时塑造战场规则,该模式不仅改变了战争的技术形态,还深刻影响了战术、战略和伦理层面的思考。

一、反人工智能算法的本质:精准打击敌方智能系统的弱点

反人工智能算法的核心在于“针对性”。它通过分析敌方人工智能系统的运行逻辑,找到其弱点并加以利用。比如,敌方无人机集群如果采用蚁群算法进行侦察,我们可以制造特定的战场态势,干扰蚁群算法中“信息素”的分布,从而让无人机的搜索效率大幅下降。再比如,在无人战斗机对抗中,如果敌方依赖强化学习算法,我们可以通过无规则的飞行动作破坏其奖励机制,让它的决策变得无效。这种对抗方式的精妙之处在于,它不是直接摧毁硬件,而是通过“软手段”让敌方系统失效。它要求我们对敌方算法有深刻的理解,甚至需要实时反演其运行逻辑。可以说,这是一场“算法与算法”的较量。

二、战术层面:无人系统、战场感知、智能决策的全面对抗

在联合作战中,反人工智能算法的应用非常具体,尤其是在无人系统对抗、战场感知干扰和智能决策干扰这三个领域。

1、无人系统对抗:让敌方的“智能武器”失效

无人系统是现代战争的核心,但它们也高度依赖人工智能算法。比如,敌方无人机集群可能通过分布式传感器实现战场感知和协同攻击。我们可以利用电子战手段干扰其通信链路,或者通过定向能武器直接摧毁其硬件。更高级的手段是“软对抗”,如通过污染数据或对抗样本,让无人机的AI模型无法正确识别目标。

2、战场感知干扰:让敌方“看不到”或“看错”

现代战场感知系统依赖大数据和机器学习模型。我们可以通过“污染打击”在敌方训练数据中植入伪装样本,使其模型在实战中失效。比如,在战前对车辆进行个性化伪装,让敌方无人侦察机的AI模型无法识别目标,从而削弱其侦察能力。

3、智能决策干扰:让敌方“算不准”或“算错”

敌方的智能决策系统可能基于强化学习或深度学习算法。我们可以通过逆向工程重建其模型,然后输入特定的对抗样本,迫使系统做出错误决策。这种干扰不仅影响敌方的战术选择,还可能打乱其整体作战节奏。

三、战略层面:技术竞赛、战争规则重塑和伦理挑战

反人工智能算法的影响远不止战术层面,它正在深刻改变战争的战略格局。

1、技术军备竞赛:谁掌握算法,谁就掌握未来

反人工智能算法的出现,让各国不得不在人工智能和反人工智能技术上展开竞赛。谁能更快、更精准地识别并削弱敌方智能系统,谁就能在未来的战争中占据主动。这种技术竞赛不仅是硬件的比拼,更是算法和数据的较量。







请到「今天看啥」查看全文


推荐文章
书法在线  ·  看中国书法大佬们写春联
8 年前
中国节能与新能源汽车网  ·  江阴市发布新能源汽车补贴细则,按省级标准1:1配套
7 年前