军队需要靠什么方式来进行保鲜？

正驶向朝鲜半岛、动向备受关注的美国海军“卡尔文森号”航空母舰战斗群，与日本海上自卫队两艘护卫舰，在菲律宾海进行2个月内第3次的联合海上演习，以提高综合共同应对能力。与此同时，朝鲜官媒发表评论文章，扬言军队已准备好击沉“卡尔文森号”。

看这个架势，这次朝鲜如果有什么动作，美国可能就会直接把演习升级成战争，如此看来，美日的联合军演只能说是对战争的动员，而日本嘛就是陪练了。

美国从来不缺乏保持军队活性的手段，这十几年，美国的军队在中东的实战中学到了很多在军演中无法得到的，那么对于其他的国家，只有不断进行的各类军事演习，才能对军队作战能力起到保鲜的作用，关于军事演习，下面这位军事专家有话说，让我们来看看他是如何讲解军事演习的。

当今世界，许多国家从各自的战略利益出发，均高度重视双边和多边军事交流与合作，不断强化军事同盟和战略伙伴关系，大力开展国际军事协作，各种名目繁多的联合军事演习层出不穷，花样繁多，令人目不暇接。有针对性的威慑联合军事演习从指挥控制手段，到火力合成、用兵规模，具有明显的战争临界状态，大有越“雷池”之趋和打“擦边球”之势，愈来愈凸显出备战“临界战争”的新走势，各国兵家对此予以极大关注。

关注“试验性战争”与“临界战争”。 随着近年来中国国家综合实力和地区影响力不断提升，美国加速推进亚太“再平衡”战略，日本借机膨胀军事大国化野心，各类军事演习在亚太地区频繁上演，在中国周边举行的军事演习规模与频次也在急剧上升。例如，美、韩两国举行的代号为“秃鹫”野外机动军事演习和代号为“RSOI”联合战时增援演习为“一场试验性战争”“一场预备战争”，“演习已经达到了真正的战争阶段”等。美国主要通过演习展示力量，亮明美军的未来走向和地区态度，基本目的在于展示与威慑。应切实加强对联合军演特别是备战“临界战争”行动的有效把握与控制，以力避把演习推至“临界点”导致战争一触即发。

有军事家指出，演习行为尤其是面对“敌意”之国的演习，必须有“度”，越过了这个“度”，超常使用兵力，军事演习便会被悄然地推进到战争的“临界边缘”，甚至可能诱使战争骤然爆发，因此必当十分审慎从之。纵观近期中国周边频繁可见，以美国为主导的联合军演多为创历史之最的大规模军演，覆盖中亚、南亚、东南亚和朝鲜半岛整个亚太地区。通过这些军演，美国力求展示其军事实力，凸显美国亚太霸权地位的存在，进而维系已经动摇的全球霸权地位，同时借军演拉拢盟友、巩固结盟，威慑其心目中的对手。

演习形式与战争样式愈来愈“趋同”。演习形式是战争形态的具体表现，有什么样的演习形式就将可能出现什么样的战争样式。随着信息技术在军事演习中的大量运用，新的演习形式，正在改变和取代传统的演习形式，演习形式与战争样式泾渭分明的界限随时将被打破。目前，各国军队举行的众多联合军演形式，大都是紧紧围绕信息战、电子战、空袭战、精确战、心理战和非线式作战等几种主要战争样式而展开。比如，美国和新加坡空军举行的“突击兵弹弓”联合军事演习，其演习形式将以空中精确打击为主要手段，主要目的是为两国空军部队提供空中作战训练，提升联合作战技能。美、蒙两国在2006年举行的“可汗·探索”联合军事演习中，其演练形式主要分为野战实兵演习和首长司令部图上推演两部分三阶段：

第一阶段是非致命性武器训练；

第二阶段，各国参演官兵将接受实战训练；

第三阶段，各国参演官兵将前两阶段学到的技能运用于实战中。

对于“可汗·探索”演习的意图，国际有关评论认为，其意在测验未来战争战法的可行性。由此看出，这些演习形式，都是以空中演习、远程演习和信息化作战演习等为主导形式，以“星—机—弹”为主要手段，以精确制导平台为载体，对目标进行超视距、多目标精确打击。因此有关专家预言，未来世界各国军队的联合军事演习形式将与战争样式愈来愈呈现趋同化。

演习想定与战法运用日趋合为一体。军事演习的作战想定服从未来战争战法的需要，是把演习推向“临界战争”的又一重要特征。目前，许多国家军队众多的联合军事演习在作战想定的设立上，一个显著特点就是演法与战法趋向合为一体，从而确保适应现代高技术战争的需要。长期以来，世界上一些军事大国就一直热衷于探索利用各种演习、模拟推演，力图找出战争的最优战法。有关专家分析认为，从美军空袭利比亚的“外科手术式打击”，到海湾战争38天和科索沃战争78天的大空袭，从阿富汗战争的空中打击，以及伊拉克战争中各种“制式”的战法，往往都是源于演习的直接结果。2007年2月1日至15日，美、日两国军队在日本横田空军基地、伊丹兵营和美本土刘易斯堡等地联合举行了“利刃/山樱·2007”计算机模拟指挥所演习，据国际军事观察家和分析家分析，这次演习的立案背景与战略意图基本一致，其中就是测验未来战争战法运用的可行性。可见，未来一旦爆发战争，演习想定即会与战法运用合为一体，并直接运用于战争之中。