美国大选就快要出结果了，说实话，以前没有太关注过美国大选，八年前，微博还没有诞生吧？那时候上推特、看国外的新闻站点也不方便。
这一次，很多人都笑称现实比戏剧更精彩，不少人纷纷担心，明年的《纸牌屋》很难编得比今年的大选还跌宕起伏。川普当选的潜在可能性已经成为了全国性的危机，只要是个算得上名号的媒体，没有一家支持川普。而这两天希拉里的电邮门又重新回到公众视野，配合 WikiLeaks 的一波波放料，原来各种脑洞大开的阴谋论，好像一一在被坐实。
硅谷当然一如既往地站在民主党这一边，除了 Peter Thiel 这名奇男子，竟然冒天下之大不韪，公然支持川普并捐了一笔不小的钱。如果你没听说过他，前阵子红遍科技圈的《从 0 到 1》就是他写的。在科技圈里有名望，又支持川普的，似乎除了他，只有 Oculus 的创始人了。
虽然
Peter Thiel
公开自己的政治立场已经有一段时间了，但直到前几天事情才逐步发酵，科技圈里几个大佬公然吵起来了，甚至还要把
Peter Thiel 开除 Gay 籍。不记得具体原话是怎么说的了，大意就是说你只有 Gay 的性取向和性行为，但你没有 Gay 的核心精神之类的，当时看得我也是叹为观止。
吵架的导火线也很简单，
Peter Thiel 是国内知名孵化器 Y Combinator 的合伙人之一，而 YC 一直又喜欢标榜自己代表着人类进步的价值观取向，于是大家起哄应该把
Peter Thiel 从 YC 除名，到最后 YC 总裁 Sam Altman 跑出来写了一篇表面上是公开背书希拉里，实际上是硬抗着说我们不会除名
Peter Thiel 的公开信，当然信中流露更真实的情感是：
Peter Thiel 你丫捅了这么大一个烂摊子，以后我们还是少在一起玩了。
前两天 Peter
Thiel 还主动出来谈了一谈自己为什么支持川普，当然看下来都是些老生常谈，没有太大的新意。基本上就是赌徒心态，概括来说，逻辑就是：明知希拉里作为一名政客，而不是政治家，100% 不会带来任何改变，但川普有 99% 的可能性带来不好的改变，1% 的可能性带来好的改变，那我们就赌一把，投川普吧。
事实上，这也是相当一部分川普支持者的心态。不过更有意思的是，希拉里的支持者，无论是个人还是媒体，都表达出了同一个非常有意思的态度：我们知道我们为什么支持希拉里，但我们不明白这个世界上怎么可能有人支持川普。
Sam Altman 在公开信里直接说「I don’t understand how 43% of the country supports Trump」，我真诚地相信，这不是一种修辞、嘲讽或是任何隐忍的表达手法，这句话就是字面意义的，希拉里的支持者不明白，像川普这样的人，为什么会有人支持他。
我从现在回去翻过往几届的美国大选看了看，2004 年也有不少在讨论「撕裂的美国」和「渐行渐远的社会阶层」这样的话题，但想来都没有今天这般激烈。以希拉里为代表的建制派和精英政治认为政治就应该是这样的，这里充满了太多的妥协和无奈，也有必不可少的谎言和秘密。
而在川普支持者眼中，这些统统都是借口，他们希望有一个出格的形象，能够不按套路出牌，打破这些政治把戏。他们甚至不要求任何更好的东西，甚至只是希望保住当前的工作，而这些都是民主党在环保、碳排放、能源改革议题中，打算夺走的。
他们不在乎做漂亮的事情，说政治正确的话，他们想要活出本色，活得实在。而在中产阶段看来，一个人怎么可以如此不体面，就如同他们中的任何一个要是公开支持川普，一定会从自己的社交圈和社区中被孤立一般，做正确的事情，远远高于做实在的事情。
