专栏名称: 军武次位面
《军武次位面》节目官方公众号,军事文化的推动者,军迷每周的节日
目录
相关文章推荐
军武次位面  ·  新一代企业家,在策略游戏中获得竞争的灵感 ·  4 天前  
军武次位面  ·  每日囧图丨今天的图里,全是开了光的嘴 ·  4 天前  
解放军报  ·  军医小茵|今日秋分 ·  4 天前  
军武次位面  ·  3000个BP机爆炸后,以色列摩萨德要以一己 ... ·  6 天前  
51好读  ›  专栏  ›  军武次位面

中国火箭军东风26/21D攻击航母战术,美军有能力拦截吗?

军武次位面  · 公众号  · 军事  · 2024-09-23 19:24

正文

1/10价格穿上祖国版「始*鸟」!
硬核黑科技,菌规耐造,帅爆了
美军有能力拦截中国的“航母杀手”DF21和DF26吗?关于火箭军部队的反航母作战能力,多年来一直是外界关注的焦点,尤其是DF21D和DF26两种具备末段精确打击能力的反舰弹道导弹。那么,火箭军的反舰弹道导弹战斗力究竟如何,美国有能力对它进行拦截吗?

首先, DF21D和DF26的总体设计思路,是比较接近的,都是固体火箭发动机,弹头使用双锥体,安装有侧视合成孔径雷达和双向数据链系统,末段带主动雷达。

这让DF21D和DF26具备了一定高超音速飞行器的性能特征,可以采用诸如压低飞行弹道,在大气层上部滑翔的飞行轨迹,同时还可以凭借机动变轨能力,绕过对方的防御队形,从防空火力圈的薄弱部分实施突防。

在使用侧视合成孔径雷达和末端主动雷达的情况下,DF21D和DF26可以在中段扫视海面目标,同时还可以通过数据链,接受指挥所、指挥机传递来的目标信息,对弹道进行微调,精确定位再入点。

进入低空大气层后,DF21D和DF26又可以启动主动雷达,或者红外光电系统,对海面进行扫描,最终确定目标位置,然后一头扎下去,完成打击过程。

因此,DF21D和DF26,都是使用双锥体滑翔弹头,具备中段压低弹道滑翔和机动变轨突防能力,中段、末段可以对海面目标进行扫视,同时还可以接受外部监视系统传递来的目标信息,自动确定目标位置后,选择再入点,实施攻击。

二者的不同之处在于,DF21D相对比较老,是二级固体燃料弹道导弹,关机速度在每秒3600米左右,而DF26比较新,是三级固体燃料弹道导弹,关机速度在每秒5000米以上。

关机速度快,第一,说明导弹射程远。目前的信息显示,DF21D可能也就2000公里左右,用来反舰,不算远,也就能搞到第一岛链附近。很明显,在战时,美军是不会轻易把航母配置到第一岛链以内的。

而DF26,即使用最重的,用来打击地下工事或者机场的常规弹头,射程也接近4000公里。如果用轻弹头打航母,射程就更远了,就算在本土发射,也可以直接威胁第二岛链。所以,DF26的性能是要远远好于DF21D的。

第二,关机速度快,还意味着导弹的突防速度快,进入末段后的再入速度也就更快。DF21D的末段再入速度可能不到2000米,要进行二次定位,如果再入点距离目标太远,那么可能就需要二次拉起后,再进行低空滑翔,最终的落地速度可能会更慢。

但是DF26的末端速度可能在3000米以上,就算二次定位,估计最后的落地速度也会接近DF21D的再入速度,再入速度快,防御的拦截窗口就更小,有可能根本就拦不住。

那么,美军会如何进行拦截呢?其实美军是有拦截能力的,从全打击链条来看:

第一,DF21D和DF26,要发挥作用,需要依赖于后台的支援体系,也就是目标发现,目标指示,中段引导三个部分。目标发现,咱们依赖于天基侦察卫星星座,包括光学侦察卫星,合成孔径雷达成像卫星等。

除了侦察卫星,我们的水面舰艇,包括空中的预警机,大型无人机,远程高速无人机,还有一些水下的潜艇警戒线,无人艇警戒线,各种各样的海洋监视系统,都可以承担对航母目标的发现任务。

但是从另一个角度来看,无疑也给了美军通过击破体系,来破坏反舰弹道导弹杀伤链条的机会,比如美军可以打击我们的侦察卫星,打击用于目标指示的无人机等等。

只要打掉了我们的对海监视系统的触角,导弹就失去了目标指示,要么打不出来,要么打出来之后只能凭借自己有限的对海搜索能力寻找目标,最后的再入点可能离目标点很远,需要进行水平方向上的拉起机动,某种程度上降低了实施拦截的难度。

第二,对于DF21D和DF26本身来说,美军也不是完全找不到拦截的办法,美军现有的海基拦截弹,有标准3系列,还有标准6Block1b等,理论上都可以对反舰弹道导弹进行拦截。

美军先前实施的FTM44任务,就曾经拦截过类似于中远程弹道导弹的靶弹,证明美军海基是可以拦截反舰弹道导弹的,目前美国海军装备有大概400到500枚标准3Block1b,还装备有不到100枚标准3Block2等,这些导弹都具备实施拦截的能力。

当然,具体的交战过程,还是比较复杂的,以美国海军水面舰艇的对太空目标监视能力来看,光靠AN/SPY-1D雷达,很明显无法迅速发现反舰弹道导弹,一旦发现就是已经是末段了。

因此美军也要依赖于部署在日韩的AN/TPY2雷达,进行远程预警和目标指示,再通过目标交接来发射拦截弹,估计美军对DF21D大小的目标可以通过二打一的方式,来确保能够接受的命中概率,对DF26大小的目标就得三打一了。

总的来看,美军使用标准3和标准6,对DF21D和DF26,还是有一战之力的。

从上面的分析可以看出,美军在理论上的确可以拦截DF21D和DF26,包括预先打击我们的对海监视节点、破坏火力杀伤链,使用反导系统直接拦截等,那么我们有什么反制的办法呢?

我认为啊,从体系层面上来反制反舰弹道导弹,本来就是一件不容易做到的事情。比如要打击我们的对海监视系统,我们的对海监视系统并不像苏联那样,只有一套,或者只有少量侦察卫星,苏联当年的侦察卫星只有十几颗,被击毁几颗之后就难以弥补了。

我们的对海监视系统是多重备份,每一套规模都很庞大,比如我们的对海监视卫星,光是高分系列就有几十颗,这还没有算军用的,没有算其它的民用型,没有算各种民企具备的快速补发能力等等。林林总总算下去,我们可能有上百颗甚至几百颗卫星在对海监视,美军要打掉这么多对海监视的卫星,几乎不可能。

到了直接拦截这一段,理论拦截概率和实际拦截概率,也有很大差别。美国和以色列对伊朗弹道导弹的拦截概率,说是有九成以上,实际能到三成四成已经很不错了,而伊朗的导弹,大多数还是比较老的型号,新型号的拦截率显然更差,更不用说拦截高超音速飞行器了。

而且,我们的反舰弹道导弹,肯定不会像伊朗的弹道导弹一样,一两枚,两三枚地实施小弹群突防,肯定是几十枚甚至上百枚一次打出去。美军处理两三个目标的小群,都效率堪忧,那对付上百枚导弹的大群突防,导弹还是更加先进的型号,这拦截率只能猜了。

此外我们还可以用别的阴招,比如将一些老导弹和新导弹混合在一起,先发射老弹来消耗拦截弹,第二轮再实施真正的攻击,同时使用无人机、反舰导弹、反舰弹道导弹实施突防,最大限度饱和美军的火力通道。所以,如果使用饱和攻击手段,或者使用多弹种联合突防,其实是很难拦住的。

总而言之,DF21D和DF26,确实不愧杀手锏的称号,在有体系支撑的情况下,这两种反舰弹道导弹,必将令美军航母为之胆寒。

1/10价格穿上祖国版「始*鸟」!硬核黑科技,菌规耐造,帅爆了!点击下图购买



特氟龙三防,从容面对短时雨雪,防泼防油防污



65%涤纶+35%棉,肤舒适!挺括有型,活动不拘束,结实耐磨扛造!点击下图购买