前几天，一篇关于”800万学区房”的文章在手机上刷屏。我转给了我那个卖飞机的同学——张发财。
张发财回我：我又没买800万的学区房。
我说：那你买的是多少钱的学区房？
他回我：1400万！
我说：能跟我谈谈，买1400万学区房是怎样一种体验吗？
张发财说：没啥体验，孩子上学需要，就买了呀！
我说：1400万呀，你干点啥不好？就买个90平米的破房子？
张发财说：那你说我应该干点嘛？有钱人穿个名牌，人家说是土豪；出去周游世界，人家说我们行万里路也只是个邮差。现在的互联网，整得我们有钱人都不知道该怎么活了！
我说：看来你对我们穷人意见很大嘛！
张发财说：咱们拼命赚钱，不就是想让孩子生活得更好吗？在我看来，为孩子的教育投入是最值得的。再说了，这房子等孩子上完小学，还可以再卖，说不定还能赚个几百万。无论从使用价值，还是从投资价值看，都是只赚不赔的买卖。我搞不懂为什么网上会有那么多千奇百怪的批评！
……
作为买不起800万学区房的一员，按说，我应该旗帜鲜明地反对这种“暴力消费”。但是我没有那样做，因为认识张发财，我对有钱人的生活有了一些更直观的认识。张先生虽买不起800万的学区房，但我能理解那些买学区房的人。
网上关于800万学区房的讨论已经妖魔化。有人说，有钱人就是任性！有钱人就是没脑子！实际上，很多买学区房的人和张发财一样，只是做了一项人家认为值得的投资而已。
针对800万学区房的非议声中，有一种观点人气颇高——你买了800万学区房也未必能培养出个总统，你上了北大也未必能培养出个富翁。
这句话让买不起学区房的人瞬间实现了酸碱平衡。但细一琢磨，这句话又站不住脚。因为有钱人买学区房的目的，不一定是为了孩子能成为总统或富翁。或许，人家只是想让孩子能接受好的教育，能有一个更精彩的人生。
800万学区房确实保证不了孩子能有个成功的人生。但上一个好学校，能提高孩子成功的概率。上过大学的比没上过大学的成功概率高，北大毕业的比普通大学毕业的成功概率高。这也是毋庸置疑的事实。
父母规划的不是孩子的“人生”，只是他们的“残生”。
知乎上有个帖子：为人父母最大的感受是什么？出现频率最高的答案是：焦虑。
我们终其一生，也没法保证孩子有一个幸福的人生。这是多么让人焦虑的事！但换个角度想，既然保证不了，又何必焦虑呢？
我有个高中同学，在某985高校读完大一就退学了，回去重新读高三。因为他实在受不了爸爸给他选的专业；还有个同事去年突然辞去了某国企中层领导的位子，下海创业去了。他说，活到快四十岁了，才明白自己过得是爸爸的人生，他要为自己而活。
那些试图规划孩子“人生”的父母，其实规划的都是自己的“残生”。
一个没有思考能力，不懂得自己思考人生的孩子，永远都不可能靠着父母的规划驰骋人生。
16年前，我第一次走出秦岭大山。16年后，我在北京混得有房有车有房贷。作为别人眼里的“成功人士”，我一直都不无骄傲地向别人分享我的成功经验：我接受过最好的家庭教育。
小时候，父亲在外工作，我的教育工作主要由母亲负责。母亲不识字，也不会讲什么大道理。在我整个求学生涯中，她从没看过我的成绩单，也没开过家长会。她只做一件事，就是信任和鼓励。
11岁时，大姐找对象，母亲征询我的意见。我吧啦吧啦说了一堆。虽然说了也不算，但母亲的征询让我觉得自己是个小大人；14岁那年暑假，父亲带着母亲去外地看病，我一个人在家掌管小商店。母亲说：妈相信你能行！结果我一个暑假连进货带卖货带盘存，比他们干得还好，还顺带养肥了两头猪；17岁时，我初恋。女友给我写的信被母亲截获。她老人家如获至宝，乐得合不拢嘴。我到现在都记得母亲的话：妈觉得你年龄还小，主要精力应该放在学习上；我相信你能处理好这个事，但不能伤害人家。
每每听别人谈早恋问题，我都会想起母亲的这些话。在我看来，母亲的话，观点明确，态度温和，高屋建瓴。几乎可以作为父母在孩子早恋问题上的标准答案。
