当地时间5月9日，白宫以邮件形式发布消息称，美国总统特朗普决定解除詹姆斯·科米联邦调查局(FBI)局长的职务。白宫发言人斯派塞表示，特朗普做出这一决定，是基于司法部长杰夫·塞申斯以及司法部副部长罗德·罗森斯坦提出的建议。根据美司法部的一份备忘录显示，科米在处置希拉里“邮件门”问题上越权，且违反规定，他的错误做法对美国司法部门造成实质性损害。值得一提的是，科米是通过电视画面得知自己遭解职，当时他正在洛杉矶出差。科米此后回应称，“我相信美国总统可以以任何理由解雇一名FBI长官，哪怕是没有理由。”专家认为，此番特朗普解职科米，更多是因为在“通俄门”的调查上对科米的表现极为不满，认为科米并非可信之人。但是科米的去留，并不能阻止“通俄门”的调查步伐，甚至会加速调查。
澎湃新闻记者 辛恩波 孙梦文
演讲中获知自己被“炒”
海外网援引《纽约时报》报道称，科米是在电视上得知自己被解雇的，当时，他正在洛杉矶给联邦调查局的雇员做演讲。当他正在演讲时，背后的电视屏幕上开始大量出现关于他被解雇的报道。不久之后，他的解雇信被送到FBI华盛顿总部。白宫在9日的声明表示，联邦调查局新任领导人的选任工作将立即启动。
针对科米突遭解职的原因，特朗普致信科米称，他同意司法部的判断——科米已无法有效领导FBI。
司法部副部长罗德·罗森斯坦在备忘录中指出，自去年以来，FBI的名声和信誉度受到实质性损害，这也影响到整个美国司法部门。罗森斯坦认为，科米处理前国务卿希拉里·克林顿“邮件门”问题上的做法是错误的。他指出，科米于2016年7月5日公布FBI有关“邮件门”的调查结果，并作出不予起诉的结论。这一行为属于越权。他认为，作为FBI的领导人，他无权就是否起诉做出决定，这是司法部的职权所在。此外，科米以发布会形式公布调查结果同样有违相关规定。
据美国有线电视新闻网5月11日报道，科米在给同僚的一封信中说，“我不会花更多的时间去思考这个结果，以及我被对待的方式，我希望你们也不要。一切都结束了，我很好，尽管我会很想念你们，也会记得我们共同的使命。”
科米称，“我相信美国总统可以以任何理由解雇一名FBI长官，哪怕是没有理由。”科米信中称，“希望大家坚持我们惯有的价值观和一直的使命，保护美国的人民，维护宪法精神。”并呼吁同事继续重视FBI的价值。
科米的这封信最早由CNN在美国当地时间10日曝光，之后全美广播公司（NBC）从三名执法人员处证实了此事。
解职因担心科米“失控”？
白宫和司法部解释无法让华府政治圈的所有人信服。多名美国会议员表示，对这一消息感到震惊和担忧。甚至有议员指出，特朗普有意掩盖真相。
按照特朗普的说法，特朗普和司法部突然解雇科米的原因归结于科米此前处理希拉里“邮件门”上的重大失误，不过以半年前的失误开除联邦调查局局长，却更显得此事蹊跷。
在去年的总统大选中，科米主导了对希拉里“邮件门”的调查，这被认为对特朗普的选情十分有利。不过，去年7月5日，科米草草宣布“邮件门”调查结束，宣布不起诉希拉里的建议，曾让特朗普非常不满。对于当时的调查结果，希拉里竞选团队发言人表示，“我们感到很高兴”。而特朗普则表示，“一如既往的判断错误！”
詹姆斯·科米
然而，科米对特朗普团队通俄嫌疑的态度或许才是真正激怒特朗普的原因。去年大选期间，美国媒体报道称，特朗普团队与俄罗斯之间有接触，去年12月初，美国中央情报局（CIA）初步判定，俄罗斯干预大选可能意在帮助特朗普入主白宫。
与此同时，特朗普团队接二连三曝出“通俄”丑闻。先是今年2月特朗普任命的国家安全顾问弗林被曝在特朗普正式就任总统之前，曾与俄罗斯大使讨论美国对俄制裁措施，并误导副总统彭斯和联邦调查局。这一丑闻最终导致弗林上任不足一个月就辞职下台，至今仍在接受调查。白宫当时曾经要求FBI出面予以澄清，但是遭到了科米的拒绝。
3月4日，特朗普没有引述证据就在推文中指控美国前总统奥巴马监听了其位于特朗普大厦的电话通话。对于特朗普此番指控，科米曾经要求司法部公开驳斥特朗普。此举毫无疑问会激怒特朗普。
3月20日，科米在国会听证会上首次证实，FBI正在调查俄罗斯政府涉嫌干预美国2016年总统选举的指控。
就在科米被解职前数日，他还曾要求司法部增调资源以调查俄干涉美国大选的案件。而科米提出增调资源的人，正是向司法部长塞申斯提交解雇科米的司法部副部长罗森斯坦。
时机的巧合不得不让外界质疑特朗普解职科米的真实动机。
不过中国社科院美国研究所助理研究员刁大明认为，特朗普之所在现在突然解雇科米，原因也许并非是因为调查已经接近了真相，而是科米的言行让特朗普觉得他并非一个可以信任的人。
“这些（行为）恐怕使特朗普政府觉得，在通俄门调查中，科米不但没有办法控制，甚至没有办法进行密切沟通，互通款曲、互相通气。而且出于对俄罗斯的强烈敌对情绪可能会追查到底，有失控的可能。”刁大明分析说。
还有一个细节值得注意，5月3日科米在国会听证时表示，俄罗斯依然在干扰美国政治进程，并称FBI重启对希拉里邮件门的调查是左右了大选结果的说法“感到恶心”。据CNN援引两名接近特朗普的人的消息称，特朗普对科米的听证表现得非常沮丧，尽管此前一天，他的新医保法案刚刚在国会众议院获得了重大胜利。
解雇科米难阻“通俄门”调查
《纽约时报》援引一名民主党联邦参议员的话称：“我认为，科米的调查行动把特朗普竞选活动及其联系人逼得太紧，他们解雇科米是为了令调查减速。”
不过刁大明认为，解雇联邦调查局长科米可能并不能阻止“通俄门”的调查，甚至在一定程度上还会加剧“通俄门”的调查，而这一具有争议的解职行为也会影响特朗普的民望和形象。
“他心里很明白，职位的去留，科米的去职，不会彻底阻碍通俄门调查的步伐，也许如果民主党强烈反扑，也许会出现一个独立的委员会、独立的检察官，反而会推动‘通俄门’调查的进一步深入。”刁大明表示。实际上，就在特朗普做出解职科米的决定之后，就有不少国会议员呼吁任命独立检察官调查特朗普团队与俄罗斯“勾结”一事。
科米被解职之后，按照美国联邦调查局的继任规则，FBI副局长安德鲁·G·麦凯布（Andrew G. McCabe）会成为代理局长。白宫表示，将立即开始物色筛选新任联邦调查局长，不过考虑到此前特朗普政府人事任命的效率，相信联邦调查局局长最终走马上任恐怕还需要几个月时间。
“如果新的FBI局长听证过程不提前，或者进行特别安排，就只能在两三个月之后，这就意味着在这期间不会有新的FBI的局长。”刁大明分析说，“FBI群龙无首的情况下，一定程度上也会实现特朗普政府本身对‘通俄门’调查的软抵制。因为没有局长在，只有副局长代理，也会影响对重大关键议题的实质性调查。”
本期编辑 郦晓君
