专栏名称: 知乎日报
提供最好的资讯评论,兼顾专业与趣味。
目录
相关文章推荐
知乎日报  ·  由 GPT 引发的这波「大模型热」将会如何洗牌? ·  22 小时前  
知乎日报  ·  为什么心理咨询师在影视剧里总当反派角色? ·  22 小时前  
知乎日报  ·  把化学元素一个个删除,会发生什么变化? ·  6 天前  
知乎日报  ·  为什么说光速不能被超越? ·  1 周前  
51好读  ›  专栏  ›  知乎日报

由 GPT 引发的这波「大模型热」将会如何洗牌?

知乎日报  · 公众号  · 问答  · 2024-10-11 21:30

正文

点击上方卡片关注👆
观察、理解、证伪、实践……以科学为方法,人类的世界观逐渐形成并不断更新,以科学为方法,又将引领人类走向何方?
10.10—10.15 「以科学为方法」科学季问答策划上线,张益唐、 陈君石张朝阳李开复梁建章 等 18 位嘉宾,发起 10 次追问,每日两题,陆续上线,在问答之间,共同追问向前!


华裔数学家张益唐提问

绝大多数的数学难题在生活中是用不上的,为什么人们还在不断地探索和求解?

| 答主:张益唐
因为它反映的是人的一种本性。人是有「求知」本性的,而这种「求知」本性,正是推动人类社会向前发展的一个主要动力。
几千年前的远古时期刚开始有人类,生活水平从那时候到现在,这中间有很多过程,有很多人类遇到的难题,人们就是要去探索,要找到答案。
举一个例子,到底是地球绕着太阳转,还是太阳绕着地球转?在如今,这是一个科学常识,但是在几百年前,在哥白尼的时代,这还是一个大家都搞不太清楚的问题,只有哥白尼找到了一个正确答案。我们想下,在当时,「到底是地球绕着太阳转,还是太阳绕着地球转」这个问题和一般人的生活,和一个天天种地的农户的生活,有什么关系呢?似乎是一点关系都没有。不管这个问题的答案是什么,农户还是会继续种他的地,可能也不会关心这种问题。
但人之所以为人而不是动物,是因为动物追求的只有两样东西:「食物」和「繁殖」,但人还有超出这两样作为「本能要求」的追求,所以人类在不断探索,即使探索的东西在当时找不到任何实际用途。正是这种不断探索的精神,才推动了历史向前发展,推动了科学技术向前发展。

| 答主:杂然赋流形丶
数学的基础研究有时候需要长时间的积累,其成果往往并不是立竿见影的,而是为未来的科技和社会发展打下基础。
我们无法预见某个数学难题未来会在什么领域产生深远影响,但这些「无用」的探索可能就是未来科技的基石。
从个人角度来说,面对难题也是一种自我挑战,就像攀登者渴望征服高峰一样,数学家也希望征服那些长期困扰人类智慧的难题。
但从整个人类历史来看,数学也是构建科学体系的基础,不断深入探索数学领域中的各个问题也能让我们的知识体系更加完整,推动科学的发展进步。

| 答主:klam
完全以「有用」来作为判断标准,对于一个人的成长,会斩断他将来的可能性。对于一门学科的发展,也是如此。这一点,只要稍微看看中国近代史,了解一下中国古代数学曾经的成就,以及近百多年以来的落后现状,都会感同身受。
真正的科学研究,是在探索未知之境,去到没有任何人去过的地方,去做没有任何人成功做到的事情。
如此非常人可以做到的事情,单靠所谓的「有用」,所谓的「利益」,是不足以维持如此长久的热情和动力的。
真正能够让数学家们愿意花费一生,去探索和求解那些不知道能不能解决的难题的,只有发自内心的,对于数学的热爱。



图灵的猫提问

由 GPT 引发的这波「大模型热」将会如何洗牌?

| 答主:李开复
想象一下,未来每个人都能拥有一个 IQ 超过 300 的智能助理,Ta 知道你是谁、你想要什么,并且会精准地给到你想要的信息,并作为你的私人助理与你一起执行任务。这无疑会为人类社会各个领域带来新变革。很显然,大模型是这场技术革命的先导,也是新一轮产业变革的催化剂。
在接下来的两年内,我相信会有很多基于大模型的、令人惊艳的应用出现。现在,生成式 AI 能够帮你写作、绘画、制作视频,随着时间的推移,它将通过更深入地理解和处理多种模态的数据,如文本、语音、图像和视频,增强其对现实世界的感知能力,从环境中获取反馈,并据此进行自我优化。
未来,当你告诉 AI,我妻子的生日快到了,它不仅能帮你选出附近最好的花店、蛋糕店,甚至可能十分贴心地直接帮你准备好了鲜花、蛋糕和生日礼物。到那时,我们将会更加接近 AGI 的目标,原本只存在于科幻小说中的智能机器人也将真正融入并直接影响我们的生活。

| 答主:傅聪Cong
在我看来,「洗牌」这个词可能只适用于行业内部,很难影响到行业外的更广的领域和更泛的行业。如果连「影响」都没有办法做到,那么何来的「洗牌」呢?
我甚至想大胆一点预测,「大模型热」,并未普及,也未到来,更未「洗牌」(大胆开麦一波,预测准了全靠运气,打脸了也全靠实力)。
而我的预测理由,其实也很简单,一共有如下4点:
大模型技术,还没有打造出一个具有广泛使用价值的产品。
大模型技术,在个人和企业中普及率并不高。
大模型技术,也许是一个「超前时代」的技术。
大量历史经验表明,某一种增量式的技术创新,并不能带来「洗牌」。

| 答主:李博杰
大模型的故事才刚刚开始,何谈洗牌?
我跟很多人聊的时候,他们说我对 AI 是非常乐观的,但很多人并没有这么乐观,比如产品找不到 PMF,投资进入寒冬,基础模型进展放缓。几家投入巨大的头部基础模型公司烧钱烧不动了,被反向收购。在他们看来,这一波 AI 创业的热潮就要结束了。
我说,跟 OpenAI 这些世界顶级的 AI 公司多交流交流,就会乐观了。我去年选择加入 AI 大潮,是看到了 AGI 的潜力,不是来蹭热度赚快钱的。大模型是第四次工业革命级别的机会,绝对不仅仅是移动互联网级别的。
现在产品找不到 PMF,是因为大模型还处于 iPhone 1 的阶段,基础模型还有很大的进步空间,而且基础模型和应用的进展都非常快。国民级应用也许两三年后才出现,需要大多数人一定的时间来接受。


以科学为方法,向科学要答案,邀你一起在问答之间,追问向前。




👇点击【阅读原文】,前往科学季主会场