有没有介于短视频和直播之间的产品形态呢？陌陌7.0版本中新推出的时刻功能应该算是。通过视频的展现形式，只有10s，最长保存不超过24小时的阅后即焚机制则营造了自由发布与传播的空间。中国互联网业创新一直不算多，但唐岩这次试图通过视频领域的创新重振陌陌的社交因子。
陌陌财报以直播翻身，但唐岩犹嫌不足
在刚刚结束的互联网财报季中，之前财报并不亮眼的陌陌交出了满意的答卷。据公开财报显示，第二季度，陌陌的直播服务占总营收约六成，依然是最大营收来源；本季直播服务营收对比上季增长了超过270%。
早在今年一季度，陌陌首次对外公开了直播服务的单项营收。该季财报最亮眼的营收也是来自直播服务，贡献了1560万美元，占比30.7%，是第一大营收来源。
根据媒体公开数据，国外两大社交平台Facebook及Snapchat，日均视频观看量已经超过了80亿。在我国，视频内容也迎来爆发期，CNNIC第38次报告显示6.56亿手机网民中，手机网络视频用户规模高达4.40亿，同比增长8.7%。
唐岩公开表示，眼下仍然只是一个视频社交黄金时代的开端，未来视频直播和社交活动将进一步融合。果然，在刚刚发布的陌陌7.0版本中，我们就看到了陌陌在这一领域探索的野心与尝试。
推陌陌版“阅后即焚”，视频+社交才是终极目标
很显然，仅仅通过视频直播获取财务上的亮眼回报并非唐岩的主要目的，他的着眼点还是如何通过拉动陌陌用户之间的社交行为，最终打开陌陌发展的天花板。
因为“网友打赏”所带来的充其量不过是一只现金牛而已，但如果把视频的传播能够无缝融入到陌陌中去，那所带来的，将是整个生态的进化。
在陌陌7.0版本中，一个重大的变化是推出了视频分享功能“时刻”，用户可以拍摄一条时长不超过10秒的短视频，并在拍摄好的视频上添加文字、趣味贴纸及手绘涂鸦。每条“时刻”可以设置保存时间，最长不超过24小时，同时用户可以设置时刻的保存时间和观看权限，保存时间可以设置0.5小时、6小时或24小时。
这不就是陌陌版的“阅后即焚”么，或者说是视频版的“阅后即焚”？
对于发布时刻的用户而言，最多保留24h的设计，减轻了用户发视频的思想负担，因为时刻内容总会消失的，反而可以更加轻松随意的进行发布。时刻像是用户的一本24小时“活”的翻页书，一天结束，翻翻自己所记录的时刻，就知道自己做了什么，见了谁，吃了什么，看到什么。如果有纪念价值的，还可以选择保存下来。
对于观看时刻的用户而言，可以通过时刻，也就是n个10s视频，更加直观立体的了解自己的好友，获取更多的信息。同时打赏机制也是年轻人非常喜欢的互动形式。
对于互动功能的重视，早在PC时代，国内视频直播产品就已经凭借秀场和游戏直播的打赏和送礼功能尝到了商业甜头。如今，模式平移到手机端，秀场直播和游戏直播依旧是当前国内视频直播应用的两大支柱内容，也是见效最快的赚钱方式。
但秀场类直播产品的问题是，它所带来只能是互动，却无法推动用户之间的社交，而后者才是陌陌真正想要的。
在陌陌之前，国内的社交巨头微信早在2014年就加入了短视频功能，并且将其放置在一些关键位置，此功能一出，业界一片哗然，认为微信将会把一大批短视频社交平台送上刑场。但或许是因为产品设计在推动短视频社交方面出了一些问题，微信实际上没有做到。
新浪微博旗下的秒拍于2014年上线，在上线之初就得到了新浪微博的全力支持，并不是简单的APP导流下载，而是直接将秒拍短视频直接整合到微博中，用户可以不用跳出微博就可以观看短视频内容，这也意味着用户可以直接利用微博发布自己的短视频内容。微博+秒拍可以说是成功的，但它驱动的主要是网红经济，在如何使普通人参与方面仍是短板。
从新推出的7.0版看，陌陌显然想的更多。他们想使短时频成为活跃普通人之间社交的催化剂。
如陌陌产品负责人表示：“陌陌7.0之所以推出视频分享功能时刻，是因为社交+视频的模式为陌陌带来了很多新的机遇，同时也为用户带来了很多社交新玩法，这在陌陌推出的直播业务方面表现的尤为突出。我们都经历过从文字社交过渡到图片社交，而现在我们正将迈入视频社交时代。视频已经成为年轻用户越来越喜欢使用的表达方式，我们希望通过时刻这样的产品功能，鼓励用户放下包袱，尽情捕捉和分享每时每刻。”
在过去一年内，陌陌陆续发布了动态视频、直播、时刻等与视频相关的功能，视频已经成为了陌陌产品内的重要元素。此次推出的时刻，虽然视频长度只有10秒，但直播感十足，再加上“阅后即焚”功能，这使得“时刻”很有可能成为一种介于短视频和直播之间的新的产品形态。
陌陌推出的“时刻”功能很容易让人想起国外视频直播市场中，除了Facebook、Twitter、YouTube之外的另外一个产品Live Stories。
Live Stories让用户可以分享基于同一事件或同一地点的视频（照片），当其他用户点进这个热门事件就会看到所有用户贡献的内容。这些一个个不超过10秒的视频和照片会采取自动播放的形式，让用户了解现场情况。目前，这种直播功能的使用场景多集中在一些音乐节、电影节、颁奖礼和大型活动。收入来源也依赖于广告赞助。但这种相似更多的是神似，因为Live Stories对短视频的利用显然没有时刻那么强的社交性。
有一点应无疑问：因为站在视频直播的风口上，“陌陌们”的前途是光明的。对于视频直播，人们早已认可它的价值，尤其在引发用户互动方面，产品形态具有普通视频达不到的优势。此前有报道提及，一位做美食节目视频的网红分享了自己的视频数据：她的一个Facebook普通视频的观看次数可以达到100万，评论数为900到1000条；而Facebook直播类视频的观看次数只有10万，但评论数却可以达到3000条。
看起来，视频直播可以引发互动狂潮已不需更多争议，而现在陌陌需要做的以及需要证明的则是：视频直播真的能否驱动社交？
且拭目以待。
