NSFC申请在即，很多单位也已经开过2019年NSFC动员会。
12.1，2019年国自然(NSFC)申请全攻略(含全攻略下载)
。
12月1日，我们将本公众号的原创文章整理了一个小册子(
12.1，2019年国自然(NSFC)申请全攻略
)，供大家学习。
今天，我们的主题是：2019年，没有SCI，能不能获得国家自然基金(NSFC) ？
然而
，纵观
NSFC历年指南，从来没有任何地方说明，NSFC需要什么类型(SCI、中华牌、北大核心、科技核心)的文章才能中标！
那么，
2019年
NSFC申请
，到底
需不
需要SCI ？
之前，我们写过一篇文章：
2019年国自然(NSFC)申请，需要有多少第一/通讯作者SCI论文？
这里，我们再来看看：
我们对
2017-2018两年度的近500位NSFC获得者
的个人成果做了分析：
一共点对点发出近500份问卷，收回400多份，近90%的比例。其中，青年项目260多份，面上项目150多份，其余还有地区项目等。
NSFC负责人的一作或通讯作者SCI统计。PS：这里特别强调，我们的数据和结果，仅仅是基于我们分析的2017-2018年的这400来项课题，不代表其他情况。
上述分析结果，主要还是基于医学部项目(占90%多)，
这里面还涉及一个问题，每个学科的不同，SCI的分值之间也不平衡
。
在此之前，我们在2015和2016年也做过部分分析：
以下内容，可以阅
读
我们之前的分析：
2018年国自然(NSFC)申请与SCI影响因子的关系
。
这组数据是我们在原来数据的基础上，重新整理的。整理时间自2016年3月份国自然提交后，到2016年放榜前才整理好的：
花了大约三个月时间，一共完成了近三百份(其中，青年项目152份，面上项目139份)
国自然负责人的一作或通讯作者SCI统计。
PS：这里特别强调，我们的数据和结果，仅仅是基于我们分析的这近三百份医学部项目，不代表整个NSFC的项目情况
。
NSFC青年和面上获得者SCI情况(2013~2015)
时至今日
，结合我们之前做的分析(
包括我们统计的2013~2015年的结果，加上这一次问卷调研的结果
)：
一般情况，获得
青年项目的负责人，
多数
要有2~5篇SCI，分值多半是2~5分
。而面上项目，多数也要有3~5篇SCI，分值多半是3~8分的文章。
最后，还有
很重要的一点
：
有SCI的情况下，并不代表基金一定能中
，毕竟是优中选优，还要看申请书的水平以及综合排名等各种情况。
有SCI，只能说命中基金的概率会增加一些。
这里提醒一下大家，这里所说的SCI，一定是申请书的前期研究基础，不然与我们上面说的不对应。
为了中基金，拿课题，赶紧发文章：
这
对于靠自己实力来拼搏的朋友们来说，确实是唯一正确的路子！
PS：可能，有人会
问
，这个分析的结果，
或许/
可能就是整个申请国自然的人群的分布，和中不中标书根本没有关系
！
实际上
，
整个申请国自然的人群的SCI/成果分布情况，比上述分析结果要凄惨多了：很多人甚至连篇科技核心或北大核心都没有。
当然，对于医学部来说，还有
另外两个可能
：(1)关于地区项目，毕竟能够申请地区项目的，都是比较偏远的地区，科研实力相对较弱，在此情况下，不一定需要符合我们上述分析的结果；(2)
关于医学部中医口的项目，因为中医药的局限性，很多文章是无法发表SCI的，因此国内期刊也就是他们的主选；那么在此情况下，中医口的项目，也不一定
需要符合我们上述分析的结果
。
最后
，提示大家：要想成功，就得(1)有实打实的，相关文章，(2)靠自己实力拼搏，努力写好申请书！
2019年NSFC申请通知，已于前天公布：
关于2019年度国家自然科学基金项目申请与结题等有关事项的通告
。同时，公布的还有新举措：
新举措：2019年NSFC面上项目部分学科试点分类申请与分类评审
。那么到此，2019年NSFC申请的序幕已经开始！
前几天，我们整理了：
(1)
2019年国自然基金(NSFC)申请，高级职称限3项：到底该如何计算？
；
(2)
一键查询你主持and参与了多少项NSFC课题，是否已经限项？是否还可以2019年继续申报？
(3)
2019年NSFC申请，如何查找已资助项目题目、摘要，下载全文
，
等文章，相信有实力也有资格申请的朋友们已经在努力准备开始了。
从去年开始，我们
整
理了：
2018年国自然(NSFC)申请全攻略(含下载)
。今年，
经过一个多月的工作
，
把我们公众号文章整理为一个小册子，
继续为大家提供：
12.1，2019年国自然(NSFC)申请全攻略(含全攻略下载)
