碳索储能网获悉,近日奥地利一名34岁男子,为储存屋顶光伏的发电,用特斯拉圆柱电池自建“储能系统”,不料其“DIY精神”却在家中引发了一场惊心动魄的爆炸,不仅房屋受损,自己也身受重伤。
储能系统可以DIY吗?根据报道,
该男子将电池单元组合在约30X50厘米的板上,由于电池无法成功运行,他将其暂时放在了屋内客厅,随后开始吸烟。当天14点30分左右,电池突然冒烟,他试图举起冒烟的电池跑出客厅时,电池在瞬间内发生爆炸。
由此可见,储能系统并非简单的电池堆叠,而是一个高度复杂的工程系统,其核心构成——电池管理系统(BMS)、能量管理系统(EMS)和储能变流器(PCS),简称“3S”
,缺一不可,它们共同构成了储能系统的安全
与效率基石。
BMS,如同电池的第一“监护人”,对电池的电压、电流、温度等关键参数进行实时监测。一旦电池出现过充、过放、过热等异常情况,它便迅速响应,通过调控手段将电池运行状态维持在安全区间内,防止电池性能劣化及安全事故的发生。在专业的储能系统中,BMS经过大量测试与优化,能够精细地平衡电池组内各单体电池的性能差异,显著提升其整体使用寿命。而DIY的“储能系统”因缺乏监
测与调控设备,难以让使用者准确把控电池状态,这无异于在高能量的科技造物旁“裸奔”。
EMS则如同一位大师级的“控球中场”,它广泛收集来自电网供需动态、光伏发电功率波动、用电需求变化等多方面的数据,并通过复杂的算法与策略,制定最优的能量调度方案。例如,在电网低谷电价时段,EMS会指令电池充电,储存低成本电能;而在用电高峰期,它则控制电池放电,满足用电需求,最终保持与电网的高效协同。反观DIY储能系统,因缺少这样的“控球中场”,无法根据复杂多变的电网情况科学分配能量,增加了系统运行的不稳定性与风险性。
PCS则是储能系统的“两国外长”,作为储能系统与电网之间的电力纽带,负责完成交直流变换的任务。在充电阶段,它将电网的交流电转换为直流电,为电池储存能量;在放电过程中,它则把电池输出的直流电逆变为交流电,以供用户使用或回馈电网。此外,PCS还集成了过欠压保护、过载保护、短路保护等多重安全防护机制,确保电能在传输过程中的安全性与稳定性。而自制“储能系统”很难实现如此复杂且可靠的电能转换及安全保护机制,稍有不慎便可能引发严重的电气故障。
这起悲剧事件的背后,揭示了储能专业知识普及的迫切需求。储能系统作为关键的基础设施,其试错成本极高,必须从一开始就坚持高质量发展。随着国家政策的牵引支持、行业的兴起带动公众认知对齐以及技术创新和成本优化,储能系统的场景解决能力将更加多元化、个性化,不断走进生活,让消费者能够更便捷地获得安全可靠的服务。
只有
那一天真正
到来,
这样的悲剧才
不
会
重演。