专栏名称: Clinic門诊新视野
心血管领域
目录
相关文章推荐
医学影像沙龙  ·  千万不要把这个误诊为骨质破坏! ·  2 天前  
蒲公英Ouryao  ·  【湖北】征集第3批产地趁鲜切制加工中药品种 ·  3 天前  
蒲公英Ouryao  ·  易主3个月后、老牌药企董事长辞职! ·  3 天前  
贝壳社  ·  自免第一股发威 ·  4 天前  
蒲公英Ouryao  ·  版本号非要不可吗? ·  4 天前  
51好读  ›  专栏  ›  Clinic門诊新视野

资讯速递|AcoArt Ⅱ-BTK研究:DCB治疗BTK病变远期总生存率高,不良事件发生率低

Clinic門诊新视野  · 公众号  · 医学  · 2025-01-09 18:39

正文


既往研究表明,药物涂层球囊(DCB)和经皮腔内血管成形术(PTA)治疗膝下(BTK)动脉病变的短期疗效不一。DCB在BTK动脉病变中的应用的早期和中期预后一直存在争议,并且缺乏长期结果数据。近日,解放军总医院第一医学中心血管外科的 郭伟 教授团队公布了AcoArt Ⅱ-BTK研究远期结果,揭示了DCB治疗CLI患者BTK病变的耐久性情况 [1]


Clinic門诊 腔内血管

研究方法
AcoArt Ⅱ-BTK研究是一项前瞻性、多中心、随机、单盲试验,纳入了120例CLI患者。患者按1:1的比例随机分为DCB组和PTA组。5年的评估指标包括免于全因死亡,免于临床驱动的靶病变血运重建(CD-TLR),以及大截肢发生。其余终点包括综合主要不良事件的发生率。

研究结果

5年,DCB组患者免于全因死亡率显著高于PTA组(74.6% vs. 57.2%, P =0.04)。另外,DCB组大截肢发生率为5.2%,与PTA组的1.8%无统计学差异( P =0.347);两组免于CD-TLR发生率分别为70.5%和53.7%,也无统计学差异( P =0.058)。值得一提的是,DCB组的综合主要不良事件的发生率为34.5%,显著低于PTA组的56.1%( P =0.013)。这一具有统计学意义的差异在5年随访期间持续存在

结 论

与PTA相比,应用Litos/Tulip DCB血管成形术对CLI患者进行BTK动脉重建术,术后5年总生存率更高。不仅如此,DCB组在5年随访期间的主要不良事件发生率始终较低。AcoArt Ⅱ-BTK研究5年结果为DCB治疗BTK病变提供了强有力的证据支持。

参考文献

[1] Sun G, Liu J, Jia X, Xiong J, Ma X, Zhang H, Guo W. Long-term Outcomes of the AcoArt II-BTK Trial: Drug-Coated Balloon Angioplasty Compared With Uncoated Balloons for the Treatment of Infrapopliteal Artery Lesions. J Endovasc Ther. 2024 Dec 18:15266028241304303. doi: 10.1177/15266028241304303.
本文内容为《门诊》杂志原创内容

转载须经授权并请注明出处







请到「今天看啥」查看全文