今天(
11
月
27
日),新华社发布了一条这样的消息:
韩国平均每户家庭的负债规模突破
7000
万韩元,达到了每户家庭负债
7269
万韩元(约合
6.7
万美元)的水平,
家庭负债成为韩国经济的“定时炸弹”。
在中国一些研究机构的报告里,也常常表达一种观点:中国家庭的负债率仍然显著低于韩国、日本、美国、加拿大、澳大利亚等发达经济体。
至于央行的高层,也多次说过:中国的家庭负债率只是增长得快了一些,我们距离发达国家还有距离。
言
下之意,家庭继续“加杠杆”仍然是有空间的。
但问题是,上述观点存在两个“
bug
”:
第一,计算中国家庭负债率的时候,往往没有计算民间借贷,更没有算上亲友之间的借贷;第二,衡量中国家庭负债率的时候常常使用“占
GDP
的百分比”,而不是占“居民家庭年收入的百分比”。
中国真正进入金融社会、信用社会时间不长,在计划经济年代以及之前,
中国人借钱一般的选择顺序是“亲友之间借贷—民间高利贷—银行借贷”
。直到今天,农民仍然是这个借钱顺序。所以,仅仅使用“银行住户贷款余额
+
公积金贷款余额”来计算家庭负债率是远远不够的。
另外,中国的
GDP
增长快过居民收入增长。这里面有两个因素,第一,在官员政绩考核、升迁上重视
GDP
指标,所以地方政府千方百计拉动
GDP
;第二,
GDP
作假、兑水。
所以,用“
GDP
”为分母计算中国居民家庭的“杠杆率”,会获得“水平较低”的假象。
如果跟国外比较“家庭负债率”,使用“总负债”除以“家庭年收入”来衡量比较,才是更接近事实的。
以韩国为例,根据新华社上述稿件我们知道,韩国家庭的平均月收入约合
4183
美元,年收入大概是
5
万美元。
6.7
万美元的负债,相当于家庭平均年收入的
1.34
倍。
换句话说,韩国家庭要“不吃不喝”
1.34
年才能还完债务。
再看一下中国的情况。根据央行最近数据,全国的住户贷款余额是
39
万亿人民币;此外,全国住房公积金贷款余额是
4.36
万亿。
中国的民间借贷规模,没有准确的统计数据。根据一项研究报告,在
2014
年末的时候,规模大概是
5
万亿人民币。目前至少突破了
6
万亿。
39+4.36+6=49.36
万亿元
这是中国家庭债务的全部吗?肯定不是!因为亲友之间的债务,不会被计算在“民间借贷”里,也根本无法统计。
那么中国家庭的年收入有多少?有一个非常简单的算法:根据国家统计局公布的
2016
年“统计公报”,中国(大陆)有
13.827
亿人口,
2016
年全国人均可支配收入为
23821
元。这样,我们可以计算出全国每年的家庭总收入为:
13.827
亿×
2.382
万元
=32.94
万亿元
中国的家庭的总负债(
49.36
万亿元)除以年总收入(
32.94
万亿元),结果是
150%
,或者
1.5
倍!
这显著超过了韩国的1.34倍!
也就是说,虽然从“占
GDP
的比例”来考察中国家庭债务,我们可以得出“中国家庭债务率距离发达国家仍有差距”的结论。但
如果从“家庭偿债能力”角度考察,中国家庭的债务负担已经超过了“问题严重”的韩国。
也许有人会问:这么严重的家庭债务负担,将来如何解决?