专栏名称: 刘晓博
告诉你关于财富的秘密
目录
相关文章推荐
乌鸦预告片  ·  豆瓣2024最佳冷门片!9.1高分《还有明天 ... ·  14 小时前  
乌鸦预告片  ·  豆瓣2024最佳冷门片!9.1高分《还有明天 ... ·  14 小时前  
现代快报  ·  断货!全线售罄 ·  3 天前  
现代快报  ·  断货!全线售罄 ·  3 天前  
51好读  ›  专栏  ›  刘晓博

别嘲笑韩国,其实我们更麻烦!

刘晓博  · 公众号  ·  · 2017-11-27 14:18

正文


今天( 11 27 日),新华社发布了一条这样的消息:

韩国平均每户家庭的负债规模突破 7000 万韩元,达到了每户家庭负债 7269 万韩元(约合 6.7 万美元)的水平, 家庭负债成为韩国经济的“定时炸弹”。


在中国一些研究机构的报告里,也常常表达一种观点:中国家庭的负债率仍然显著低于韩国、日本、美国、加拿大、澳大利亚等发达经济体。

至于央行的高层,也多次说过:中国的家庭负债率只是增长得快了一些,我们距离发达国家还有距离。 下之意,家庭继续“加杠杆”仍然是有空间的。

但问题是,上述观点存在两个“ bug ”: 第一,计算中国家庭负债率的时候,往往没有计算民间借贷,更没有算上亲友之间的借贷;第二,衡量中国家庭负债率的时候常常使用“占 GDP 的百分比”,而不是占“居民家庭年收入的百分比”。

中国真正进入金融社会、信用社会时间不长,在计划经济年代以及之前, 中国人借钱一般的选择顺序是“亲友之间借贷—民间高利贷—银行借贷” 。直到今天,农民仍然是这个借钱顺序。所以,仅仅使用“银行住户贷款余额 + 公积金贷款余额”来计算家庭负债率是远远不够的。

另外,中国的 GDP 增长快过居民收入增长。这里面有两个因素,第一,在官员政绩考核、升迁上重视 GDP 指标,所以地方政府千方百计拉动 GDP ;第二, GDP 作假、兑水。

所以,用“ GDP ”为分母计算中国居民家庭的“杠杆率”,会获得“水平较低”的假象。

如果跟国外比较“家庭负债率”,使用“总负债”除以“家庭年收入”来衡量比较,才是更接近事实的。

以韩国为例,根据新华社上述稿件我们知道,韩国家庭的平均月收入约合 4183 美元,年收入大概是 5 万美元。 6.7 万美元的负债,相当于家庭平均年收入的 1.34 倍。

换句话说,韩国家庭要“不吃不喝” 1.34 年才能还完债务。

再看一下中国的情况。根据央行最近数据,全国的住户贷款余额是 39 万亿人民币;此外,全国住房公积金贷款余额是 4.36 万亿。

中国的民间借贷规模,没有准确的统计数据。根据一项研究报告,在 2014 年末的时候,规模大概是 5 万亿人民币。目前至少突破了 6 万亿。

39+4.36+6=49.36 万亿元

这是中国家庭债务的全部吗?肯定不是!因为亲友之间的债务,不会被计算在“民间借贷”里,也根本无法统计。

那么中国家庭的年收入有多少?有一个非常简单的算法:根据国家统计局公布的 2016 年“统计公报”,中国(大陆)有 13.827 亿人口, 2016 年全国人均可支配收入为 23821 元。这样,我们可以计算出全国每年的家庭总收入为:

13.827 亿× 2.382 万元 =32.94 万亿元

中国的家庭的总负债( 49.36 万亿元)除以年总收入( 32.94 万亿元),结果是 150% ,或者 1.5 倍! 这显著超过了韩国的1.34倍!

也就是说,虽然从“占 GDP 的比例”来考察中国家庭债务,我们可以得出“中国家庭债务率距离发达国家仍有差距”的结论。但 如果从“家庭偿债能力”角度考察,中国家庭的债务负担已经超过了“问题严重”的韩国。

也许有人会问:这么严重的家庭债务负担,将来如何解决?







请到「今天看啥」查看全文