现如今,共享单车可以说给我们的日常出行带来了很多便利。但是,例如,
私占共享单车、恶意破坏、徒手解锁、车后载人、闯红灯
,甚至共享单车成了一些儿童的“玩具”等共享单车乱象也随之产生。
这不,据网友爆料称,7月21日晚上,在太原羊市街,有人就看到了一位熊孩子
徒手解锁小黄车
的一幕。
当时,这个小男孩注意力集中,双手不停尝试着开锁密码,只用了一分钟时间,只听见嘭的一声,竟然解锁成功了。
小青猜测,这名熊孩子应该有过多次徒手解锁的经历。
可是,让人出乎意料的是,有人试图跟这个熊孩子沟通时,这孩子坚持称:这辆车子是他的。当问起这辆车不是共享单车吗?孩子一听这句话,竟然大哭了起来。
其实,这样的现象不管是在太原,还是别的地区都很普遍。小青曾发现,不少熊孩子骑着小黄车在车水马龙的路段随意穿行,而身边没有任何一个监护人看护。
虽然共享单车早已
明令禁止12岁以下儿童骑行
,但仍有部分熊孩子把共享单车当成自己的“玩具”,这是否是家长教育的缺失呢?
熊孩子把小黄车当“玩具”的事例
也不光发生在咱们山西
在上海,就发生一起
11岁男孩骑小黄车被撞身亡
而父母向该公司要求索赔878万!
引起众网友热议~
今年3月26日,上海天潼路,一位11岁男孩在使用共享单车过程中与客车相撞,被卷入车底身亡。这是发生在上海的首例
不满12岁未成年人使用共享单车致死案例
。
7月19日,死者父母将ofo连同肇事方诉至上海静安区人民法院,
索赔878万元
,并要求ofo立即收回所有机械密码锁具并更换为更安全的锁具。
根据上海市公安局静安分局交通警察支队出具的《道路交通事故认定书》,
认定上海弘茂汽车租赁有限公司驾驶员
王某
疏于观察路况,未确认安全通行,负本起事故次要责任;静安区交警认为,该男孩未满12周岁,驾驶自行车在道路上逆向行驶,且疏于观察路况,未确认安全通行,负本起事故主要责任。
据中国青年网消息,2017年7月初,该男孩父母将肇事司机及车辆所属的上海弘茂汽车租赁有限公司以及相关保险公司起诉至上海静安区人民法院。
据界面消息,7月19日,该男孩父母追加ofo提供方北京拜客洛克科技有限公司为被告,并调整了诉讼请求,要求其共同承担民事赔偿的责任,并共
索赔878万元
,以及要求ofo立即收回所有机械密码锁具并更换为更安全的锁具。
原告律师张黔林指出,究其事故原因,
受害人不足12周岁,而ofo小黄车对投放于公共开放场所的车辆疏于看管,该自行车车辆之上也无任何警示受害人不得骑行的提示;且该车辆上安装的机械锁,存在重大安全隐患: