【ChainDC成长版】评测SNT：团队务实，但Dapp入口或许才是其最大价值

1

项目（ 权重 30%，实得分57分 ）

曾造成以太坊网络拥堵的 Status总结来说是一个集合了 即时通讯客户端、Dapp浏览器、以太坊系轻钱包的移动端应用，标榜做 区块链世界中的微信 。 以社交功能为起点，最终打通以太坊系Dapp的“入口”。

互联网领域的几大巨头中，Facebook、腾讯最初都以社交作为切入点，最终形成良好的生态。区块链领域当然也不想放过这片蓝海，Status在白皮书中用很长的篇幅描述以社交经济的思路改造社交网络，让每个节点用户成为生态中权益相关者的愿景。通过新的激励机制满足用户、网络供应商、开发者各自在社交网络上的不同目标和需求。

在技术上，Status基于以太坊公链及其相关子协议蜂群Swarm和耳语Whisper，从近期的博客更新来看，对LES也产生了兴趣。耳语Whisper关联发送和接收加密的信息和媒体内容，实现带加密验证协议的通讯。Status钱包存储和交易ERC20标准的代币资产，交易记录不可更改。Dapp浏览器用于访问以太坊上的应用，官网最新展示出的Dapp分别有UPORT（身份认证）、Gnosis（预测市场）、Oasis Exchange（erc20币交易）、Ethlance（就业市场）、Aragon（去中心化自治公司服务）、Etherisc（保险平台）、Ujo（内容创意平台）。

钱包+加密通讯+Dapp浏览器的组合中，钱包和即时通讯会面对垂直领域的竞争对手，对形成生态最有作用的是Dapp浏览器，status团队在社交媒体以及社区中也一直鼓励任何人开发和展示他们的Dapp，包括成为18年“Unlock The Block” hackathon的赞助商以及拿出100万美金成立基金刺激更多人参与开源项目开发的等等举动都可以看出。

综上，我们对Status在“战略定位”二级子维度给出的评定为：上层应用，27分。

Status的项目必要性结合应用场景的痛点来判断。

1、现有即时通讯和社交媒体在保护用户隐私上存在的问题。

2 、 基于以太坊的应用数量持续增多，移动端需要一个Dapp入口的整合。

Status加密通讯的项目必要性为一般必要，原因有三点，一、中心化社交工具对信息的收集更多是用于改进其广告推送算法，真正作恶的仍是少部分，第二，阅后即焚、发送私密信息的方式并不新颖，现有场景已经能做到（如telegram）。三、区块链和社交关联，不得不面对信息处理在链上还是链下，墨丘利协议提出的是和AE类似的状态通道，Status则是基于以太的子协议Whisper，实现效果受限于该方案的发展。

Dapp入口，项目必要性为十分必要

以太坊系Dapp的移动端入口，能为普通使用者寻找和使用Dapp的过程中提高便捷性，同时对开发者来说可存入托管SNT代币以提高其产品上线的曝光率， 多一个推广渠道。 B端和C端都有其切实需求。除此之外，以太坊本身也处于发展中，会持续迎来越来越多开发人员和团队的入驻，Dapp入口 长期来看是兵家必争之地。

综上，我们对Status在“项目必要性”二级子维度的评定为：十分必要，30分。

2 团队（权重30%，实得60分）

Status的团队

官网上显示8名初创核心成员姓名和照片，通过领英查询目前就职于status的人数已增加到19人，相比最初确实在拓展，现分为clojure（钱包和核心功能）、go（以太坊接口）、桌面客户端、设计、QA测试5个小队，并在博客上将近期新成员各自在做哪些模块功能公示出来。但有个地方值得留意，白皮书中go队的lead（Victor Farazdagi）的Status工作履历显示为16年7月到17年6月。

对于SNT团队，有部分媒体认为其有较多的区块链开发经历。6月媒体的报道中也提到其受以太坊社区的长期关注，从查到和已披露的信息中了解到，status的 CEO Jarrad在 16年10月Ethereum Devcon2上已提出在安卓和ios上实现以太坊轻客户端的构想，至今团队一直磨合于Status中，由于社区活跃并不能列为成功区块链项目的过往开发案例。 对“技术团队”二级子维度，我们客观的给出如下评定：

11月2号的博客介绍了Status新加入的首席运营官Nabil Naghdy，他在谷歌有7年工作经验，主导的项目是Flight，参与过谷歌Map。Naghdy可以作为运营团队的加分项，另外两名Marketing成员则没有在领英上披露更多过往履历细节。从6月该项目的宣传，对标微信等举动可以看到，其运营和市场团队深知中国对移动端领域的高关注度和影响力。

行业资源的子维度，结合几款Dapp的对Status的集成来看，我们认定Status具备一定的行业资源。

综上，对于Status在“运营团队”二级子维度，我们给出评定为：

3 履约能力（权重20%，实得85分）

官网和白皮书中仅披露大致方向的进度规划，未细分到各个节点，17年第三季度以来会持续以基于Status的Dapp业务为工作重心，发布alpha版本邀请早期参与者小范围测试。

根据模型，我 们接下来从白皮书规划节点履约情况和代码更新质量两个子维度来对Status进行履约能力的测评。

在tele群向其工作人员了解到，暂时申请不到新的邀请码，但懂编程的程序员可以加入其 riot channel频道里找人帮忙搭建环境，运行alpha的模拟版本。

此外预计在18年第一季度完善更多核心功能后让普通用户参与到测试中。

因此从时间节点上来看，开发进度既没有推迟也没有提前。18年一季度面向普通用户的测试版会是一个关键点。在 下一周期的评测我们考察其完成情况。

因此，我们给出如下评定：

4 市场（权重20%，实得35分）

对于已经处于成长期的项目，其代币绝大多数已上线二级市场，因此我们从二级市场的支持度和表现来考察区块链项目的市场表现，是一个非常客观且有效的做法。

根据CoinmarketCap披露，支持Status的交易所共23家，其中大部分集中在Bittrex和Binance。根据我们对交易所的评定，当前支持SNT的交易所中能被认定 属于“一流交易所”的有Bittrex，其 整体受支持的交易所数量较多，综合来看 我们对其的交易所支持二级维度给出的评定为：支持度中。

下图中的黄线是9月1号-10月31号间，SNT对BTC的汇率走势。

从图中我们可以看出，在此区间，SNT对BTC的汇率持续下探且有波动。在10月月底小幅的回升后11月又被压了回来，因11月不在本阶段的评测考察范围内。 我们对SNT在本维度给出如下评定：

5 独立维度：风险

Status的项目的前景值得期待，我们也能够从履约和披露进度看到他们在踏实做事，但实际的完成效果在面向大规模用户的测试和使用前仍是未知数，且其已筹集的资金体量较大，即使落地市值提升空间仍受限于今后商业层面的推广。

综合，在现阶段我们给Status在独立维度“风险”上的评定为： 中

6 独立维度：热度

我们评判热度的方式，主要来自项目的官方社交渠道，如电报群、Slack群人数活跃度等，同时也会考察项目在Twitter和facebook的粉丝情况。

电报群没有直接放在官网，需要先发加入面对开发者和以太坊爱好者的Riot，然后从中进入电报频道。

twitter（@ethstatus）关注人数4.03万，推文565条， 电报群人数423，日均100~150条信息。 Facebook（@ethstatus）关注人数5924，点赞人数5301.

可以看到，twitter和facebook的关注人数众多，其中活跃度最高是twitter，9月和10月新推文平均有50+点赞和20+转发，10月底从slack转移到Riot的各频道人数也在1000+，考虑到 Status当前阶段对普通用户并没有完全展开， 核心成员可能都集中在其内测app， 社区主体不在telegram， 结合各社区 综合情况 ，我们认为给出的热度评定为：高

7 最终评定