今天又朋友问老狼:“现在大三元齐全,下一个镜头买什么好?”这个问题有很多人咨询过,估计会打击很多人。有了大三元,还有何求?这是再炫富吗?
买了大三元就无欲无求了?
是什么原因让你不满足?
买完大三元是很多摄影人的目标,以为买齐了就无欲无求了。是否有了大三元镜头就能满足所有的需求了呢?显然不能,主要是人的欲望太多。当拍摄技术到了一个瓶颈,总是想通过再一次升级器材来突破一下。或许这只是一个心理暗示,但有这样想法的人很多。
在回答这个问题之前,我们先来看看是什么原因让你对大三元镜头不满足?
大三元镜头
(一般指 16-35 f2.8、24-70 f2.8、70-200 f2.8三只镜头)从16mm的广角到200mm的长焦全覆盖,还有f2.8恒定光圈加持。基本可以应付95%以
上的日常拍摄了。剩下5%的需求是什么?从下面几点来分析:
1.广角。
16mm的广角,在全画幅上已经很广了,当然你也能是14
mm的广角(14-24mm)。在广角端基本没有什么需求了。而且对广角的使用极其的少,很多人买了
16-35基本不用(很难用好),只是心理上满足补齐了大三元。平常24
-70mm这只镜头的24mm广角都够用了,使用最多的基本都是35mm之后的焦段。
2.长焦。
200mm的长焦,稍有点尴尬。相比广角来说,
200mm的长焦使用率是很高的,拍拍花花草草,人像,200mm的长焦是会经常用到的。如果再想拍点什么,比如打打鸟、拍月亮等
200mm的焦段的确差了很长一截。
3.光圈。
f2.8的光圈,估计是很多人不满足的原因。比起定焦1.2的超大光圈,差了好多级。拍人像没有玩过85mm f1.2总觉得有些遗憾,尽管70-200mm
f2.8的虚化效果足够好了。但对
f1.2薄如纸的景深和迷人的焦外效果总会惦记。
4.画质。
从个人的使用感受来说,大三元的画质基本可以媲美定焦镜头。尤其对70-200的画质非常认可。如果你不是数毛党,或者心理上的纠结,基本是认可
大三元在画质上的表现。
5.重量。
许多人会觉得使用大三元镜头太重,可能主要是说的70-200mm这支镜头,佳能、尼康、索尼的重量基本相当,大于3斤的重量,其余的两只都在2斤左右,和
85mm f1.2的镜头重量基本相当。如果买35mm这样的焦段,重量就轻很多了,瞬间就小巧了。
以上5点,你最不满意的是什么?
下一只镜头,你会考虑哪只镜头?
每次有人问老狼这个问题,其实很难回答,因为每个人的需求不一样。但老狼的建议顺序是这样的。
1.微距镜头。
从老狼的角度来说,最先考虑的应该是一只百微镜头。这支镜头,是大三元所最不能取代的镜头,也是一只很实用的镜头。除了拍微距,这支镜头还能当人像镜头使用(记得要后期磨皮哟)。同时这种镜头价格并不贵(都买了大三元了,还考虑价格?)。
佳能EF 100mm f/2.8L IS USM微距
尼康AF-S VR 微距尼克尔 105mm f/2.8G IF-ED
2.人像镜头。
估计更多的人首先考虑的是人像镜头,在50mm和85mm镜头之间纠结。实践证明基本都选了
85mm的人像头,这个焦段的镜头基本就是人像镜头的代名词。135mm焦段买的人更少,很多买了很快就卖了,包括老狼自己也是,买了又出了这支镜头。主要是焦段尴尬,不长不短,虽然成像很优秀,但70-200mm完全可以代替。
85mm人像头属于必须要保留的一只镜头。
3.人文镜头。
一般选择
35mm的居多、买50mm可以兼顾人像摄影(人文和人像之间还是有差别)。再往上像
24mm焦段的镜头,考虑就比较少了。买人文镜头还有一个原因,就是对大个头的镜头厌烦了,想买一个轻一点的镜头,开始回归了。
4.超长焦镜头。
超过200mm的长焦镜头,
一
但再往上玩,就有点“邪路”了,差的长焦没必要买,好的就贵了,像400mm的定焦,无论是f5.6还是f2.8的光圈,价格都不菲。
佳能EF 400mm f/5.6L USM
尼康AF-S 400mm f/2.8G ED VR
最关键的是,这样的镜头买了,你极有可能只用一两次,就放进防潮箱了。老狼从不蛊惑身边的朋友买超长焦段的镜头,买了也不一定有时间去折腾。
除了大三元镜头外,你最喜欢的镜头是哪只?欢迎大家在评论区交流。
2019
西藏、新疆自驾
火热报名中
朝圣之旅 视觉盛宴
点 击 图 片 查 看