专栏名称: 瞭望消金
一个专注于网贷投资、互联网金融研究的价值平台。置顶我们,做更聪明的投资者。
目录
相关文章推荐
51好读  ›  专栏  ›  瞭望消金

P2P观察日报 | 支付宝回应人脸识别漏洞:纯属躺枪;网贷存管费用清单曝光,千家平台或面临退出

瞭望消金  · 公众号  · p2p  · 2017-03-16 18:55

正文

支点研习社


在人人谈杠杆的世界里,我们想给你一个可靠的支点。


网贷存管费用清单曝光 千家平台或面临退出


各家银行对于网贷平台的准入条件基本差不多,主要包括企业背景(国资和上市公司背景更有利)、企业规模、注册资本和实缴资本、运营年限等。比如,某家银行对于网贷平台的资质要求为:原则上注册资本金不低于5000万元人民币,如平台实际控制股东为政府、大型国有企业、主板或中小板上市公司、大型金融机构、知名互联网企业,或该平台已获得知名股权投资机构的投资,可适当放宽至2000万元人民币。


至于存管的费用,主要包括系统接入费(付一次即可)、存管费(每年付一次)、保证金(即担保金,有的银行不用)、支付费用(主要看流水)、技术服务费等。比如,某家银行的系统接入费为10万元,存管费为充值金额的0.025%,30万元/年保底,保证金在200万元至500万元之间,具体多少由银行根据平台的情况评估。而另一家银行没有收取保证金,系统接入费为30万元,存管费为20万元/年。不过,支付费用项目一致,均为“充值:实时扣0.25%,按照流量可进行阶梯段收取费用,最低0.15%;提现:对公5元/笔,对私:3元/笔,量大可谈;账户验证:5元/笔,量大可谈”。


来源:21世纪经济报道


人人贷论坛发帖说明 不存在自融问题


3月15日上午,人人贷网站论坛管理员“人人贷金妞妞”在投友交流发帖,首度回应日前自媒体曝光的多篇有关人人贷涉嫌自融等负面报道。帖中强调,“文章内容本身有较强的误导性,且部分内容严重失实。”在此前自媒体的报道中,曾多次提到人人贷WE理财平台上的金融交易所产品涉嫌自融,具体指向其为武金交发行的坤鹏租赁项目(借款方)与人人贷自身有着密切关联,人人贷创始人兼CEO张适时曾出现在坤鹏租赁公司的董事名单中。


针对以上指控,帖中具体例证几点以说明人人贷不存在自融问题:1、坤鹏租赁项目并不是虚构的项目,运转正常。并且这是一款地方金融交易所的产品,不是网贷产品,只是在WE理财平台上完成导流;2、坤鹏并不是人人贷或人人贷股东所实际控制的企业。人人贷所属人人友信集团实际持有的坤鹏股权远低于10%,且集团股东也并不持有坤鹏的股权,远构不成控制企业;3、对坤鹏的资产情况、企业情况更了解,才选择其作为定期理财产品的合作伙伴。另,以类似方式支持被投企业发展是行业内较为常见的做法,蚂蚁金服、京东金融等均有类似合作先例。


来源:网贷之家论坛


互金风险需高度警惕 马太效应下收益持续走低


国内存在3种偏离P2P本质的风险模式:第一种是以P2P作为载体,从隐秘型民间金融机构转变为阳光化民间金融机构,主要目的是获得合法经营权力,即“洗白”;第二种是以P2P作为载体,非法吸收客户资金并投入到特定业务、公司或产业之中,主要目的是融资,即“自融”;第三种是以P2P作为载体,通过假标、资金池和高收益为手段,设计庞氏骗局,非法吸收客户资金并据为己有,主要目的是骗钱,即“欺诈”。


随着互金行业内平台数量大幅减少,行业集中度上升,将呈现出强者愈强的“马太效应”,具有先发优势、流量优势、客户资源优势的公司将进一步领先。2017年2月,网贷行业综合收益率为9.51%,环比下降了20个基点(1个基点=0.01%),同比下降了235个基点。随着网贷行业整改的继续进行,P2P网贷平台在信息披露、风控措施和产品创新上不断完善,安全性也随之提高,吸引了不少新投资人的加入,但借款人数却小幅下降,资金供给大于需求,从而推动网贷行业综合收益率下行。


来源:每日经济新闻


支付宝回应人脸识别漏洞:纯属躺枪


通过P图软件进行“换脸”后的照片,可以顺利通过“人脸识别”环节登录他人的APP?央视3·15晚会现场进行的一个消费风险提示实验,让不少人对自己的账号安全产生了担忧。3月15日晚间,针对这一人脸识别漏洞,支付宝在其官方微博发文称,支付宝只对在当前手机上用密码登录成功过的用户才开放人脸登录,不会出现只通过人脸信息就在新手机上登陆成功的情况。支付宝方面表示,人脸识别只是其多种保护中的一个环节,支付宝还会通过人工智能、风控系统等对账户使用情况进行安全监测以确保安全。


来源: 澎湃新闻


以上内容由支点研习社整理,转载请注明来源。