专栏名称: Clinic門诊新视野
心血管领域
51好读  ›  专栏  ›  Clinic門诊新视野

EuroPCR 2020 | 左心耳封堵术的重大利好公布:真实世界中优于新型口服抗凝药

Clinic門诊新视野  · 公众号  · 医学  · 2020-06-28 20:34

正文

作者及点评 上海市胸科医院何奔教授、郝子雍博士

作为房颤抗凝治疗的替代选择,左心耳封堵术(LAAC)的循证医学证据主要基于早期与华法林对比的研究结果。随着近年来NOAC逐渐成为房颤口服抗凝的首选,LAAC与其孰优孰劣,两者的“争锋”颇受瞩目。在近日举行的欧洲PCR大会上,来自丹麦的研究团队报道了两种卒中预防方法的直接对比结果,上海市胸科医院何奔教授、郝子雍博士为您解读最新研究结果。


研究设计





EUROPCR 2020 ONLINE

既往研究已表明,左心耳封堵术(LAAC)在房颤相关卒中的预防中不劣于华法林。然而,新型口服抗凝药(NOAC)的安全性表现更优,其在房颤抗凝中的地位已逐渐优于华法林。目前仍缺乏LAAC与NOAC的头对头对比及大样本量研究。本研究旨在比较LAAC和NOAC在房颤卒中预防中的安全性和有效性。

研究分为两组。其中,LAAC组纳入了1,078名缺血性卒中及出血高危患者,这些患者均来自Amulet封堵器全球观察性注册研究,且成功接受了左心耳封堵术。NOAC组的患者数据来源于2013-2015年间,丹麦国内高质量的医疗登记数据所记录的接受NOAC治疗的房颤患者,共计18,570名。根据CHA2DS2-VASc和HAS-BLED评分,以1:2的比例将两组进行倾向性评分匹配。1,071名LAAC组的患者共成功匹配到1184名NOAC组的患者。

研究的主要终点是缺血性卒中、大出血(BARC≥3分)和全因死亡组成的复合终点,次要终点是上述三类事件的单个终点。研究的随访周期为2年。
   

研究结果





EUROPCR 2020 ONLINE

匹配后两组患者的平均年龄为75.1岁,LAAC和NOAC组患者的平均CHA2DS2-VASc评分分别达到了4.2和4.3分,HAS-BLED评分为3.3和3.4分,属卒中和出血高危的高龄房颤患者(见图1)。

图1. LAAC与NOAC两组基线资料比较


在主要终点事件方面,LAAC组的事件率为14.5/100患者年,显著低于NOAC组的25.7/100患者年,提示LAAC在房颤卒中预防治疗中的优越性(两组患者的Kaplan-Meier曲线见图2)。

图2. 两组患者的Kaplan-Meier曲线


在单个事件的发生率上,两组患者缺血性卒中的发生率相当,但LAAC组患者大出血和全因死亡的发生率均显著低于NOAC组(见图3)。

图3. 两组的事件率与风险比



研究小结





EUROPCR 2020 ONLINE

在缺血性卒中和出血高危的房颤患者中,与NOAC相比,LAAC能改善患者的临床预后以及生存周期。


专家点评





EUROPCR 2020 ONLINE

上海市胸科医院何奔教授点评:

本研究通过倾向性评分匹配,在尽可能排除混杂偏倚的前提下,直接对比了Amulet左心耳封堵术与NOAC在房颤卒中预防中的安全性和有效性,结果令人欣喜。LAAC的大出血及全因死亡率明显低于NOAC,同时两组的缺血性卒中发生率相当。这无疑为LAAC在高危房颤患者中的应用注入了一针“强心剂”,即在NOAC时代,LAAC仍可成为高危房颤患者卒中预防的优选。近日刚刚发表在JACC杂志上的PRAGUE-17研究同样关注这一问题,作为全球首个比较两种卒中预防方法的RCT研究,研究结果表明,对于高危房颤患者,LAAC预防卒中的效果不劣于NOAC。这一系列研究填补了LAAC与NOAC对比的空白,进一步奠定了LAAC在房颤卒中预防治疗中的地位,使LAAC的发展向前迈出了重要一步。可以预见,更多适用于不同类型封堵器的相关循证医学证据将会厚积薄发、接踵而至。期待LAAC能在未来造福更多的房颤患者,摆脱“血栓or出血”的困局。


何 奔
上海交通大学附属胸科医院心脏中心
主任医师,博士生导师,二级教授
现任上海市胸科医院心脏中心主任,心血管内科主任,上海市领军人才,上海市优秀学科带头人,卫生部有突出贡献中青年专家, 获国务院特殊津贴。曾获上海交通大学校长奖,上海市十佳医生,上海市五一劳动奖章,中国十大口碑医生等荣誉。擅长各种复杂冠脉介入治疗以及结构性心脏病的介入治疗,是上海首位全球标准认定的左心耳封堵术培训导师。对各种危重疑难心血管疾病的诊治有较高的造诣。学术任职:中华医学会心血管病学分会全国常委,中国心血管医师协会全国常委,上海市心血管病学会副主任委员,美国心脏学会专家会员,欧洲心脏学会专家会员。

郝子雍
上海交通大学附属胸科医院
医学博士,毕业于上海交通大学,主要研究方向为冠心病及房颤的综合治疗,对冠脉介入及房颤左心耳封堵术有一定研究,协助完成相关手术数百台。研究成果先后发表于国内外多本心血管病专业期刊,多次在长城国际心血管病会议、东方心脏病学会议、中国介入心脏病学大会作论文汇报及壁报交流。担任NEJMEHJ杂志中文版翻译。





延伸阅读

EuroPCR 2020 | 重磅!TWILIGHT-CHINA研究结果正式公布:中国人群替格瑞洛单药抗血小板再添新证!


EuroPCR 2020 | TAVR术后若无特别指证,不需要抗凝-FRANCE2 and France TAVI试验结果解读


EuroPCR 2020 | 有TAVI后单支血管阻塞风险患者,BASILICA或是首选治疗方法


EuroPCR 2020 | 主动脉瓣经瓣中瓣手术后长期效果的首次评估


EuroPCR 2020 | 经导管二尖瓣置换术“瓣中瓣”和“环中瓣”的全面分析


EuroPCR 2020|SIBERIA证实,与传统颈动脉支架相比微网覆膜支架能减少三倍的术前无症状脑梗塞,并避免术后脑梗塞发生




本文内容为《门诊》杂志原创内容 转载须经授权并请注明出处。

门诊新视野 微信号:ClinicMZ

《门诊》杂志官方微信

长按,识别二维码,加关注