中国的南海（十九）

• 本刊专稿

• 作者：景陶拍岸

中国的南海（十九）

问： 看到前几天发布的南沙五大灯塔照片中，华阳灯塔右下角有一疑似足球门的物体。我们知道，一个标准足球场面积是7140平方米，即便半个也有3500多平方米。然而，以华阳岛9月3日的卫星图来看，“条形码”已经遍布包括灯塔周围在内的全岛，灯塔周围没有看到有能够容纳足球场的空地。

难道是这两个月间，在华阳灯塔周围改变用途地留了一片空地做足球场？

答： 您搞错了。那不是足球球门，而是像足球球门的某种设备而已。

问： 南沙电力供应——有谈到过：油电为主，辅以风电，潮汐和太阳能。另外，近期新闻报道中，岛礁核电设施已经开始要应用了。其中，油电无疑是主力，太阳能也看到有少量应用；潮汐能尚未成熟，暂时还用不上；核电从技术成熟度与环境应用安全性角度看，暂时也不会应用到南沙岛礁上。

至于风电——英国人在北海建了不少风力发电场。据说，一个高达190米的风力发电机的发电量就可供3000户家庭使用。在考虑机场净空因素后，美济、渚碧似乎仍可在未吹填礁盘上承载风力发电机？不知美济、渚碧在岸上设施竣工前，是否考虑建设风电装置？

答： 会有试验性质的风电，将在总负荷增容时上马。

问： 我突发奇想，可以在渚碧岛、美济岛泻湖口建船闸，挡潮水大浪的冲击，防渔雷蛙人的偷袭。

答： 礁盘涨潮时怎么办?

问： 环礁像城池，需要城门啊，台礁只做城堡用途，有堡就行。其实在填海之前，越南渔民总多次爬上南薰礁礁盘骚扰。菲律宾渔民还曾多次冲击美济礁泻湖。

答： 您还生活在古代，环礁成岛后，岛周遭12海哩内水域，空中、水面、水下时刻处于全面警戒与警控，“环礁”二字仅对应好的静水港池。

问： 反蛙人器材设施肯定是有配套的，但向来矛盾是一对冤家，再好的盾也不敌更好的矛，如果蛙人或特种部队大规模来袭大岛也很难守住。这也是为什么七岛都喜欢修四合院和高塔的原因。

答： 我看不到哪国，包括美国，在现在的中国面前会犯如此低级的战略错误。攻南沙还不如攻三亚，攻三亚还不如攻香港、上海、北京。

问： 景老，对海域的控制，无非是空中和海面。对南海南部海域（南沙海域）控制方法，如果设置防空识别区，在自己内水（定义可能不妥）上空设置防空识别区，与法律不相符，也无国际先例，防空识别区沿九段线再外延，就到了别国的领土上了。

还有一个方法是，南沙7岛所有基础设施建成后，用至少10年时间组建行政队伍和完善行政设施，待我巨大行政力量会覆盖南沙所有九段线海域，宣布成立南沙中国国家海洋保护区（类似美国在夏威夷设立的），保护区范围沿九段线包括所有被占岛礁海域，然后立法以国家行政力量对该海域进行监管和控制，海域内除正常捕鱼（发放许可证）作业以外，不得有其他经济活动（当然，我们的部分岛屿旅游活动不在此列）。

设立防空识别区有很多法律上的障碍，通过海洋保护区的设立和强大的海域行政管理能力，与防空识别区有同等的意义。同时，海洋保护区的设立，对于西方国家特别是民众也有非常好的观感。海域，总应该有管理者，无序不是最好的状态，中国作为大国愿意承担这个责任！ N年以后，这些海域被我们几乎完全控制后，如何建设，就是自己的事了！纯个人想法, 供探讨交流。

答： 1，设立防空识别区是外媒臆猜，有挖坑之嫌！在中西沙全控，南沙中国独步江湖之际，我们要有一颗“包容”和“时间”的心态，前者代表敌占礁仅就是个“坐滩船”，对敌方而言仅仅是个面子问题，无涉水域实控力；后者代表其它争议方要有一个心理和自制力逐步适应中国的过程，逼人勿逼急，慢慢来。

三岛之巨，非在面积，而在其设施，警戒雷达网全覆盖南沙甚至大部分沿岸国内陆，防空防御无死角，反水面舰艇，防潜网更不用赘述，外媒臆测的“防空识别区”在现建设施面前就是个小儿科，这就好比，有人问院士有没有本科文凭一样幼稚和可笑。

问： 东沙与太平，由台湾驻守为佳。在我看来，一则大陆军力能够确保不丢；二则多个台湾“伙伴”，大陆也相对更好办事。

答： 关于东沙岛和太平岛，中方高层从286开始至当今领导，皆认为由台湾省守驻最好，这就像由海南省守其它的岛礁原理一样，协防这两岛中国大陆会在意，驻防没必要。

问： 不太理解您所说的“与海南省守其它的岛礁的原理”指的是什么？

答： 台湾省与海南级别一样，省级待遇。

问： 请问先生，十年前中日两国在日本单方面划定的东海中间线区域共同开发区块协定是否已作古，为什么？

答： 不叫“共同开发区块”，叫“日方企业参与中方企业开发东海油气田协议”，不要弄错，称呼不同，性质完全不同。在586时代，该协议早已进了冷冻柜。

问： 好像日企参与开发是指线西部中方已建好平台，当年的区块似乎共同开发区，好像是李外长和吴院长的杰作，但后来没消息了。中方曾同意日方参股春晓天外天等气田开采，而当年划定的区块含线两侧，当年新闻多有报导和区块配图。

答： 上述提法和报道为日媒口径，中国官方辟过谣。

问： 据当年外媒说这份经外交千辛万苦争得的共同开发区协议因军方反对作罢。

答： 中方现在的表达非常简单但略显“粗暴”：中方主权权益的海洋资源，除非中方相关部委批准，任何国家均不得开发。

问： 景先生，华阳岛这一排排的是啥？是绿化土吗？

答： 绿化土壤的堆置列阵，也是以后绿化树苗的生长方阵。

问： 请问，黄岩岛内部层级居然和台湾、海南一样都是A级，这个是根据什么标准来评估的？

答： 国家安全战略层面的东西，我们只要知道就行了。

问： 请问在冬季，永暑岛上朝北的房子能晒几个小时太阳？

答： 赤道附近，不存在晒几个小时太阳的问题，只存在光照量太足的问题，常年26度以上温度。

问： 电呢？要核电才能用空调。

答： 没听说过只有核电才能用空调，油电，风电照样可以啊。

问： 意思是说，大家都使用空调，耗电量较大，油电風电难免促襟见肘，核电就妥妥的。

答： 油电成熟而且成本不高，几千人的岛，又不是几十万人，何来捉襟见肘? 核电安全性在小岛使用，没您想得那么简单，乐见核电但不囿于核电，才是小岛能源多样化的基础。

问： 电力知识贫乏。先生如此说，我想也是吧。

答： 南沙三大岛最耗电的不是空调，那怕人均一台空调也不是，最耗电的是众多的雷达。

问： 11月13号，巴中两国在巴基斯坦瓜达尔港举行活动，庆祝联合贸易货运车队首次贯穿中巴经济走廊。这使得从中国境内出发的货物可以通过瓜达尔港向海外出口，具有标志性意义。

对这一消息景先生如何评论？

答： 亚欧大陆岛做为世界上最大的“岛”，她的前途在于深度融合，虽然目前有各种各样的困难（绿教、恐·怖主义、外来干涉），但中国做为该“岛”内最大经济体，有引导岛内成员国向哪怕像目前“北美岛”那样规模的共同体迈进的责任，这也是未来几个世纪中国周边安全的基石，当然，日本岛可以排除在外。