毫无疑问，清洁电器行业在快速发展，但与此同时，品牌之间在专利、技术层面的博弈可能会增多。
近日，科沃斯机器人股份有限公司（下称“科沃斯”）碰到了不小的麻烦，因其在宣传中使用“全球首款”表述而陷入了涉嫌虚假宣传的争议。深圳市杉川机器人有限公司（下称“杉川机器人”）认为科沃斯的这一行为误导了消费者，损害了其商业信誉和经济利益，并已向法院提交起诉状。
杉川机器人在2024年3月上市了型号为HOME-F1的3i品牌清洁扫拖一体机器人，声称该产品已使用滚筒技术，具备恒压、活水的特征及洗地的功能。而科沃斯在2024年9月5日发布的DEEBOT X8 PRO PLUS产品宣传中，自称为“全球首款恒压活水洗地机器人”，杉川机器人认为这一宣传忽略了其此前推出的同类产品，与事实不符，构成虚假宣传行为。
关于杉川机器人，外界恐怕了解不算多，官网这么介绍：
目前，科沃斯在中国扫地机器人市场的线下和线上销量均居首位，而杉川机器人的市场份额相对较小。根据奥维数据罗盘，截至2024年9月15日，科沃斯在中国扫地机器人线下市场的销量占比为63.07%，线上市场占比为21.67%；而杉川机器人在线下市场的销量居第13位，占比为0.08%，在线上市场的销售额居第14位，占比为0.14%。
在妖妖灵看来，尽管在市场中的知名度不及科沃斯等头部品牌，但杉川机器人旗下新锐扫地机器人品牌3i正通过不断的技术创新和积极的市场策略，正在逐步扩大其市场份额。例如，不久前，3i品牌就在海外市场的众筹活动中取得了成功，新品上线kickstarter平台12小时即筹得20万美元。
然而，杉川机器人在品牌知名度和市场份额方面还有一定的提升空间，通过与科沃斯的专利争议，杉川机器人有机会提高其品牌的知名度和市场影响力。
另外要注意的是，科沃斯和杉川机器人之间的专利争议很有可能对消费者选择清洁电器产品会产生一些影响：
首先，可能影响消费者对科沃斯品牌的看法，如果他们认为科沃斯涉嫌虚假宣传，可能会转而选择其他品牌。同时，这种争议可能会促使市场上出现更多具有专利技术的新产品，增加消费者的选择余地。
其次，可能会导致产品价格的波动，因为涉及争议的产品可能需要通过调整价格来吸引消费者。
不过，科沃斯随后在回应媒体时称，公司在2019年就申请了相关专利，此次推出的扫地机器人新品中使用的专利技术之前已在公司旗下另一品牌的洗地机上使用，因此“首款”表述并非虚假宣传。科沃斯还表示，已经开始采取反制行动。
很显然，杉川机器人对科沃斯坚定“全球首款”的提法并不认同。昨天，杉川机器人通过官方微博再次“隔空喊话”科沃斯。
随着“战火”升级，看科沃斯后续如何接招。不过，话说回来，科沃斯近来真的很水逆，而市场竞争力又面临多方面的挑战，包括增长放缓、产品风险等等。
从最新的财报数据来看，2024年上半年，科沃斯虽然实现了69.76亿元的营业总收入，但同比下降了2.35%；尽管归母净利润同比增长4.26%，达到6.09亿元，但扣除非经常性损益后的净利润增长10.18%，也仅为5.57亿元，基本每股收益为1.07元。
科沃斯品牌的两大支柱——服务机器人和高端智能生活电器，也呈现出截然不同的市场表现。今年上半年，科沃斯品牌服务机器人销售收入为33.97亿元，占全部收入的48.69%，但同比下降了3.07%；而添可品牌高端智能生活电器则表现出一定的增长势头，销售收入为33.59亿元，占全部收入的48.15%，同比增长2.42%。尽管两大自有品牌业务收入合计占科沃斯报告期总收入的96.84%，但整体业绩的下滑仍让人担忧。
回顾过去几年的业绩，科沃斯的营业收入同比变动呈现出持续下降的趋势。2022年至2024年上半年，公司营业收入同比变动分别为27.31%、4.72%和-2.35%。特别是2023年全年，科沃斯营收虽然达到155亿元，同比增长1.16%，但归母净利润却骤降63.96%至6.1亿元，公司业绩失速明显。
更值得关注的是，科沃斯的售后及修理费用在近年来呈现出飙升的趋势。2023年，该费用高达5.19亿元，较2022年增长了139%。而今年上半年，该费用已经达到1.1亿元，这无疑给公司的盈利能力带来了一定的压力。
（截自2024年半年报）
（截自2023年财报）
除了业绩上的挑战，科沃斯今年还遭遇了产品安全漏洞的风险。两名安全研究人员在Def Con安全大会上曝光了科沃斯旗下扫地机器人产品的安全问题，称通过蓝牙连接科沃斯旗下的扫地机器人、割草机产品后，黑客可以通过产品自带的WiFi连接功能实现对其远程控制，并访问操作系统中的房间地图、摄像头、麦克风等功能和信息。尽管科沃斯就此事回应媒体称，这是技术攻防中的破解手段，在日常生活中属于非正常手段，公司将使用限制第二账户登录、加强蓝牙设备相互连接的二次验证等技术手段强化产品在蓝牙连接方面的安全性，但这一事件仍然引发了消费者对科沃斯产品安全性的广泛关注。
