金融中心和科技中心之争,是当今城市竞争的两大热点。
谁在“两大中心”的建设上胜出,谁就将成为真正一线城市。反之,再
NB
的城市也会没落。
过去
5
年里,中国内地的
9
个顶级城市,围绕着金融中心开展了激烈的竞争。随着
2016
年数据出炉,竞争的“阶段性结果”已经显露出来。
如果用一句话概括是这样的:上海正在复兴,北京依然强大,深圳快速追赶,广州正在发力,杭州、南京在崛起。
比较金融的强弱,有很多指标,也非常复杂。本文试图通过“金融机构本外币各项存款余额”(以下简称“资金总量”)和“金融业增加值”这两个最重要的指标来分析。
一、资金总量
“金融机构本外币各项存款余额”,是城市竞争的结果,也是下一步经济发展的基础,因此重要性远远超过
GDP
。这个数据由央行公布,没有纳入政绩考核,所以准确度非常高。用来研究城市金融业的竞争力,也是非常有用的。
下面是中国内地
9
个资金总量最大的城市。排在第
10
位的是苏州,
11
位的是武汉,由于它们距离
3
万亿的资金总量尚有距离,所以没有列入比较。
京沪深资金总量比较(单位:万亿元)
|
2011
年
|
2016
年
|
增速
|
假设增速不变
5
年后
|
北京
|
7.50
|
13.84
|
84.5%
|
25.5
|
上海
|
5.82
|
11.05
|
90.0%
|
21.0
|
深圳
|
2.51
|
6.44
|
157%
|
16.5
|
广州
|
2.65
|
4.75
|
79.2%
|
8.51
|
杭州
|
1.84
|
3.34
|
81.5%
|
6.06
|
成都
|
1.71
|
3.26
|
90.6%
|
6.21
|
重庆
|
1.61
|
3.22
|
100%
|
6.44
|
天津
|
1.76
|
3.00
|
70.5%
|
5.11
|
南京
|
1.42
|
2.84
|
100%
|
5.68
|
从上面表格可以看出,
北京具有超强的实力
,资金总量达到了上海的
1.25
倍。香港如果列入,只能排在第三位;台北如果列入,大概在杭州之前、广州之后。
过去
5
年里,深圳汇聚的资金增速达到
157%
,是最快的。
这得益于两大原因:第一,深圳的高科技产业迅猛发展,带动经济高质量增长;第二,中小板、创业板的扩容让深圳资本市场活跃度增强,甚至一度超过了上海。
重庆和南京资金增速都达到了
100%
,非常耀眼。
重庆这些年发展迅速,得益于国家高额的财政转移支付和巨大的基建投入,但优惠政策不可能永远存在,所以未来重庆的增长需要进一步观察。
相比之下,在强二线城市里,我比较看好杭州和南京。
杭州的资金总量在被成都、重庆超过几年之后,在
2016
年末实现反超,这是非常值得注意的。南京增速更强,过去几年在省内竞争中,先是全面超过了无锡,随后在资金总量上超过了苏州。
广州和天津资金增速垫底,但广州家底比较厚,短期内资金第四城的地位很难被超越。
天津的经济增长一度非常耀眼,但资金总量的变化显示它的快速增长期正在结束。从长远看,天津、重庆都有可能重演苏州的故事。苏州一度挑战深圳和广州,但最近几年迅速滑落,资金总量可能被武汉挤出前十。
二、金融业增加值
金融业增加值,就是金融业的
GDP
,这个数字是由各地政府下属的统计局公布的,所以数据是不是准确就要看
良心
了。
京沪深金融增加值比较(单位:亿元)
|
2011
年
|
2016
年
|
增速
|
假设增速不变
5
年后
|
北京
|
2055
|
4267
|
108%
|
8860
|
上海
|
2240
|
4763
|
113%
|
10128
|
深圳
|
1562
|
2876
|
84.1%
|
5295
|
广州
|
775
|
约
1807
|
133%
|
4213
|
杭州
|
约
680
|
约
1100
|
61.7%
|
1779
|
重庆
|
705
|
1643
|
133%
|
3829
|
成都
|
651
(
2013
)
|
1254
(
2015
)
|
---
|
---
|
天津
|
702
|
1588
|
126%
|
3592
|
南京
|