来源：暴财经（ID：icaijing123）已获授权转载
作者：暴哥
刚刚，印度外交部正式发表声明宣布：印度总理莫迪将出席下个月3号到7号在厦门召开的第九届金砖国家峰会！
印度外交部公告
想必绝大多数暴财经的读者应该都知道，昨天印度从对峙73天的中印边境撤军了！
那么扛了两个多月的印度为何在这个节骨眼上撤军呢？暴哥昨天第一反应就是估计是金砖峰会的原因。
在昨天金砖国家峰会通气会上，确实也有记者问我们国家的有关负责人，莫迪会不会出席厦门金砖高峰会议。
当时我们国家的回应是：没说不来啊！
从今天印度方面的公告来看，莫迪选择来参加金砖峰会，估计是早就做好了撤军的打算，一直在等这个台阶！
不过台阶说白了就是一个借口，一个表面行为，真正让印度撤军的是背后潜藏的原因。
在洞朗修建公路似乎是本次对峙产生的一个导火索。那么印度方面达成自己的最初目的了吗？
今天我们国家外交部有一个回应大家可以看一下：
2017年8月29日，外交部发言人华春莹主持例行记者会。记者会上，有媒体问到中方在洞郎地区的道路建设问题，外交部回应如下：
中方已经表明，印方越界人员和设备已全部撤回边界印方一侧，中国边防部队继续在洞朗地区巡逻驻守。为了守边需要和改善当地军民生产生活条件，中方长期以来在洞朗地区进行包括道路在内的基础设施建设。我们将综合考虑天气等各方面因素，根据实际情况做好有关建设规划。
外交部的回应暴哥的理解是，我们在自己的地盘，做点啥，都是按照自己的计划行事，合情合理，和印度人没有关系。
也就是说，短期之内，可能我们会因为天气或者其他什么原因暂时休整，但最终路是要修的。
如果暴哥解释没错，那么印度这目的基本上是落空了。
洞朗地区以及附近的边境，在进入十月份之后就开始变得十分寒冷了，这时候一般来说长期生活在热带高温的印度人会因为季节因素而撤出。（印度人本身是不习惯天寒地冻的）
相较于印度我们中国素来有在高远和严寒训练作战的经验，因此天气变冷之后，更加有利于我们中国。
俗话说兵马未动粮草先行，想要在这块地方长期对峙，必须得有充足和及时的后勤补给。如果人少了，倒是还能跟得上，如果说人多了，那这口粮和物资就可能是个问题。
大家知道，印度的基础设施是出了名的落后。落后的运输系统将让印度方面想要增兵打持久战的举动变得十分难以执行。最近有传言说印度在对峙周边部署了不少部队，这些人的后勤保障在寒冷时期很可能变得岌岌可危。
而反观我们中国，在墨脱公路修葺完毕之后，基本上已经打通了全国的物资运输系统，运兵运粮那是比印度不知道强多少。这种优势让我们有足够的自信打持久战。
所以，印度方面也不傻，明知道差距短期内无法补足，还不如走为上，避免1962年那一幕重演。
当然，撤军背后因素最本质的因素是：经济利益。
莫迪本身是个强人，是个民族主义情绪浓厚的政治家，如果他盘算着对峙下去有利，那么干嘛不继续下去呢？
所以，归根到底还是莫迪知道，与其和中国硬碰硬，倒不如缓兵徐行，换取更多的经济利益来得划算。
就拿金砖国家组织来说，金砖国家组织的重要成果就是金砖银行。
从表面来看五个国家是各占20%的比重，但谁都知道，我们主导金砖银行更为重要的目的是和美国在金融主导权上争夺，而不是向通过金砖银行为国内的发展谋求什么好处。
而印度方面的想法则完全不同，金融主导权的争夺他还没什么资格参与，他主要是希望从金砖银行获得更多的贷款，发展基础设施，发展印度经济。
从金砖银行的贷款项目来看，2年一共做了7笔贷款，其中两笔给了印度！
而比金砖银行规模和意图更为宏大的亚投行，更是把第一次贷款的名额也给了印度。（批了1.6亿美金给印度发展供电系统）
除了通过这些金融组织，从引入外资直接投资的角度来说，中国也是印度最为渴望的金主之一。
据财政部的统计，尽管目前中国投资印度的金额不多，累计投资40.7亿美元，但是就投资后劲，发展速度来看，中国应该是印度最渴望的资本之一。（中国对印度这些年投资排名上升幅度非常快）
暴哥此前在文章中多次强调，印度国民收入不高，需要中国物美廉价的产品才能维持老百姓的正常生活（美国人都知道这个道理何况印度）；而中国资本和在基础设施方面深厚的功力更是印度急切需求的。
可以说，从经济互补性的角度来说，印度对中国的需求度远大于中国需要印度。印度需要的，中国几乎都有；而中国需要的，除了大家一直在想象的“巨大消费市场”和制药等技术以外，很少能让我们提起兴趣。
所以说，本质上，中国的资本和产品印度方面现阶段是难以割舍的。
最后暴哥想说，尽管几十年前，印度的经济基础比中国强，底子比中国厚，和西方的关系相对中国而言也比中国好，但是由于印度内部的问题，宗教冲突，种姓制度下的流动性凝固和阶层对立，番邦之间各自为主，中央难以调动等原因，让印度经济一直处于磨磨唧唧的境地。
内政不昌，也让印度其实失去了亚洲四小龙，包括中国崛起时期，全球产业链大迁移带来的巨大红利。
现在尽管被各界拜服，具备民族情绪煽动力的强人莫迪，企图通过改革让印度把长期不能发挥出来的纸面实力（比如人口红利）发挥出来，但可能在目前全球经济发展进入到智能化阶段的当下，这种愿景永远也不会开花结果。
而越南等东南亚，南亚同样具备人口红利且内政表现更好，硬件更完善的国家，耿然印度的人口红利显得苍白。人口红利之于印度或许最终会是负担大于实际红利。
—END—
私募圈
simuquan007
长按二维码识别关注
