早在明代,兰陵笑笑生老师就已掌握了此间奥秘,当小潘撒娇使性对西门大官人“泣声说道:’我的达达(爸爸)’”时,相信无数读者已经会心一笑。
在现实中,带有性意味地称呼伴侣为“爸爸”有时作为一种床笫的“情趣”而存在。
“Reddit 的用户普遍认为,女性叫伴侣 “爹地” 是因为她们喜欢仰视男性的高大形象……“有的姑娘叫她们的男人爹地,这样的称呼与自己的爸爸无关,而是一种表达自己拜倒在对方的男子气概之下的方式。”
——VICE
这类情境较为普遍地出现在BDSM中。BDSM用来描述与虐恋相关的人类性行为模式,指的是:绑缚与调教(Bondage & Discipline,即B/D),施虐与受虐(Sadism & Masochism,即S/M)。
真正的BDSM并不可怕。
的确,支配与服从的关系是BDSM的关键。支配者会主导被调教者的所有行为,如训练被调教者的性技巧,从而提高性行为质量;被调教方在此过程中要适应调教方的要求,往往百依百顺,或有如脱缰的野马。在这样的场景当中,臣服的一方有时会被要求喊支配者 “爸爸”、“主人”等,属于强化两者从属关系的交流方式。
但是,BDSM与性虐待有明显的区别。根据BDSM大多数实践者的看法,权力交换永远要进行彼此磋商。在游戏之前,参与者会讨论他们生理与心理的底限,建立安全暗号,并且设定出他们即将进行的活动内容。也就是说,参与到这个支配游戏当中的双方必须要达成安全、规则、让彼此欢愉的共识之后,一切方可执行。而如果施虐者与被虐者之间存在诸如纯粹无性的痛苦、身体的监禁与奴役,以及身体伤害等违背对方意愿、不愉快或不利的行为,那么则被视为性虐待,属于性暴力,与BDSM的初衷相去甚远。
所以,听起来重口味的BDSM却远比社会现实干净得多,正如专业女主人Sickmuse在接受访谈时说的:
“愉虐”像是一场角色扮演,当中的权力关系并不是那么非黑即白的,“SM就是权力游戏,但又异于日常的勾心斗角。”愉虐游戏里的权力界线模糊,你既是 Dom(支配者),但 Sub(服从者) 一句安全语就可以终止游戏,一切的权力都是有限制和有框架的,你情我愿,应当要有绝对的同意,外人看起来很黄很暴力的性虐活动,不知要比社会上的权力斗争和压迫要干净友善几多。
——开端文化 《爱欲录:你现在可以放松下来,把身体交给绳》
福柯曾说,“愉虐”能带来超越性的快感,这种非性化、非生殖化的性活动,正是把性从性中解放出来的其中一种可能性。
但是,当这种原本放在民主的戏剧框架内的情节被滥用到了现实中,当色情化的“父子”、“父女”关系流行起来,味道却完全变掉了。