讲这个故事之前先问问大家：你去医院看病的时候是否有过什么不愉快的经历？有没有严重到想要起诉医院的？
而今天我们要给大家讲的这个事件，也是离谱到了一定程度，在当地引起了轩然大波：
有一位患者
前脚刚踏出医院，后脚就直接被执行了安乐死
，再也没能活着走出这个医院！
这个发生在加拿大的事件
震惊了公众
，
不仅让他的家人猝不及防，更揭开了加拿大现行安乐死制度
令人不寒而栗的漏洞。
加拿大的医疗体系受到吐槽已经不是第一次了，什么医疗费贵、急诊室排队几天几夜见不到医生、手术费高昂之类的已经见怪不怪了。
但最近
发生的这起
医疗协助死亡
（MAID）案件，可以说把医疗体系的问题上升到了一个新的高度…
据当地媒体报道，这名男子今年52岁，来自加拿大BC省，是3个孩子的父亲。
他曾在2013年起被确诊患有精神疾病，包括双向情感障碍等，同时还伴有慢性背痛。2022年，他被送往
温哥华的圣保罗医院
接受治疗，家人对他的康复满怀希望。
但让人万万没想到的是，就在他接受精神疾病治疗期间的一天，医院批准他短暂出院。
这
一脚刚踏出医院大门，竟成了
他人生的最后一步……
他再也没回到病房，而是直接
被“送上了安乐死”的道路
。
而他的
家属对此毫不知情！
原来，这名男子
在外界压力的逼迫下申请了安乐死
。
尽管过程中他反悔了，希望寻求其他治疗手段，但最终，他的生命还是被草率终结了。
事后，家属才接到医院通知，顿时如五雷轰顶：
我们把家人送进来治病，你们就
把人直接给弄没了
？这就是你们治病的方式？
愤怒和悲痛不已
的家属，
将联邦和省级政府一并告上法庭，并
提出“非正常死亡”的索赔
诉讼，
表示医院根本就
不应该批准他接受安乐死
；
指控其对这场本可避免的悲剧负有不可推卸的责任。
此外，著名安乐死倡导者和执行者艾伦·威比医生及其诊所Willow Reproductive Health Centre也被列为被告。
这名死亡的男子在诉状中以缩写“J.M.M.”表示身份。
JMM早在2013年被确诊为双相情感障碍，同时伴有慢性背痛。
虽然身体疼痛带来的困扰显而易见，但家属坚称，这种痛苦
远未达到
安乐死的法定标准。
加拿大的MAiD框架明确规定，只有当患者的病痛“严重且不可治愈”时，才有资格申请安乐死。
更重要的是，如果患者的唯一健康问题是精神疾病，则
完全被排除在外
。
然而，正是在这条灰色地带里，JMM的命运被
无情地推进了死亡的深渊。
因此家属坚称，J.M.M. 不仅不符合安乐死的法定条件，而且
在精神状况恶化的情况下根本无法为自己做出理性决定。
家属痛心地说，制度的漏洞让像他这样脆弱的个体成了最大的牺牲品。他们
完全无法理解为何这样的悲剧会在法律和医疗系统的监管下发生。
“
批准这一决定
简直荒谬至极
……
他的死亡，是医生和机构的不当行为导致的结果，更是联邦和省级政府对安乐死制度监管不力的直接体现。
”
威比医生在面对媒体采访时
拒绝发表评论
，而相关政府机构则以诉讼程序及患者隐私为由
没有公开回应
。目前，各被告尚未提交答辩文件，相关指控亦未在法庭上得到证实。
根据加拿大现行的安乐死法律框架，患者
必须具备“严重且无法治愈的医疗状况”
，包括不可逆转的身体功能退化，以及无法忍受的身心痛苦。
法律明确规定，单纯以精神疾病为唯一病因的患者
无法申请安乐死
，而这一禁令将至少持续至2027年。
重要的是，J.M.M.因长期精神疾病
已经失去理性决策能力
，他的选择很可能受到各种外部压力的影响。
诉讼中明确指出：“任何一项理由都足以让J.M.M.无法满足安乐死的法定条件，但相关机构
仍然批准并实施了这一程序
，导致他的死亡。”
更加令人震惊的是，家属回忆称，
JMM曾对实施安乐死
表示过犹豫和反悔
，甚至主动寻求其他治疗方法，比如康复计划，但最终，他
似乎被迫选择了
这一“无路可退”的方式。
家属质疑，这背后是否存在外部压力，比如经济困境对JMM心理状态的进一步压迫。
更让人无法接受的是，这起事件完全没有得到医疗系统的正当审查。
诉状中指出，
JMM的主治医生和精神科专家
早已明确表态，他
不符合
MAiD的资格条件。
JMM的家人也一再发出警告，要求有关机构重新评估，但这些声音却如石沉大海，换来的，是一场冷漠而荒唐的行政失误。
家属更揭露，在JMM被批准MAiD前后，他的
精神状态已经极为不稳定，
完全无法作出真正意义上的“知情同意”。
如此重大的决定，就这样在无视患者意愿和家属抗议的情况下，草率通过并执行了。
加拿大政府曾表示，禁止单纯以精神疾病为由申请安乐死的规定，旨在确保这类患者不会因系统漏洞而面临过早死亡的风险。
而家属指出，精神疾病患者的心理状态极易受到外界环境的影响，他们的
“死亡欲望”与“因痛苦而申请安乐死”之间往往难以区分
，这也是为何现行法律框架对类似患者的保护存在严重不足的原因之一。
此案不禁让人联想到其他关于MAiD的争议性案件……
今年早些时候，一名
53岁的阿尔伯塔省
女性也因精神疾病申请安乐死
。
虽然法庭最后时刻下达了禁令，但其背后的伦理困局依然未解：
精神疾病患者是否有能力真正“选择”死亡？
在MAiD被批准的背后，又是否掺杂了医疗系统的疏忽、甚至潜在的偏见？
这些问题，在JMM的案件中再度浮现，并且显得尤为尖锐。
根据加拿大统计局最新数据，2023年选择安乐死的人数
创下历史新高
，但这一趋势引发了诸多争议。
数据显示，在去年接受安乐死的患者中，有600多例并非罹患绝症，本可以继续活几年，却依然选择了提前结束生命。
更惊人的是，根据上周发布的数据，2023年加拿大的所有死亡案例中，
每20例就有1例是通过安乐死实现的
。这一数字让人们开始反思，加拿大的安乐死法规是否过于“宽松”？
此事目前已在网上掀起了激烈的讨论
，在加拿大掀起了一场关于安乐死合法性及其伦理边界的巨大争议。
J.M.M.的家属不仅要求相关机构承担法律责任，也希望通过这场诉讼让法院认定现行安乐死法律框架违宪。
现在问问大家：对此你怎么看？
欢迎和我们讨论
！
Ref:
https://www.theglobeandmail.com/canada/article-family-files-lawsuit-after-man-received-maid-while-out-on-psychiatric/
https://nationalpost.com/news/bc-psychiatric-patient-euthanized
https://ici.radio-canada.ca/rci/en/news/2127848/family-sues-after-man-allegedly-got-medically-assisted-death-during-day-pass-from-hospital
KEEP SAFE & KEEP HEALTHY ❤️
KEEP CALM & CARRY ON ❤️
