关注最敢说真话的经济原创干货
伪砖家简介
某基金合伙人，混过名校，厮杀于股市和宏观对冲市场数年。如今专家甚多，高谈阔论，自觉不如遂取“伪砖”名号，经济本该理性，奈何阴谋论四起，骂娘声不绝，甚觉无聊说点实话以道“中国经济真相”。伪砖家胡乱之言，以贻志同道合者。
全民加杠杆的中国经济病毒攻心。
比战争更残酷的危机又在逼近。
生死关头，
政府能否贯彻铁血意志，
壮士断腕严打泡沫？
中国经济又会否重蹈日本覆辙？
一个吸毒上瘾的人，怎样才能戒掉毒瘾？
如果按照政府的做法，那就是——给他更多的毒品，持续不断的给他更多更多的毒品。
过去这么多年，中国的经济增长靠的是什么？是靠我们生产力的不断提高吗？是靠我们中国企业在国内外疯狂的开疆扩土吗？当然，这些会起一部分的作用，但最重要还的是靠我们庞大的债务扩张和信贷扩张。
2016年，中国总债务和GDP的比率，已经从2008年的155%上升到了260%，全民坠入债务深渊。伪砖家在去年10月就曾写有《饮鸩止渴，全民加杠杆的中国经济病毒攻心！》一文，痛批这种不断刺激、不断加杠杆的经济模式，在不断的透支中国经济的未来。
如今，中国经济中毒越来越深。以钢铁行业为例，总负债余额达到4万个亿。煤炭同样如此，有很多煤炭集团动辄贷款数百亿，上千亿，乃至数千亿，怎么去还本息，这将成为一个巨大的问题。
根据统计，自2013年以来，差不多40%的新增信贷被完全用于偿还利息。也就是说，银行把钱借给这些企业，但企业又把钱用来还本付息。高杠杆和高负债已经让这些企业没有能力进行再投资，那结果是什么，大家应该都知道。
有一个压力测试，如果全国银行的不良率达到7.62%，则全部资本金都会被坏账吃掉，全国银行体系“技术上”破产。目前，一些地方股份制商业银行的不良率实际已经达到了8%-10%。
当然，我们的银行都是中央政府的银行，都是地方政府的银行，不会破产。但这不等于中国不会出现金融危机。金融危机有各种各样的表现形式，最终都将让国家付出巨大的代价。
中央之所以提出了“去杠杆、去库存、去产能”，就是因为这三个问题已经拖不下去了，去杠杆已经成为今天中国经济面临着的最紧迫的问题之一。
要洗劫一个国家的财富，最快最有效最残酷的方式是什么？
是军事战争吗？不是。二战那么惨烈，但苏联从战后到经济恢复不过花了三年左右的时间。真正的答案是金融战。
俄罗斯被美国金融战洗劫，二十多年都没有恢复到以前的工业水平。阿根廷被金融战洗劫，现在一多半国民还处于贫困状态。日本被金融战洗劫，从“失去的十年”已经到现在“失去的快三十年”了。
金融是现代经济的心脏，金融出现系统性风险，经济就可能整体崩塌，几十年积累的财富也将面临被洗劫一空的危险。而如今的中国金融环境就已经深陷内忧外患。
内部，影子银行带来的金融危机风险，正在市场上像病毒一样传播。由于身处灰色地带，不受监管、不断扩张，其对经济的“吸血效应”也越来越明显。
越来越多的资源在流向有银行和政府背书的各类影子银行产品，而这些产品将资源导向了僵尸企业和无效工程。反而制造业因为得不到资金而不断萎缩，出现债务违约的山东现象，同时也就出现了股市中很多股票闪崩的现象。
根据瑞银中国首席经济学家汪涛估算，2016年底影子银行信贷规模在60-70万亿左右，最高估算甚至超过一整年GDP几成，风险极高。
外部，美国早已经摩拳擦掌。当美联储收紧流动性，美元就“变少”、“变贵”了，全球资本会加速回流美国，而新兴国家则会因为美元减少而导致债务危机发生，甚至可能出现货币汇率大贬的情况。
尤其是中国，美国是中国最重要的贸易伙伴，双边投资规模巨大，经济依存度很高。一旦美国缩表，中国将承受巨大的资本外流压力，而人民币汇率，以及楼市、股市等资产价格，都将受到严峻的挑战。
此时的中国经济，在内忧外患之下，正面临前所未有的挑战。
政策制定者、监管者总是抱怨资本不听话、不能脱虚向实，这不是资本的错，而是我们的政策令经济结构和资源配置出了错！
长期以来，我们的政策都在鼓励投机，无论是房地产的涨价操纵、股市的指数维持、银行信贷用于金融套利、债券的放松发行、影子银行的刚性兑付……
这些都让以廉价成本获得的资金投资、投机于上述领域，在承担极低风险甚至无风险的情况下获得极高利润！
在此情形下，不出现全民炒楼、全民炒股、全民买理财才是不正常的，担着风险、受着辛苦经营实业的企业家成为彻头彻尾的傻瓜。
金融业GDP占比接近10%、银行利润是制造业企业的数十倍、金融从业人员收入远超其他行业、绝大多数亿万富豪由炒楼炒股造就……这些都不是一个可持续发展经济体应该有的现象。
只有让金融资产炒作的风险真正高于实体投资、只有让投机的性价比低于实体投资、只有让金融业的利润和收入占比回归正常、只有我们的政策不再鼓励投机，资金才会脱虚向实。也只有实体经济茁壮成长，中国经济的发展才可能真正扎实，而不是飘在空中，如海市蜃楼一般。
2017年，去杠杆、去泡沫成为主基调，且此次货币政策的表述为“货币政策要保持稳健中性”，虽然较之前的表述只多了“中性”二字，但其含义很深，这意味着货币政策向中性收紧，实则为偏紧。这对于中国资本市场来说不是好消息，但对于中国经济来说意义深远。
只有政府基于对风险的主动意识、主动规避、主动处置，风险的释放才可能在可控的状态下进行，杠杆才会慢慢降下去而不是硬着陆，而泡沫也会慢慢瘪下去而不是爆裂，这就使得风险得以缓释，从而避免外界一直叫嚣的“中国债务危机”。
在这个过程中，一定会有局部伤害和牺牲，这是必须付出的代价，也是中国资本市场必须经历的阵痛。政府必须要有壮士断腕的决心，粉碎既有利益集团的阻扰，把改革之路走到底。
唯有如此，中国经济才可能不重蹈日本覆辙，而这，才是真正的国之大幸！
