专栏名称: dotNET跨平台
专注于.NET Core的技术传播。在这里你可以谈微软.NET,Mono的跨平台开发技术。在这里可以让你的.NET项目有新的思路,不局限于微软的技术栈,横跨Windows,Linux 主流平台
目录
51好读  ›  专栏  ›  dotNET跨平台

DevExpress 与 Winform 控件对比:特性与应用差异剖析

dotNET跨平台  · 公众号  ·  · 2025-02-01 08:00

正文

在 Windows 桌面应用程序开发领域,Winform 作为经典的开发框架,提供了丰富的原生控件用于构建用户界面;而 DevExpress 则是一套功能强大的第三方控件库,为开发者打造美观、高效的应用界面提供了更多选择。深入了解两者控件的区别,有助于开发者根据项目需求做出更合适的技术选型。


一、命名与属性管理

Winform 控件遵循微软原生的命名规范和属性管理方式,属性通常直接暴露在控件对象上,开发者可以直观地在属性窗口中进行设置和修改。例如,对于一个按钮控件(Button),其文本(Text)、大小(Size)、位置(Location)等属性可直接访问和调整。

相比之下,DevExpress 为了与 Winform 控件命名区分,会将一些新添加的属性放置在  Properties  对象中。这就要求开发者在寻找特定属性时,若在控件常规属性列表中未找到,需深入到  Properties  对象中查找。这种设计虽然在一定程度上增加了属性查找的复杂性,但也使得 DevExpress 能够在不干扰原生命名空间的前提下,灵活地扩展控件功能和属性。

二、下拉框控件对比

(一)Winform 下拉框(ComboBox)

Winform 的  ComboBox  控件在绑定数据源时,需要明确指定三个关键要素:数据源、显示值和隐藏值。通过设置  DisplayMember  属性来指定用于显示在下拉列表中的字段, ValueMember  属性来指定与每个选项关联的实际值, DataSource  属性则用于绑定具体的数据源集合。以下是一个简单的代码示例:

this.comboBox.DisplayMember = "DisplayName";
this.comboBox.ValueMember = "ValueName";
this.comboBox.DataSource = db.toList();
 

这种绑定方式相对直观,适用于大多数常规的数据绑定场景,能够满足基本的下拉列表展示和数据交互需求。

(二)DevExpress 下拉框(ComboBoxEdit 和 LookUpEdit)

DevExpress 的  ComboBoxEdit  控件在数据源绑定方面与 Winform 有所不同。ComboBoxEdit  无法直接像 Winform 的  ComboBox  那样绑定数据源,通常需要开发者通过遍历数据源的方式手动添加选项。例如:

foreach (var item in db.List())
{
    comboBoxEdit.Items.Add(item);
}
 

而  LookUpEdit  控件则提供了更强大的数据绑定功能,它支持类似于 Winform  ComboBox  的数据源绑定方式,同时还具备更丰富的外观和行为定制选项,如自动完成、过滤等功能,适用于对下拉列表交互性和美观性要求较高的场景。

三、外观与样式

Winform 控件的外观相对较为朴素,遵循 Windows 系统的默认风格,虽然可以通过一些自定义绘制等方式进行美化,但整体灵活性有限。

DevExpress 控件以其精美的外观和丰富的主题样式著称。它提供了多种预设主题,如 Office 风格、Metro 风格等,能够让应用程序在视觉上更具吸引力。同时,开发者还可以根据项目需求对控件的外观进行深度定制,包括颜色、字体、边框样式等细节,打造出独特且专业的用户界面。

四、性能与资源占用

在性能方面,Winform 原生控件由于与 Windows 系统紧密集成,在简单应用场景下,通常具有较好的性能表现,资源占用相对较少。





请到「今天看啥」查看全文