近日，本公众号的王大炮接受人民日报社下属《证券时报》记者王君晖的采访，发表了对近期ICO乱象的看法，该报道于2017年7月1日刊登在《证券时报》纸质版第7087期的A6版面。
另，本公众号呼吁行业内相关企业坐到一起来，共同探讨加强ICO的业内自律，制定ICO准入门槛，加强行业内对ICO的监督，提高相关项目的透明度，让真正踏实靠谱的ICO项目浮现出来，使得行业理性、健康发展。
近日，本公众号的主笔王大炮接受人民日报社下属《证券时报》记者王君晖的采访，发表了对近期ICO乱象的看法，该报道刊登在《证券时报》纸质版第7087期的A6版面。
报道中，王大炮向美女记者表达了其对近期ICO市场中出现的种种不理性的看法，认为当前的ICO，正处于一个“不理性、疯狂、贪婪汇聚的时间点”，广大散户受量子链、公信宝造富神话的引诱，盲目跟风的涌入各个ICO项目。而由于行业此时缺乏有效监管、部分ICO项目趁机出来肆意妄为，在毫无实际产品和用户的前提下，仅通过提供一个官网和简陋的白皮书，就动辄筹集上千万、甚至过亿的资金。先不说他们的项目是否需要这么多资金，ICO完成后，项目资金的使用非常不透明，项目后续的进展也未能很好的向投资人公布。部分ICO项目甚至存在非法集资或传销的嫌疑。
从《证券时报》近期对数字货币及ICO的关注来看，ICO已经为政府监管部门所重视。相关的准入门槛、监管制度可能已经在商讨制定中，或许不久后将发布。
王大炮认为，监管部门的参与，对数字货币行业、尤其是当前较为不理性的ICO市场而言，是绝对的长期利好。只有较高的门槛、有效的监管，才能踏破ICO市场早已膨胀到巨大的泡沫，提高ICO项目及公司运作的透明度，让当前畸形的“劣币驱逐良币”形态转变为健康的“良币驱逐劣币”形态，促进行业健康有序的发展。
在监管部门的相关制度出台前，本公众号呼吁行业内的相关方坐到一起来（ICO发行平台、货币交易平台和相关区块链公司），商讨行业内的自身监督制度，加强行业自律，设立制定ICO的准入门槛约定、ICO代码上线交易的门槛约定。并要求满足门槛的ICO项目发起方签署文件，以文件的形式承诺后续的透明度和进度。而交易平台在ICO项目未能达到预期进度前，不允许其代币上线交易。
王大炮认为，参考IPO的准入要求，ICO项目的准入，至少要在如下几个方面进行严格设限：
1、ICO发起方必须是依法设立且持续正常运营数年（至少1年）以上的股份有限公司。
2、发起方在提交ICO申请前，必须有实际的产品已推出（钱包等基础产品不能算在内），且有基础的用户数（如果是面向个人，至少有一定量的的基础用户，如果是面向企业，要求有一定量的合作企业，且这些合作企业不能是刚注册的）。
3、发起方具备一定的实际资产。
4、发起方核心团队应当信誉良好，在发起ICO前的一年内，核心团队未发生重大变化。
5、发起方必须就所筹集资金的用途做明确说明，所筹集资金总额必须和实际需求量想符合。
6、发起方必须承诺保证后续运作的透明度，包括资金使用、项目进展、盈利情况等。并且承诺每年公布一次年报，接受第三方的审计。
7、发起方必须找到行业内可信的第三方作为ICO资质的担保方。
8、在最终ICO开始前，发起方必须以公开的方式，接受广大投资者的提问，并作出解答。
=============
=========
如何与王大炮交流？有两种途径。
免费交流群（请以此为主）：
我们有一个免费的微信交流群，群对所有读者开放，如需了解，可关注我们，然后点“进入公众号”，在下方的【读者交流】->【免费交流群】来获得加入方式。
收费VIP群（小密圈）
：
我们还有一个门槛较高的收费小密圈，此圈不建议新手加入（如您在币圈还未赚到10万块，也不应加入），
入圈费用7天内可无条件退还
，如需了解，可关注我们
，然后点“进入公众号”，在
