当有人告诉你“做自己”

每回看一些采访，都会注意到人说自己成功是因为，做自己。

许多人在迷茫的时候也希望从这些人身上寻求一份答案，得到的回答多是，做自己。

当一个人站在人生的十字路口，不知道何去何从时，这样的建议似乎显得有些空洞。

这句话很无解，一个人大学毕业，不知道做什么，当下已经迷茫了，人告诉你“做自己”。有些人会觉得这类回答特有启发，觉得“对呀，我要做自己”，但问题是，怎么做自己呢？

一个不喜欢上班的人，但为了生活且仅有一技之长，只能依靠当下这份工作养活自己，那么应该是继续做着自己不喜欢的事，还是即便无法养我自己也要离职，去寻找自己喜欢的事呢？

而“做自己”，就像一个没有答案的回答，不同的人看到它，就有不同的理解，有的人觉得是前者，有的人觉得是后者。而实际上，如何做出选择还是需要自己去衡量利弊。

于是这个回答，就像是“晚饭要吃什么呢”，人告诉你“晚上自然是吃晚饭”。

你之所以会觉得这句话滑稽，是因为它容易让人看出来是一句废话。而“做自己”这种比较有哲学性的词汇，对许多人来说，是比较难看出来是废话的。

做自己，只对有明确目标，如今被迫做着自己不喜欢的事的人有用。比如你内心明明想的是这样，但表面上却压抑自己，口是心非。又迫于他人寄予的期望或者压力，被迫做着相反的事。这时候“做自己”，就是比较清晰的。

但也有一个问题，就是在一个人面临上述的情形时，是否应该“做自己”也是很难抉择的。所以“做自己”与“怎么做自己”，以及“是否该做自己”，就是三个不同的问题。在没有任何背景信息下，告诉人要做自己，就等于是一句废话。

有的人认为做自己就是爱自己，很多人从来没有独立思考独立做出决定，一辈子活在别人的嘴里和眼里，惧怕异样的眼光担心批评的声音，一举一动都在被无形操控。他们需要做自己是因为他们没有真实地活着。

但实际是，即便惧怕别人眼光的这个自己，也是在做自己。你觉得他不是“做自己”，只是因为你在自己的角度看待这个问题，但从他的角度来说，就该是这样。

总的来说，“做自己”这句话虽然听起来很有哲理，但实际上它并没有提供具体的行动指南。它更像是一个宽泛的概念，需要每个人根据自己的情况去解读和实践。

想起来做产品设计也一样，许多人看文章，找答案的时候，也喜欢那种一句式的回答，觉得看起来很有启发。比如“页面需要有呼吸感”或者“设计要有一致性”。这些原则听起来很有启发性，但如果没有具体的实施方法，它们也不过是一些空洞的口号。

前阵子有位读者给我发来一份作品，里面也有许多类似的问题。比如，通过调研得出目标是提高效率，增加平台成交率等等，之后清一色的描述都是，通过某原则解决了该问题。

看完后，你也不知道他是怎么通过设计原则解决业务问题的，像极了那些总是告诉你“做自己”的人。

🤔这应该是我写公众号以来停更最久的一次，接近三周。其实也没什么，你会发现网络上信息很多，我有没有更文就像路边一棵树掉没掉叶子一样微不足道。有想聊的，就发一下，没什么表达欲，就不聊了。公众号的许多文章都值得反复阅读，频繁更新意义也不大。

推荐阅读：玩黑神话有感