专栏名称: ioncology
《肿瘤瞭望》于2014年初创刊,由著名肿瘤科专家徐兵河教授担任总编辑,以“同步传真国际肿瘤进展”为办刊宗旨,以循证医学理念为指导思想,采用全媒体组合报道模式,致力于为国内广大肿瘤临床、教研人员搭建一座与国际接轨的桥梁。
目录
相关文章推荐
读者  ·  这6句“反话”,专治矫情和拧巴 ·  昨天  
三联生活周刊  ·  100年来第一次,纽伯瑞金奖为什么颁给了这本 ... ·  昨天  
DataEye短剧观察  ·  DataEye短剧热力榜:新平台短剧闯入TO ... ·  昨天  
新周刊  ·  AI假靳东,求你别再骗奶奶 ·  2 天前  
看理想  ·  寻找消失的爱丨上海沙龙日招募 ·  3 天前  
51好读  ›  专栏  ›  ioncology

国际大咖说:可切除NSCLC最佳治疗:所有患者是否都应接受围手术期免疫治疗?

ioncology  · 公众号  ·  · 2024-10-30 17:00

正文



点击蓝字 关注我们





近期,多个免疫检查点抑制剂(ICI)方案在新辅助治疗、辅助治疗和围手术期治疗中获得监管部门批准,这改变了可切除非小细胞肺癌(NSCLC)患者的治疗模式。基于KEYNOTE-671研究,围手术期帕博利珠单抗方案已获批用于II、IIIA或IIIB期(T3-4N2)可切除NSCLC,那么这种方案现在是否是可切除II/III期NSCLC的标准治疗方案,无论PD-L1/EGFR/ALK状态如何?Harold C.Simmons综合癌症中心的Dr. Sheena Bhalla、Dr. David Nelson和Dr. David Gerber针对这一问题分享见解。


Sheena Bhalla
Harold C.Simmons综合癌症中心


David Nelson

Harold C.Simmons综合癌症中心

David Gerber
Harold C.Simmons综合癌症中心
近年来,多种可切除NSCLC的新治疗方案涌现。就在5年前,辅助(或新辅助)铂类化疗是早期NSCLC手术治疗的唯一药物疗法。此后的几年中,靶向疗法(包括EGFR和ALK抑制剂)在驱动基因阳性的肿瘤已切除患者后获得批准。另外,在手术前、手术后或手术前后使用含ICI方案已显示出良好的结果,并在更广泛的人群中获得了监管部门的批准(表格) [1-6] 在这些治疗方案中,KEYNOTE-671研究中采用的抗PD-1药物帕博利珠单抗围手术期化疗/免疫方案因其成熟的随访、已证实的疗效和易于实施而脱颖而出。

表1. 可切除NSCLC患者的ICI试验

在KEYNOTE-671试验中,近800名II、IIIA或IIIB期NSCLC患者被随机分配接受4个周期的新辅助帕博利珠单抗+顺铂化疗或安慰剂+顺铂化疗,然后进行手术切除。随后,受试者在1年内接受最多13个周期的辅助帕博利珠单抗或安慰剂治疗。经过超过36个月的中位随访,帕博利珠单抗组的总生存(OS)(HR=0.72; P =0.005)、无事件生存(EFS)(47个月vs 18个月)和病理完全缓解率(18% vs 4%)显著改善 [7] KEYNOTE-671方案已于2023年10月获得美国食品药品监督管理局(FDA)批准,无PD-L1表达要求,不排除EGFR突变或ALK阳性癌症患者,可广泛应用于可切除的肺癌病例 [4] 尽管如此,在为计划接受手术的II期或III期NSCLC患者选择此疗法之前,值得考虑一些关键点。

手术机会





在KEYNOTE-671中,接受新辅助治疗的患者中约有 20%没有进行手术 ,这一比例与其他新辅助治疗和围手术期研究相当 [8-10] 最常见的原因包括不良事件、疾病进展或医生决定 [7] 在我们能够可靠地预测哪些患者会属于新辅助治疗后无法手术的这类患者之前,肿瘤学家和胸外科医生必须为每位患者制定个性化的围手术化疗/免疫治疗决策。



相对获益





尽管KEYNOTE-671帕博利珠单抗组的所有亚组均显示出EFS改善,但具有某些肿瘤特征的患者似乎获得了最大的益处。与可手术NSCLC治疗的一般情况一样,III期(试验中占60%)患者的EFS改善程度(HR=0.54)大于II期患者(HR=0.65)。此外,与其他化疗/免疫疗法试验类似,PD-L1表达与疗效高低相关(PD-L1≥50%患者的HR=0.42;PD-L1<1%患者的HR=0.77)。对于被认为并发症风险高的患者,以上疗效差异可能会影响临床决策。



其他治疗方案的可用性





与其他围手术期化疗/免疫疗法III期试验不同, EGFR和ALK变异NSCLC患者符合KEYNOTE-671的入组条件, 因此被纳入监管部门批准。但是,分子检测并非强制要求,KEYNOTE-671研究也没有能力评估这些患者亚组。此外,EGFR/ALK阳性NSCLC患者进行辅助靶向疗法有显著获益(奥希替尼实现OS获益:HR=0.49;阿来替尼有无病生存[DFS]获益:HR=0.24; P <0.0001)。EGFR/ALK阳性NSCLC病例在晚期阶段治疗中对免疫疗法的治疗反应通常较差,并且奥希替尼与免疫检查点抑制剂一起使用或邻近给药会造成较高的肺毒性风险。


因此,EGFR/ALK阳性NSCLC病例的合理治疗策略可能是提前进行分子检测,并考虑辅助靶向治疗而不是围手术期化疗/免疫治疗 [11]



临床毒性和经济毒性







请到「今天看啥」查看全文