主要观点总结
嫦娥六号带回的月背样品为验证月球岩浆洋假说提供了重要证据。研究团队通过玄武岩样品分析，提出全月尺度月球岩浆洋假说的验证，并指出月球背面和正面的演化差异。该发现为探索月球起源和演化提供了关键科学依据，并有望为太阳系早期撞击事件和月球深部物质研究提供线索。
关键观点总结
关键观点1: 嫦娥六号月背样品的新发现
嫦娥六号带回了月背样品，这些样品对于验证月球岩浆洋假说至关重要，为探索月球起源和演化提供了关键科学依据。
关键观点2: 全月尺度月球岩浆洋假说的验证
研究团队通过分析嫦娥六号带回的月背样品中的玄武岩，提出了全月尺度的月球岩浆洋假说，该假说此前仅基于月球正面样品的研究得到支持，而月背样品的研究结果为此提供了重要的反面证据。
关键观点3: 月球背面和正面的差异
研究结果显示，月球背面和正面的演化存在差异，形成月背南极-艾特肯盆地的巨大撞击可能改造了该区域的月幔，导致月球正面和背面呈现出显著的差异。
关键观点4: 研究的重要性
该研究不仅为月球起源和演化提供了重要线索，还可能为太阳系早期撞击事件和月球深部物质研究提供新的线索和启发。此外，相关研究还可能为探索地球和其他行星的起源和演化提供宝贵的科学依据。
正文
新华鲜报｜嫦娥六号月背样品又有新发现！为验证月球岩浆洋假说补上月背“拼图”
由国家航天局组织的联合研究团队通过研究嫦娥六号月背样品中的玄武岩，验证了全月尺度月球岩浆洋假说，并提出形成月背南极-艾特肯盆地的巨大撞击可能改造了该区域的早期月幔，为探索月球起源和演化提供了关键科学依据。
相关论文2月28日在国际学术期刊《科学》上发表。该期刊审稿人评价：“该手稿报道了来自嫦娥六号样品的一些首批科学数据，这些来自月背的样品非常重要且有趣。样品的极端新颖性及其对我们认识月球的影响，使这些成果值得发表。”
打破僵局！月球岩浆洋假说第一次有了“背面”证据——
论文第一作者兼共同通讯作者、中国地质科学院地质研究所副研究员车晓超介绍，月球岩浆洋假说最早提出于1970年，是月球起源与演化的一个重要假说。
该假说提出，月球形成之初，曾呈现为全月范围的岩浆海洋。随着岩浆洋冷却结晶，较轻的矿物上浮形成月壳，较重的矿物下沉形成月幔，残余熔体形成月壳和月幔间的克里普物质层。
以往对月球正面样品的研究支持这一假说，而后期基于月球陨石、遥感观测等的研究发现，月球背面和正面的演化不完全一致，月球岩浆洋假说受到质疑。
嫦娥六号从月球背面南极-艾特肯盆地带回的首份月背样品，终于打破僵局。
“玄武岩是月幔岩浆上涌并喷发到月表冷却形成的，能够为研究月球岩浆演化提供直接证据。”论文共同通讯作者、中国地质科学院地质研究所研究员龙涛说。
研究团队对嫦娥六号月背样品进行分析发现，月球背面也存在克里普物质层，且月球背面和正面的样品中玄武岩成分相似，表明月球形成初期应存在全月尺度的岩浆洋。
此外，同位素定年结果显示，本次研究样品中玄武岩的主体形成年龄为28.23亿年，为月球背面晚期火山活动提供关键年代学证据。
巨大撞击！或许导致月球正面和背面的“不同表情”——
对月背玄武岩中铅同位素的研究还揭示，月球的正面和背面在岩浆洋结晶后的演化过程存在差异。而大型撞击会使月球铅同位素组成产生变化，研究团队由此判断，形成月背南极-艾特肯盆地的巨大撞击，可能改造了该区域月幔的物理化学性质，导致如今月球正面和背面呈现出显著的差异。
下一步，研究团队还将开展月球与太阳系早期撞击事件和月球深部物质等方面的研究。
中国地质科学院地质研究所离子探针中心名誉主任刘敦一说，关于月球起源，有一种假说称，月球是早期地球受到行星尺度撞击后分离的碎块凝聚形成，没有经历过板块运动、风化等改造，能记录自其形成以来的完整演化历史。相关研究可以为月球、地球甚至太阳系的早期演化的研究提供线索，为世界带来更多新知。
