专栏名称: 刀法研究所
洞察新消费,赋能新品牌,剖析新营销,成就中国好品牌。
目录
相关文章推荐
刀法研究所  ·  快报!四大板块速览峰会内容要点 | ... ·  3 天前  
刀法研究所  ·  为了她,印尼人挤爆名创优品 ·  4 天前  
刀法研究所  ·  “汉堡界特斯拉”开始在中国市场悄悄关店了 ·  1 周前  
51好读  ›  专栏  ›  刀法研究所

购物中心为什么做不好小红书?

刀法研究所  · 公众号  · 购物  · 2024-09-27 18:44

正文


在巴黎奥运会上又着着实实火了一把的小红书,对于购物中心而言,已经从去年的浅尝辄止,变成了如今的“加速拥抱”。


最近,和一些头部项目的市场负责人聊起为什么要做小红书时,“流量好、用户匹配”、“运营成本低”、“多一个推广触点”等等,成为了高频关键词。


但和明确的方向与美好的期待不同,国内购物中心的官方小红书账号,普遍处于粉丝量不高、爆款少、线上线下转化率低等问题。这一期,我们就详细来聊一聊。



商场的小红书

都做得怎么样?



我们做了个购物中心行业的不完全扫描,整理出了136个粉丝量靠前的商场官方小红书账号。(覆盖了:全网粉丝数量前10的商场账号、各连锁开发商体系内粉丝数量前10的账号、奥莱和免税店类目里粉丝数量前10的账号。)


上述样本足以体现出商场小红书运营的头部情况。整体后的粉丝数量分布如下:



从平均表现来看,即使已经是行业里的“优秀玩家”,这样的粉丝和点赞数据,和各家购物中心动辄10万起的公众号粉丝相比,都完全不够看。


按公司进行对比,可以看出不同体系对小红书账号的重视程度。但总体而言,由于天花板太低,粉丝数量的绝对值差异并不大。



去年我们曾经写过:20万粉的购物中心小红书账号,藏着怎样的流量密码?


今年来看,赛道格局仍然没有变化,免税店和奥特莱斯仍然是商场官方小红书账号的顶流。



如果把三家20多万粉丝的免税店去掉,真正就购物中心而言,平均粉丝数还会更少。


那么,为什么商场做不好小红书呢?



流量机制

注定了结果不同



首先是平台性质和推送机制的差异,使得商场在微信公众号上沉淀的涨粉和运营方法论(包括但不限于地推、赠礼、缴停车费等等)基本完全不适用于小红书。


微信公众号的“订阅制”推送逻辑,侧重于已有粉丝群体的维护和内容的主动推送,本质上是一个“中心化”的发布渠道。


对于这样的平台,“选准博主”非常重要。购物中心自身能稳定输出和消费者有关的资讯,同时又能搭载服务号或者小程序实现提供相关的便民功能,自然会受到辐射范围内居民的稳定关注。


曾经的“含咪量”测试,显示出“博主选择”的意义


而小红书的“推荐制”,则是通过算法匹配用户兴趣,实现内容的个性化分发。其本质是一种“去中心化”的内容社区。


在这种模式下,给自己“打对标签”的重要程度,超过了“选准博主”。


就在那支奥运期间的宣传片里,小红书喊出了“3亿人的生活百科全书”的定位。试想,谁会去关心百科全书里,每个词条背后的作者是谁呢?


这是小红书涨粉慢的关键因素之一。


小红书的平台定位,侧重于作为一整本“书”的意义


更要命的是,对于博主而言,优质的内容亦不是100%的流量密码。


在推荐制的模式下,除非锁定关注页面,否则一个博主的内容能被推荐给多少人看到,并不完全和它的粉丝数量呈简单的正比关系,而是在很大程度上受到了平台所赋予的流量的影响。


在小红书技术团队的官方公众号里,是这样写到的:“扶持新发布、低曝光的笔记可以增强作者的发布意愿。”可见算法机制的背后,隐藏着平台通过对流量的“控制权”,实现对创作者心态的拿捏。


小红书上爆火的素人贴 | 来源:小红书技术


即使大V的内容更好,但把流量倾斜给素人,来激发他们更积极的创作,反而对于平台的日活和留存更有利。


这是小红书大V即使粉丝多,甚至内容也好,亦无法保证像公众号一样稳定输出爆款的根本原因。



用户心智

决定传播效率



除了在算法上的冲突,使用APP时的用户心智,也影响了购物中心日常通过小红书传播资讯的效率。


作为一个依靠算法来决定分发流量的平台,冷启动阶段的用户互动指标,对于帖子是否能进入更大的流量池至关重要。


而是否能激发用户的互动欲望,固然和帖子的内容与设计精美程度有关,但更重要的要契合用户当下的期待与动机。


小红书新内容冷启动pipeline | 来源:小红书技术


当用户打开小红书时,最大的两种可能性:


一是带着目的,搜索某个问题的解答。在这种模式下,购物中心大部分资讯信息都会因为“容易过期”而无法满足用户需求。这也就意味着,小红书独有的长尾流量,商场账号几乎完全享受不到红利。


做攻略是很多人使用小红书的目的


二是随意刷刷,寻找有趣的生活方式。B站用户@张暴撕有一个观点我非常认同,她把小红书比作“生活展览馆”。


“对品质生活的细节化需求,对所有美好生活方式的观察、体验和分享,构成了这个平台内容的基本盘。”


乍看起来,这些内容完全是购物中心所能够提供的。毕竟商场有上百家不同的品牌店、上万件货品,它们本身就是创造美好生活的重要单元。


但如果官方账号的内容,仅仅是千篇一律的品牌活动转发、新店预告,停留在资讯层面,没能触达“生活方式指南”的精度,那便没有对上用户使用APP时的心智。


日常资讯不是小红书用户所期待的内容


就好比顾客想吃一碗大厨烹制的蛋炒饭,饭馆却端上了一份蒸蛋+一碗米饭。看着材料没错,可就是提不起胃口,自然也就很难得到预期的理想反馈。



结语

也是预告



所以,和账号运营者是否努力、排版是否精美无关,小红书的分发机制带来的天然流量困境,以及迥异的用户心智上造成的低传播效率,是购物中心官方小红书账号数据疲软的症结所在。


再加上“互联网算法”天然的“反地域性”,会把许多内容推送给十万八千里之外却有着相同画像的读者,导致高赞内容和实际到场顾客之间的转化率并不理想。购物中心沿用公众号的KPI指标来做小红书却拿不到结果,太正常不过了。


但这并不意味着购物中心一定做不好小红书。


如同上文提到的,购物中心所拥有的空间场景、品牌组合、营销活动与社交氛围,都是当下生活方式的重要组成部分。


而小红书官方也始终在推进和各类线下场景以及不同商场的合作,实现线上线下的流量互动和共赢,展现出了“双向奔赴”的积极意愿。



提示:

本文经Mall先生授权转载,不代表刀法研究所立场,转载请联系出处。




【刀法活动】


2024年,刀法Digipont在对谈了近300位营销行业专家和品牌创始人及一线操盘手后发现,营销变革已成定局,所有品牌都有了重新再赢一次的机会。


不论是白牌、厂牌、名牌,还是品牌,大家都需要的,除了自身稳固的品牌力、产品力之外,还需要不断增强自身符合时代背景的创新营销能力。


本届峰会不仅有共50余位重磅行业嘉宾以及现场共2000+品牌营销人,更有行业优质机构代表,共同出席,大家共同在峰会上,打通品牌营销圈信息差、聚合产业上下游资源,帮助行业内的大家更好地活下来、冲上去。


刀法深信:一个人,可能可以走得很快,但是一群人,绝对可以共同走得更远。


「品牌观察」始祖鸟 | 昂跑 | 萨洛蒙 | 迪卡侬 | 凯乐石 | Crocs | BEAMS | 比音勒芬 | 海澜之家 | s.deer 骆驼 SKIMS | 薇诺娜 | 可复美 | 溪木源 | Aēsop | Le Labo | 恋火 | 娇兰 | 卡姿兰 方里 | 乐高Brompton | 戴森 | 徕芬 | Jellycat | 百丘 | 茶百道 | 古茗 | 柠檬向右 | Manner | 水獭吨吨 | 老乡鸡 | 柚香谷 | 赵一鸣 零食很忙 | 暴肌独角兽 | 麦富迪 | 電力宠物百货 | 韶音 | 英氏 | 圣贝拉 | HeyBetter | smart | 坦克 | 极氪 | 蔚来 小米汽车 哪吒汽车 | 小米生态链Tagi. | 老铺黄金 | 多邻国 | 蓝盒子 Bellroy 源氏木语


「营销观察」618 | 双11 | FENDI x 喜茶 | 情绪营销 | 海外宠物 | 海外饮料 | 联名营销 | 定价焦虑 | ESG | 哈尔滨 | 龙年营销 | 中产消费 首店经济 | ISPO 蓝V营销 奥运营销 | 李诞


「全域营销」视频号 | 小红书抖音 | 淘宝天猫 | 快手 | B站 | 得物 | TikTok | 知乎