双十一到了，没有狗粮吗？
当然没有。依旧是满满的干粮！
今天继续来聊聊
「
砍价
」这件事。
/ 01 /
扮黑脸的我
和朋友去商店购物，两个人，我一般扮演的是黑脸。
举个例子，朋友选中了一件外套，售货员各种推荐，朋友也比较满意。
但这就出问题了：那还怎么讲价？
这时候，我的作用就出来了：专门挑刺。
「不好看，穿在你身上完全就显矮啊！」
「这颜色，有点 Low ！」
售货员的脸色都拉下来了。但这就是我的目的，给朋友增加谈价格的牌。
然后朋友就可以扮白脸：确实很喜欢，但问题也存在，要不做点折让，就直接买了。
最后，两人开心地走出店铺。
这一招，就是谈判经常出现的「
黑白脸战术
」。
这个方法有一个关键点，那就是：谁扮白脸，谁扮黑脸。
答案是：
拥有决定权的人扮白脸。
比如上面的案例，朋友是最终的买方，拥有付钱的决定权，那就由他来扮白脸。
否则画面就是：
朋友一直在挑刺，我则一直劝他买——我是售货员请来的救兵吗？
/ 02 /
生造一张脸
但是，有时候我们在做沟通时，并不存在战友，这可该怎么办呢？
没有路，我们就走出路；没有人，我们就造人！
比如，和对方讨论合同上的一个细节，这本来是 A 可以做出的折让，但他不想让对方感觉很轻松就得到。
于是，通用做法就是，跟对方说：
「
这个需要请示一下领导，因为很少做出过类似折让
。
」
接下来，A 假装打个电话，然后回来说：领导看重长期的合作关系，说没问题。以后的合作还是要找我们哦！
在这里，A 完全是生造了一个白脸，而自己则扮演黑脸。最终的结果就是：
创造了一张可以打出的牌。
看到这里，是不是感觉非常熟悉？
在商店里买东西希望有折扣时，导购一般都会说，要请示一下店长？谁知道有没有真的请示呢~
/ 03 /
谈判的其他几个招数
上面聊的都是黑白脸。
这一类在电影里面也经常出现，特别是黑帮电影。小弟们撕得你死我活，
然后大佬出来，拿着酒杯，说：他们不懂事，你看我们不如……
都在演戏。
在谈判中，除了黑白脸战术，还有一些其他的招术，整理如下：
第一，最后战术。
缩短对方的决策时间，让感性战胜理性。
最经典的招术就是「最后一天大甩卖」。大家看到这样的宣传语，马上就陷入了「再不买就亏了」的心理活动中。
于是管它是否真的需要，买了再说！
类似的还有：在买房的时候，置业顾问说，这一套已经有个客户看上了，我可以帮你预留到今天晚上，务必及时给答复啊！
谁知道有没有这个客户哈哈。
第二，细节战术。
在与他人的沟通中，
如果加入一些细节，会让人更加信服。
例如在说起员工满意度时，表述是「八成满意」，对方没有感觉；但如果说是「82%的员工满意」，那么对方会感觉到你的专业性。
又比如，想劝对方租自己的房子，如果只说「交通方便」，那等于没说。
而如果换成：走路到地铁站只用5分钟，快一点的话，3分钟就可以。那么对方会更加有代入感。
第三，选择战术。
给出一个陪跑选项，让对方形成参照。
比如开一家奶茶店，在杯子型号上，我们想重点推广中杯。但目前只有小杯和中杯两个选项，这时候可以直接再增加一个「大杯」。
对很多朋友来说，看到三个选项时，内心活动多是：最小的感觉不够，最大的感觉喝不完，就取中间的吧。
这利用的是国人的「中庸思维」。
这一个还可以做很多引申，因为它直接对应了营销学上著名的理论「锚定效应」。
比如，店里展示一件特别贵的衣服，虽然没有人买，但是它可以与其他货品形成参照，让消费者感觉其他衣服还比较便宜。
第四，打包战术。
如果一件商品打动不了他人，那就增加一个。
经典的案例是：一本实体书 49 元，看起来好贵，那么再附送一本电子版的（定价 15 元）。
消费者感觉自己用 49 元买了 64 元的组合包，很实惠。但其实对店家来说，电子书的边际成本为 0 ，也 OK 。
第五，负面战术。
尽量诱导对方「规避负面情绪」的需求，进而导向我方希望的行为。
公众号在这一点上可谓是用得淋漓尽致。
比如，我们写了一篇希望大家努力上进的文章，如果取为「跟大家分享 5 个成长的方法」，极大可能就被淹没在信息流里。
但是，如果改成：
-
你的朋友通过这 5 个方法，成长迅速。
-
不懂这 5 个方法，你注定落后。
那点开的可能性就大很多。
恐惧才能激发人最大能量。
自我驱动力——算了，完全抵不过睡意。
