单一的思维模式，给人造成最大的影响，就是让人丧失判断，从而舒适地麻木掉。
因为我们遇到问题，不是在自己的脑海里，形成自己分析，解决该问题的方法和回路，反而立刻启用单一模式这个套路，反而限定了自己独立思考的能力。
那有没有一种方法，是可以让我们一旦养成，就可以脱离简单化看待问题，对待世界的呢？
这就需要来引入一种我们经常提及的思考模式——批判性思考。
批判性思考最早是由美国学者Edward Maynard Glaser提出来的。
他认为批判性思考必须具备以下的三种特质：
倾向以审慎的态度思虑议题和解决难题。
对理性探索与逻辑推理的方法有所认识。
有技巧地应用上述的方法。
Edward Maynard Glaser的话比较拗口，而且只是说出了总体的意思和要求。
分析拆解开来，想要养成批判性思考，你可以在以下的5个方面努力。
第一，明确你的问题。
一句话说来，就是知道你想要什么。我们经常遇到所谓的迷茫，以及常常被人牵着鼻子走，归根结底，都是因为我们不知道自己想要什么。
因为自己连自己都不知道想要什么，我们就把很多事情的决定权，交给了外界，例如神明，运气，和别人的三言两语。
但假如你明确了自己的需求，清楚地知道自己想要得到什么样的结果，那你肯定不会做出模棱两可的决定，以及不会把“随便”，“都行”，“你们决定吧”这样表面看起来随和，其实缺乏独立思考的言语，挂在嘴边。
第二，广泛地收集资料。
互联网看起来改变了整个世界，整个世界，铺天盖地都是各种各样的信息，都其实很多大学生，还有白领的信息搜集获取能力，都相当的低下。
就比如，你确定了第一环节的问题——有哪些提升情商的书单？基于这样的问题，如果你单单向自己的师兄师姐讨教这些书单的推荐，基于他们理解的局限性，推荐书单的质量，可能不会太高。
如果你清楚地知道其他获取信息的来源，你可能会得到更多，更理智的推荐：
利用知乎，豆瓣等相对专业的网站，进行搜索提问；
懂得科学上网，知道情商发起者对如何提高情商的建议；
向年长的人请教，包括但不仅限于老师、父母等不同的群体。
广泛地收集信息，是为了基于这些信息，做出更为明智的选择，所谓兼听则明，说的就是这个道理。
第三，运用信息。
在搜集到各种各样的信息之后，面对这形式多样的信息，如何做出正确的选择？你需要自己给自己提关键性的问题：
哪些概念需要用到？
存在几种假设？
我对信息的解读符合逻辑吗？
例如你的老师向你推荐的书籍是——《人性的弱点》，那你可以从以下的几个方面，进行批判性思考：
为什么老师会向我推荐这本书？（假设的原因有几种）
老师做出判断的依据是什么？
基于老师的判断，这本书适不适合我？
只有通过这样的一种回路，我们才不会人云亦云，被人牵着鼻子走。
第四，考虑后果及影响。
不知道你们有没有这样的经历，原本打算上网看看公开课，学学英语，却不知不觉地逛起了淘宝和京东，原本发誓这个假期好好努力，发奋图强，结果却堕落三天，作业或者工作，都一拖再拖，毫无进展。
说到底，我们往往低估了后果的严重性和其造成的影响。
如果我们能够在面对问题的时候，将后果和影响给列为待考虑的因素，或许我们会少点冲动，多点理智。
第五，以对方的视角来思考。
这世上最为困难的事情，是要你站在对方的角度来思考问题。
因为经过了解之后，一旦发现自己一贯秉承的信念或者观点，竟然是错误的话，对自己的打击，是无穷大的。
你可以看到身边一些人，原本的所作所为，极为错误，但就是不可能改变，因为一旦改变，自己身份的一致性，就会荡然无存，原有的自我认识，会轰然倒塌。
但如果你想更加理性地看待这个世界，你必须偶尔站在对方的角度，去思考问题。
老板之所以骂你，不是因为你懒惰，而是因为你没有给公司带来任何的价值，如果你确确实实能给公司带来收益的话，懒不懒，其实都是被骂的理由。
我们遇到的所有问题，如果能改变一下第一人称，以第三人称的角度来看待这个该问题，或许能有更为深刻的认识和体验。
