最近用 AI 协同深化自己的微博
自然就会思考:一篇怎样的文章,才会获得平台的算法推荐?
大概两点(后面不断进行灰度测试),第一要看核心认知,第二要看对认知的包装
理论上,一个人对没见过或不熟悉的价值认知都会感兴趣,因为没有人会觉得多学点东西有害处
那为何对于同样的认知底层,有的阅读者众,有的兴致寥寥。既然点一下有害无益,那就要思考为啥会点你的文章了,注意力竞争早就白热化了
这里牵扯到一个悖论,对于自己不熟悉或没见过的认知,自然就不知道价值,也就谈不上兴趣了
意识不到这一点,花大气力来解释这个认知本身,往往就事与愿违
有美人远近闻名,不是她有多漂亮,实际上没几个人见过其真容。因为真容并不重要,甚至真着了,反而就不美了
“远近闻名”是包装的价值,美只是基础。当然,得确实是美人,但不能只盯着美本身
不是不美,而是不知道美,或者欣赏不来这种美。这才需要包装或着说是设计一座通达美人的桥梁
包装,本质上是设计一件衣服(故事),这件衣服融合了尽可能多的多元细节,大部分人都可以轻易看到跟自己兴趣共振的局部,然后在这个兴趣引导下,自行想象出那个美人
从整体上来看,衣服还要独具风格,并没有因为细节过多而零碎不堪
自然就会思考:一篇怎样的文章,才会获得平台的算法推荐?
大概两点(后面不断进行灰度测试),第一要看核心认知,第二要看对认知的包装
理论上,一个人对没见过或不熟悉的价值认知都会感兴趣,因为没有人会觉得多学点东西有害处
那为何对于同样的认知底层,有的阅读者众,有的兴致寥寥。既然点一下有害无益,那就要思考为啥会点你的文章了,注意力竞争早就白热化了
这里牵扯到一个悖论,对于自己不熟悉或没见过的认知,自然就不知道价值,也就谈不上兴趣了
意识不到这一点,花大气力来解释这个认知本身,往往就事与愿违
有美人远近闻名,不是她有多漂亮,实际上没几个人见过其真容。因为真容并不重要,甚至真着了,反而就不美了
“远近闻名”是包装的价值,美只是基础。当然,得确实是美人,但不能只盯着美本身
不是不美,而是不知道美,或者欣赏不来这种美。这才需要包装或着说是设计一座通达美人的桥梁
包装,本质上是设计一件衣服(故事),这件衣服融合了尽可能多的多元细节,大部分人都可以轻易看到跟自己兴趣共振的局部,然后在这个兴趣引导下,自行想象出那个美人
从整体上来看,衣服还要独具风格,并没有因为细节过多而零碎不堪