写微信公众号四年，有打赏功能一年多，偶尔接广告也才是今年的事情。但就有读者在后台留言，说微信公众号不应该接受赞赏，更不应该接广告，觉得这样有违初衷。
（咪蒙微信公众号的广告）
走资本运作的微信公众号越来越多，动辄融资几个亿
我相信绝大多数微信公众号的初衷，除了传播观点，还有商业化运营。尤其是那些动辄几十万几百万订阅用户的公号，随时都在做粉丝变现的事情，咪蒙去年的广告费加软文收入是五千多万人民币，papi酱每篇文章的打赏最少都有几万，就连周某某同志，靠贩卖爱国情怀，也是在微信公众号赚得彭满钵满，连结个婚都有粉丝打赏累计几十万。打赏多，被认为是一种荣耀。付费阅读本来就是趋势，打赏是对知识产权的尊重，是对作者原创的支持，打赏多说明读者认可。
在传统媒体时代，我们靠写文章获得报社、杂志的稿酬，我就曾经写过一些付费专栏，靠稿费完成了学业。现在，我们的写作平台到了移动互联网上，手机就能阅读，更为快捷、方便。腾讯微信公众号开通原创打赏功能的目的，也是为了鼓励原创，支持付费阅读。很多作者甚至推出了年费，用户跟订阅报纸一样。去年的网络写手，排名前三的稿费和版税收入都是几千万的，已然超越传统的作者。你说作者的初衷是什么？
每个作者都希望自己的文字获得社会的认可，而且可以转变为支持自己继续写下去的物质基础。
当然，我前几年写微信公众号，确实没有一分钱的收入。我也做了很多公益和法律援助。面对读者的求助，我几乎每天回复几十条留言和邮件，几乎都是免费咨询。遇到重大疑难的案件，更是与专家同行磋商，如果当事人经济确有困难又求助恳切，难免会提供一些法律援助。不说别的，今年天津的杨松发案，广州的郑展江案，以及最近山西的张越轶案，都是没有任何收费协议，甚至连路费都要自己想办法解决。我的诉讼案件收费标准不低，但当事人家徒四壁，怎么收费啊？所以，收费案件和援助的案件一平均，我的收入实在不怎么样。
但是，不可能所有的案件都会法律援助，毕竟律师办案收费是天经地义的事情。“我多可怜啊，我多冤啊，你凭什么不帮我？”这种话我也听过，可
我帮你是情分，不帮你是本分。
律师没有义务帮你。你又不是我家人，凭什么要求我必须给你提供法律援助呢？最近很多参与传销或者非法集资的受害者找我，也要求法律援助。你当初是冲着人家高额的回报去的，获利给过我一分吗？受骗了又要求人家免费帮你，敢情好事都得你占，倒霉就得大家分担啊？
我在微信公众号上揭露过很多非法集资或传销的，可为什么又会偶尔接一些金融方面的广告呢？首先，这些广告经过审查，合法性都没有问题，不是什么非法集资或传销，更不是骗局。至于投资，肯定有风险，存在没有风险的投资吗？如果你认为这个风险大，可以忽略，置之不理，对你根本不会有影响。既然在我的文章中读过那么多的金融方面的文章，就用这个广告考考你，让你自己判断风险。反正我在每一项广告中，都注明了是广告。每天都有找我做广告的，但我接的频率很低，绝大多数不靠谱的都被我拒绝了。
永远不要站在道德制高点上指责别人。好像我必须不食人间烟火，为每个求助者提供无偿的法律服务，然后又不能有任何个人的经济诉求，仿佛谈到钱就不道德。又要马儿跑，又要马儿不吃草。要不，换你来做行吗？你不是我，鬼知道我这些年经历了什么。
没办法像国民老公一样开启拼爹模式
2002年，我是背负一身债务到的北京，一文不名。很多人出身的时候就衔着金钥匙，要什么有什么，他们的起点，几乎就是我奋斗几十年的终点，这个社会本来就存在着很多不公平。可是，我肯奋斗。父亲去世时留下的债务，我们兄妹用了好几年才还掉。我读博士期间，写文章，写书，讲课，后来做博士后，直到
2007
年才完成所有学业，参加工作。这个时候很多同学已经在北京有房有车了，我的奋斗却刚开始。
我清楚地记得2008年时，我刚升任副教授，学校给我的工资收入大约是五千多。那时北京的房价均价大约是一万八，因为我当时在学校附近看过一个楼盘，叫学院派，开盘是两万五，在三环以内。但是，靠我的收入根本付不起首付。在等待中，房价又翻了一番，又翻了一番。等到我的工资收入一万多的时候，北京房价已经好几万了，收入的水平永远赶不上房价上涨的速度。大学教授一辈子的收入，都不够在北京一套房子的首付，这一点是肯定的。
学校收入一年十来万，不吃不喝一百年，才可以买一套体面一点的公寓。
后来我开始做兼职律师，我得让自己生存下去，让家人生存下去，我拼命地出差，拼命地代理案件。在教学、研究和工作之余，我开启了穷二代的奋斗模式。我无法拼爹，因为我父亲在我上大学时就去世了，除了债务没有留下任何东西。我终于赚到了几百万，但依然不够首付，北京的房价在这十年里翻了十倍，每次都在你刚要够到的时候，它就绝尘而去。我看中的那套房子，就在我住的小区边上，135平米的两居，二手房，最新的报价是
1200
万，卖家只接受全款。而附近的带书房的新房，都是大户型，几乎都是在几千万。
