专栏名称: 财联社
财联社系上海报业集团旗下界面(上海)网络科技有限公司产品,定位财经资讯报道,全面聚焦全球证券市场资讯,为投资者提供365天24小时不间断的“快速、准确、权威、专业”金融信息服务。
目录
相关文章推荐
艾儿天空  ·  桔子不黄《火影教书变强,改变悲剧》300多万 ... ·  19 小时前  
库斯卡娅的朋友们  ·  “她会成为一个好人的,如果每分钟都有人朝她开 ... ·  3 天前  
库斯卡娅的朋友们  ·  “她会成为一个好人的,如果每分钟都有人朝她开 ... ·  3 天前  
艾儿天空  ·  2025第5周囧囧有妖等7位作者新书上线,起 ... ·  4 天前  
51好读  ›  专栏  ›  财联社

一纸诉状牵出险企员工5000万诈骗大案

财联社  · 公众号  ·  · 2025-02-06 07:00

正文

面对近年来高发的金融从业者诈骗案,投资者们亟需多一些心眼。

近日,中国裁判文书网上传了一个投资者起诉银行、险企索赔的案例:85后女性投资者封某,起诉中国建设银行昆明新迎路支行,以及中国某某有限公司,要求建行、险企赔偿自己的损失。

本案中,衔接封某、建行、险企的关键人物,为中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司(原)员工李蕊,其以高额回报、保单质押贷款等为由诈骗他人财物,累计金额高达5113万元 ,案发后锒铛入狱。从近期多份上传的裁判文书来看,卷入李蕊诈骗案的受害者有近30人。

然而遗憾的是,文书内容显示,多名投资者起诉银行和保险公司试图索赔,但多无功而返。

湖南某律师事务所律师向财联社记者表示,投资者起诉银行、险企索赔能否获得法院支持,关键在于后者是否认定诈骗分子的行为是否构成表见代理。具体到本案而言,李蕊利用险企公司员工身份行骗,并且有私刻公章等行为,受害者之所以上当,一方面是出于对金融机构的信任;一方面则是被高息回报所吸引。因此,除了增强风险防范意识外,投资者要想挽回自身损失,仍需多方搜集证据并向法律人士咨询,积极向相关金融机构索赔。

险企员工谎称高回报诈骗,涉及金额超5000万

相关文书明确指出,李蕊身为中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司员工,采取谎称高额回报、保单质押贷款、保单退保、伪造保险单证、虚构保险产品、冒用保险机构名义收款等手段诈骗他人财物。

经鉴定,2013年10月到2019年1月期间,李蕊虚构事实欺瞒保险公司和投保人,向郭某、陈某等23名报案人销售人寿保险公司和健康保险公司的分红理财产品,致后者向保险公司和李蕊指定账户支付保费资金合计51137982.04元。

其中,一名受害人吴某详细阐述了受骗过程。2012年,李蕊推荐吴某购买一款有保障、每年收益15%-20%的分红型保险,她先投资了200万,一年后李蕊帮助其退保,其获得收益30多万。此后数年,她又利用建设银行账户转账等方式,多次购买保险产品,“我最初是用了400万元左右来投保,后面变成了730万元保险。”但是,在前几年正常兑付收益后,相关产品最终暴雷。

据财联社记者了解,案发后,2021年9月2日,云南省昆明市中级人民法院就李蕊涉嫌犯诈骗罪一案,作出(2020)云01刑初90号刑事判决,裁定李蕊犯诈骗罪,判处有期徒刑十一年,并处罚金人民币10万元;责令李蕊依法退赔违法所得,发还被害人。

用个人账户冒用公司账户,引发投资者起诉银行、险企

那么,封某等受害者的投资款到底流向何处呢?有文书披露,2019年初,李蕊向淳某某推销保险,经淳某某介绍,卢某向李蕊购买保险。2019年1月11日、1月15日、1月16日,卢某向账户(8367 ** )分五笔支付款项共计209977元,以上款项的收款账户户名均显示为“中国人民财产保险股份有限公司昆明市支公司”。

但是,在庭审中,李蕊自认上述共计收款账户(8367 ** )系其个人账户,并非人民财保昆明分公司账户。也就是说,很多受害者转账的钱款其实流入诈骗分子的个人账户。

据此,多名受害者起诉银行、险企索赔,但结果并不乐观。比如,在封某起诉案件中,封某表示,建行昆明新迎路支行等未核实“中国某某公司昆明市支公司”系虚假的公司名称,商户名称对应的真实收款人系“李蕊”。在商户名称与真实收款账户不一致的情况下,仍为其开展结算业务,案涉支行、险企疏于监管,为相关诈骗行为提供了必要条件,其行为对封某的损失存在过失。







请到「今天看啥」查看全文


推荐文章
正和岛  ·  “21世纪人类最大的病是心病”
8 年前
老北京城  ·  沙发千万别靠墙放,一放就后悔!
7 年前