最近,一位前同事跟我闲聊时提到:
她们公司一个部门新上任的领导,在一个月之内,把团队的80%的核心成员都换掉了。之前团队的老成员,陆续被打压,有的主动离职,有的被迫离职。很多人私下称这个新领导是“狠人”。
我告诉她,这种现象非常平常。
新任领导之所以会这样做,实际上是出于管理需要,不得不做。
目的主要有以下5点。
01
最大化施恩的价值
一般而言,被提拔的员工,都会对提拔自己的领导抱有感恩的心态。这让他们更愿意为了提拔自己的领导拼搏、保持一条心。
而新任领导上任后,团队里被前领导提拔的人,由于并不是新领导一手提拔的,所以不会对新领导抱着这种感恩之心。
如果新领导想要得到他们的忠诚与支持,就必须想尽各种办法去笼络他们,耗时又耗资源。
与其这样做,更“有价值的做法”,是想办法自己亲自提拔一些人,替换掉这些人的位置。
而提拔的人,因为是自己亲手提拔的,就更容易对自己感恩。这就是施恩的最大化。
02
为自己的心腹留位置
每位领导都希望团队中有一些自己信任的核心成员,这些人通常被称为“心腹”。他们在关键时刻能够提供支持,并积极推动领导的理念和目标。
但新领导初上任,一大堆事情需要自己处理,对现在团队里的人也不够了解,想要了解、培养新的心腹是个长期的过程。
同时,
前任领导提拔的员工通常与前领导有着深厚的工作关系和忠诚度,他们可能会对前领导保持忠诚,而不太愿意与新领导合作或受其指挥。
所以,最“便利的做法”,是替换掉那些前领导的心腹人员,然后把自己原来的心腹安插进来,让自己手中有靠得住的人能用。
03
消除前任领导的影响力
新任领导上任后,往往需要确立自己的权威和独立性,以此来证明自己的价值和能力,在这个过程中,前任领导的影响力就可能被视为一种阻碍和威胁。
因为,前任领导提拔的员工通常在组织中拥有一定的地位和影响力,他们可能在团队中拥有重要的职位或资源。
新领导可能会感到,如果继续让前任领导提拔的人保持这些职位,他们自己的权力和影响力会受到制约。
所以,为了消除这种阻碍和威胁,他们可能会打压前领导提拔的人,削弱他们的影响力及地位。
04
确保工作理念的一致
在领导层级变动的过程中,
不同领导往往有不同的工作理念和优先事项。
新领导可能会认为,前任领导提拔的人可能更倾向于支持前任领导的理念,而不是他们自己的。
为了确保团队朝着新领导的方向前进,新领导可能会采取措施打压前任提拔的人,以确保工作理念的一致性。
05
用调整来激励团队
最后,新领导打压前任提拔的人,也是对团队中那些没有被前领导提拔的人的一种激励手段。
这种策略可能会向团队传达一个重要信息:
工作成绩和忠诚度将有机会被奖励,而不是仅仅因为与前任领导有关而得到提拔。
当团队重新洗牌,那些之前没有机会被提拔的人,将看到新的发展可能。这会让他们更加积极工作,争取获得新领导的赏识与提拔,向新领导投诚
。