(一)
观看《移动迷宫3》之前,我没有看过前两部,也不了解故事背景,因此,在影片开头,我就被人类未来世界的阴暗与悲惨吓了一跳——满世界都是毁弃的建筑、断头的道路和遍地的死尸……
随着剧情的展开,当我了解到这就是人类被病毒肆虐到濒临毁灭的末日景象时,心里充满了悲观的念头。
我想到前不久上映的《银翼杀手2049》。本片呈现的未来景象色调之灰暗与之类似。
于是我忍不住想,为什么这些科幻电影中的未来世界总是那么阴暗呢?
在《银翼杀手2049》中,人类被自己制造的机器吓破了胆,对机器人的反抗严防死守而又束手无策。
而在本片中,人类则被病毒的入侵逼到了绝境,不得不自相残杀,以求从同类身上找到解药摆脱毁灭的命运。
本片中的狂客,即被病毒感染无药可救的人们,数量占人类的绝对多数,他们已经被自己的同胞抛弃,而那些仅存的健康者,为了自身的生存,筑起高大的城墙,将战争机器的炮口对准已被隔离的同类,并拼命寻找抗病毒的血清,为此不惜在一群年轻人身上打主意,让他们在移动迷宫这种极限环境中挣扎逃生,只为激发他们体内抗毒的潜能,借以提炼出拯救全人类的所谓“死亡解药”。
这种剧情设定,比《银翼杀手2049》中智能机器人和人类的生死纠缠更令人感到浑身发冷。
人类的未来,为什么总被想象和描绘得如此悲惨?
为了寻找答案,我想到了中国科幻领军人物刘慈欣。他对此会有怎样的解释呢?
(二)
在《刘慈欣谈科幻》这本书中,我注意到一篇文章的标题:
《天国之路——科幻和理想社会》。
在这篇文章中,我大致找到了自己想要的解释。
在刘慈欣看来,科幻作家很少创作描写理想社会的作品,原因大致是三点:
1、
理想社会太乏味。
“那些理想社会感觉就像是一个玻璃温室中的小泳池,纯白池底,水清澈到极点且平静如镜,不会游泳的人跳下去也能浮着。……一切都那么纯洁,那么合理舒适,……一句话,乏味。”
这当然是有道理的,毫无刺激的绝对无忧无虑、精神宁静的生活,想想都没趣,何况身处其中?
2、
对理想社会的想象和描写往往很幼稚、很天真。
刘慈欣举了一篇小说《测谎仪》为例,书中的人们都开始说真话,结果人类一切罪恶都消失了,理想社会就到来了。刘慈欣写道:“其字里行间的幼稚和天真到了让人无法忍受的程度。”
3、
大部分人认为,没有绝对的理想社会。
“它就像吊在拉车的毛驴前面的一小捆青草,你走它也走。”
你看,经过刘慈欣的分析,我们就大致明白理想社会为什么这么不受欢迎,而反乌托邦作品反而大行其道了。
那么,阴暗、灰败的未来社会究竟为什么大受欢迎呢?
(三)
刘慈欣认为——
“科幻小说家们对于阴暗的未来有着天生的感悟力,几乎所有科幻小说的顶峰之作都是对这种未来的描写中产生的。”
他从心理学角度阐述了阴暗未来对人们的吸引力——
“黑暗未来是科幻中极有价值的主题,这种描写像一把利刃,可以扎到很深的地方,使人类对未来可能的灾难有一种戒心和免疫力。”